Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-565/2023 от 06.03.2023

К делу № 1- 565/23

23RS0047-01-2023-002215-06

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Краснодар                                                              5 июня     2023 года

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи                                                                                            Арестова Н.А.

при секретере                                                                   Оганесян Э.А.

с участием государственного обвинителя Макаренко Е.В.

подсудимого                               Самойлова Н.И.

защитника                Катасонова В.Е., предоставившего ордер № 081855,

     рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Самойлова Н. И., <данные изъяты>

     обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

27 января 2023 года около 23 часов 55 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, Самойлов Н.И., находясь в подъезде № между 7 и 8 этажами <адрес> в г. Краснодаре, действуя в соответствии с внезапно возникшим у него преступным умыслом, направленным на кражу, с целью личного обогащения, действуя умышленно, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер путем повреждения велосипедного замка, тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 велосипед фирмы «Firemark» стоимостью 9 000 рублей.

Удерживая похищенное имущество, Самойлов Н.И. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 9 000 рублей.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Самойлов Н.И. полностью признал себя виновным в инкриминируемом ему преступлении, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, указав, что действительно похитил из подъезда дома на <адрес> похитил велосипед, который впоследствии реализовал, а деньги потратил на собственные нужды.

Помимо личного признания, вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что примерно год назад его сыну ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его двоюродный брат ФИО2 подарил на день рождения велосипед марки «Firemark» с рамой черного цвета с надписями зеленого цвета, стоимостью 15 000 рублей.

28.01.2023 года примерно в 17 часов 00 минут поднявшись к себе на этаж, открывая входную дверь он обнаружил отсутствие велосипеда марки «Firemark» с рамой черного цвета с надписями зеленого цвета, который был припаркован на лестничной площадке между 7 и 8 этажами, велосипед был пристегнут к перилам навесным замком с цифровым кодом, который он приобретал примерно за 350 рублей. Последний раз велосипед он видел на месте 26.01.2023 года. В настоящее время оценивает велосипед марки «Firemark» с рамой черного цвета с надписями зеленого цвета в 9 000 рублей, замок материальной ценности не представляет.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1, следует, что 28.01.2023 года около 09 часов 00 минут, он пришел на работу в комиссионный магазин «КУБ», расположенный по адресу: <адрес>. Подходя к комиссионному магазину, он увидел молодого человека, который ранее уже бывал у них в комиссионном магазине. Перед входом в комиссионный магазин, молодой человек спросил у него, за какую сумму он сможет сдать велосипед марки «Firemark», далее он зашел в комиссионный магазин и начал просматривать цены на указанный велосипед, после, он назвал молодому человеку цену в 2 500 рублей и молодой человек согласился. Далее он занес велосипед в помещение комиссионного магазина, где получил денежные средства в размере 2 500 рублей по договору № от 28.01.2023 купли – продажи. При сдаче велосипеда, молодой человек паспорт не предъявлял, в связи с тем, что ранее он сдавал в комиссионный магазин имущество и в базе уже были данные о клиенте, так как за неделю до того как он сдал велосипед, он сдавал сотовый телефон, в связи с этим он знал, что это он, поэтому необходимости в предоставлении паспорта не было.

          Так же, вина подсудимого подтверждается следующими материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания:

          - заявление о преступлении от 29 января 2023 года, согласно которому – Потерпевший №1 сообщил о том, что 28.01.2023 года, неустановленное лицо, находясь в подъезде №, расположенном по адресу: г. Краснодар, <адрес> на лестничной площадке между 7 и 8 этажами, похитило велосипед марки «Firemark» с рамой черного цвета с надписями зеленого цвета, стоимостью 9 000 рублей, чем причинило ему значительный материальный ущерб;

- протоколом осмотра места происшествия от 29 января 2023 года, согласно которому было установлено место совершения преступления, а именно осмотрена лестничная площадка между 7 и 8 этажами, расположенная по адресу: г. Краснодар, <адрес>

- протоколом осмотра предметов от 29 января 2023 года, согласно которому был осмотрен CD-R диск, на котором находятся два видеофайла, изъятые с камер видеонаблюдения по адресу: г. Краснодар<адрес>

- протоколом проверки показаний на месте от 16 февраля 2023 года, согласно которому, Самойлов Н.И. указал на место, где совершил преступление;

- протоколом осмотра документов от 16 февраля 2023 года, согласно которому были осмотрены результаты ОРД ;

- протоколом выемки от 21 февраля 2023 года, согласно которому                      у свидетеля Свидетель №1 были изъяты следующие документы, а именно: договор № от 28.01.2023 купли-продажи имеющие доказательственное значение для расследования уголовного дела;

- протоколом осмотра предметов (документов) от 21 февраля 2023 года, согласно которому были осмотрены следующие документы, а именно: договор купли- продажи № от 28.01.2023 г;

         - протоколом осмотра места происшествия от 21 февраля 2023 года, согласно которому был осмотрен комиссионный магазин «КУБ», расположенный по адресу: <адрес>;

- протоколом осмотра документов от 21 февраля 2023 года, согласно которому был осмотрен CD-R диск, на котором находятся три видеофайла, изъятые с камер видеонаблюдения по адресу: <адрес>;

          - протоколом предъявления для опознания по фотографии от 21.02.2023 года, согласно которому, свидетель Свидетель №1 в присутствии понятых опознал Самойлова Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который сдал велосипед марки «Firemark» с рамой черного цвета и надписями зеленого цвета.

          - протоколом осмотра документов от 21 февраля 2023 года, согласно которому были осмотрены скриншоты с сайтов объявлений «Авито» и «Юла».

     Собранные доказательства, положенные в основу приговора по данному делу, суд находит относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Оценив в совокупности все доказательства, суд считает, что вина подсудимого в совершении данного преступления установлена и доказана, а его действия правильно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, а также личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии со ст.61 УК РФ чистосердечное раскаяние, признание своей вины, состояние здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений.

       Оценив изложенные обстоятельства, учитывая положения ч. 3 ст. 60 УК РФ, ст. 68, УК РФ, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания.

          При этом суд не видит оснований для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания, а равно назначения наказания с применением статей 64, 73 УК РФ.

     С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, характера и степени общественной опасности, оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-303 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд,

приговорил:

Самойлова Н. И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Ленинского районного суда г. Краснодара от 30 марта 2023 года и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

         Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии со ст. 72 УК РФ, зачесть в срок отбывания наказания, время предварительного заключения с 16 февраля 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Самойлова Н.И. – заключение под стражу оставить без изменения и до вступления приговора в законную силу содержать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Краснодарскому краю.

Вещественные доказательства: договор № 7018 от 28.01.2023 года хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Советского

районного суда г.Краснодара                                            Н.А. Арестов