Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-54/2022 от 04.02.2022

Дело №

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Новороссийск                             16 февраля 2022 г.

Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Пупыниной С.М.,

при секретаре Игнатьевой Д.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Новороссийска Плохой Е.В.,

подсудимого Казарян К. Г.,

защитника адвоката Султанова К.Т., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Тимощук В. В.,

защитника адвоката Ждан Ю.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Куликова С. Е.,

защитника адвоката Колосовой В.М., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Казарян К. Г., <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ,

ФИО10, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ,

Куликова С. Е., <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ,

установил:

Казарян К.Г. совершил незаконную организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенные группой лиц по предварительному сговору.

Тимощук В.В. совершил незаконную организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенные группой лиц по предварительному сговору.

Куликов С.Е. совершил незаконную организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенные группой лиц по предварительному сговору.

Данное преступление совершено Казарян К.Г., Тимощук В.В. и Куликовым С.Е. при следующих обстоятельствах.

Согласно Федерального закона № 244-ФЗ РФ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым игорные заведения (за исключением букмекерских контор, тотализаторов, их пунктов приема ставок) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом; Игорные зоны не могут быть созданы на землях населенных пунктов, за исключением создания игорной зоны в границах земельных участков, предоставленных для размещения олимпийских объектов федерального значения, финансирование и строительство которых не осуществлялись за счет бюджетных ассигнований или средств Государственной корпорации по строительству олимпийских объектов и развитию города Сочи как горноклиматического курорта; ст. 6 Организаторами азартных игр могут выступать исключительно юридические лица, зарегистрированные в установленном порядке на территории Российской Федерации, ст. 9 - На территории Российской Федерации создаются пять игорных зон. На территории одного субъекта Российской Федерации может быть создано не более одной игорной зоны. В случае, если игорная зона включает в себя части территорий нескольких субъектов Российской Федерации, на территориях соответствующих субъектов Российской Федерации не могут быть созданы другие игорные зоны. Игорные зоны создаются на территориях следующих субъектов Российской Федерации: <адрес>; распоряжения Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-р, в соответствии с которым создана игорная зона «Красная поляна» на территории муниципального образования город-курорт Сочи Краснодарского края, таким образом, территория МО г. Новороссийск не отнесена к категории игорной зоны.

В неустановленное следствием время, но не позднее апреля 2020 года, у Казаряна К.Г., на территории МО г. Новороссийска Краснодарского края возник преступный умысел, направленный на организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», из корыстной заинтересованности, с целью извлечения дохода на территории МО г. Новороссийска, при этом Казарян Г.К. осознавал, что территория г. Новороссийска не относится к игорной зоне, предназначенной для осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр, границы которой установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ РФ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (в редакции ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 278-ФЗ), распоряжением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О создании игорной зоны "Красная поляна" на территории муниципального образования город-курорт Сочи Краснодарского края».

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на организацию и проведение на территории МО г. Новороссийска Краснодарского края азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», Казарян К.Г. подыскал и вовлек в совершение указанного преступления за денежное вознаграждение Тимощука В.В. и Куликова С.Е., у которых, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, из корыстных побуждений, обусловленных извлечением материальной выгоды, на территории МО г. Новороссийска Краснодарского края возник и сформировался преступный умысел, направленный на организацию и проведение азартных игр группой лиц по предварительному сговору на территории МО г. Новороссийска, в связи с чем, они ответили согласием на осуществление указанной деятельности, тем самым вступили между собой в преступный сговор и организовали незаконное проведение азартных игр.

Реализуя единый преступный умысел, направленный на организацию и проведение на территории МО г. Новороссийска Краснодарского края азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», Казарян К.Г., Тимощук В.В. и Куликов С.Е., распределили между собой преступные роли, согласно которым Казарян К.Г. обязался приискать необходимо игровое оборудование, а также помещения для его размещения, в последующем осуществлять общее руководство группой лиц, объединившихся единым преступным умыслом, а также игорными заведениями, контролировать преступные действия и принимать решения о финансовых расходах, связанных с ремонтом игрового оборудования, а также распределять между участниками преступной группы доходы, полученные в результате проведения азартных игр.

Тимощук В.В., действуя во исполнение единого совместного преступного умысла, согласно отведенной ему преступной роли должен был заниматься оказанием содействия Казаряну К.Г., осуществлять бесперебойную работоспособность терминалов, в случае неисправности оборудования, организовывать его ремонт, (при помощи Куликова С.Е.) вести общение с игроками посредством мобильной связи и в случае выигрыша игроками, передавать денежные средства, эквивалентные выигрышу, в том числе посредствам перевода на банковский счет, вести инкассацию денежных средств, находившихся в терминалах, которые передавать в дальнейшем Казаряну К.Г.

Куликов С.Е., действуя во исполнение единого совместного преступного умысла, согласно отведенной ему преступной роли должен был осуществлять техническое сопровождение терминалов, производить сборку, установку и ремонт игрового оборудования, обеспечивать их работоспособность, обеспечивать наличие и функционирование информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», настраивать программное обеспечение, осуществлять обслуживание всего оборудования по мере необходимости.

С целью реализации совместного преступного умысла, направленного на организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», Казарян К.Г., в период с апреля 2020 года по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, подыскал и приобрел у неустановленных лиц необходимое оборудование, а именно технические устройства в количестве 7 единиц, в виде терминалов с установленным на них программным обеспечением посредством которого возможно проведение азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе Интернет, необходимые для проведения азартных игр с материальным выигрышем с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», после чего подыскал подходящие по своим характеристикам для размещения игрового оборудования и проведения незаконных азартных игр продовольственные магазины, расположенные по адресам: <адрес>; <адрес>; <адрес> «А»; <адрес> «А»; <адрес>, ул. <адрес>; <адрес>, ул. <адрес> «Б», не отвечающим требованиям, предъявляемым к казино и залам игровых автоматов, предусмотренным ст. 8.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 278-ФЗ), предварительно не поставив в известность владельцев помещений о своих истинных намерениях, разместив в них вышеуказанные терминалы.

Используя приобретенное вышеуказанное оборудование для проведения азартных игр с материальными выигрышем, достоверно зная, что согласно ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ РФ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 278-ФЗ) азартной игрой является – основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры, и достоверно зная, что организация и проведение азартных игр на территории г. Новороссийска Краснодарского края запрещены законом, в период с апреля 2020 года по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Казарян К.Г., действуя умышленно и незаконно, группой лиц по предварительному сговору, во исполнение общего преступного умысла с Тимощуком В.В. и Куликовым С.Е., действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», с целью извлечения незаконного дохода от своей деятельности и желая этого, с использованием игрового оборудования через сеть «Интернет», располагавшегося в нежилых помещениях по адресам: <адрес>; <адрес>; <адрес> «А»; <адрес> «А»; <адрес>, ул. <адрес>; <адрес>, ул. <адрес> «Б», не отвечающим требованиям, предъявляемым к казино и залам игровых автоматов, предусмотренным ст. 8.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ РФ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 278-ФЗ), выполнял отведенную ему преступную роль, как организатор осуществлял общее руководство группой лиц, объединившихся единым преступным умыслом, а также игорными заведениями, планировал преступную деятельность, направленную на организацию и проведение азартных игр, давал указания участникам организованной преступной группы, обеспечивал наличие помещений для размещения игорных заведений, приобретал и организовывал пуско-наладочные работы игрового оборудования, разработал меры конспирации игорных терминалов, контролировал преступные действия и принимал решения о финансовых расходах, связанных с ремонтом игрового оборудования, а также распределял между участниками преступной группы доходы, полученные в результате проведения азартных игр.

Тимощук В.В. выполняя отведенную ему преступную роль, занимался оказанием содействия Казаряну К.Г. в выполнении функций последнего, а также обеспечивал бесперебойную работоспособность терминалов, в случае неисправности оборудования, организовывал его ремонт при помощи Куликова С.Е., вел общение с игроками посредством мобильной связи и в случае выигрыша игрока, переводил ему на привязанную банковскую карту выигранные ими денежные средства, вел инкассацию денежных средств из терминалов, которые передавал в дальнейшем Казаряну К.Г.

Куликов С.Е., выполняя отведенную ему преступную роль, осуществлял техническое сопровождение терминалов, производил сборку, установку и ремонт игрового оборудования, обеспечивал наличие и функционирование информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», настраивал программное обеспечение, осуществлял обслуживание всего оборудования по мере необходимости.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОЭБиПК УМВД России по г. Новороссийску, в установленном законом порядке, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия – проверочная закупка, установлена незаконная организация и проведение азартных игр вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Своими преступными действиями Казарян К.Г., Тимощук В.В. и Куликов С.Е. действуя группой лиц по предварительному сговору, извлекли доход в размере не менее 900 рублей.

В судебном заседании подсудимый Казарян К.Г. вину признал полностью, в содеянном раскаялся и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Заявил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Предъявленное ему обвинение понятно, с доказательствами обвинения, приведенными в обвинительном заключении, полностью согласен. Ходатайство заявлено добровольно и после предварительной консультации с защитником.

Ходатайство подсудимого поддержано его защитником.

В судебном заседании подсудимый Тимощук В.В. вину признал полностью, в содеянном раскаялся и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Заявил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Предъявленное ему обвинение понятно, с доказательствами обвинения, приведенными в обвинительном заключении, полностью согласен. Ходатайство заявлено добровольно и после предварительной консультации с защитником.

Ходатайство подсудимого поддержано его защитником.

    В судебном заседании подсудимый Куликов С.Е. вину признал полностью, в содеянном раскаялся и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Заявил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Предъявленное ему обвинение понятно, с доказательствами обвинения, приведенными в обвинительном заключении, полностью согласен. Ходатайство заявлено добровольно и после предварительной консультации с защитником.

Ходатайство подсудимого поддержано его защитником.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд приходит к мнению, что предъявленное Казарян К.Г. обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке и действия подсудимого Казарян К.Г. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 171.2 УК РФ – незаконная организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенные группой лиц по предварительному сговору.

Также, суд приходит к мнению, что предъявленное Тимощук В.В. обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке и действия подсудимого Тимощук В.В. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 171.2 УК РФ – незаконная организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенные группой лиц по предварительному сговору.

Предъявленное Куликову С.Е. обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке и действия подсудимого Куликова С.Е. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 171.2 УК РФ – незаконная организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенные группой лиц по предварительному сговору.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняются подсудимые, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает в отношении каждого подсудимого.

В судебном заседании Казарян К.Г. правильно воспринимает обстоятельства, имеющие значение для дела, дает последовательные показания, его поведение адекватно происходящему, поэтому у суда не возникает сомнений в его вменяемости.

В ходе исследования обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, установлено, что Казарян К.Г. не судим (т. 4 л.д. 176), на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (т. 4 л.д. 205, 203), по месту регистрации характеризуется положительно (т. 4 л.д. 206), имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Казарян К.Г., суд, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание Казарян К.Г., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания Казарян К.Г. суд учитывает характер совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, степень его общественной опасности - преступление совершено в сфере экономической деятельности, данные о его личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, признание своей вины, раскаяние в содеянном, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления Казарян К.Г. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает, что исправление подсудимого возможно с назначением наказания, не связанного с изоляцией от общества, в виде штрафа.

Назначение такого наказания является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного преступления, данным о личности подсудимого, его возрасту, в силу ст.60 УК РФ является справедливым, будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для применения в отношении Казарян К.Г. положений ст.73 УК РФ судом не усматривается.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, судом не установлено, в связи с чем суд не находит оснований для применения к Казарян К.Г. положений статьи 64 УК РФ.

Меру пресечения в отношении Казарян К.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В судебном заседании Тимощук В.В. правильно воспринимает обстоятельства, имеющие значение для дела, дает последовательные показания, его поведение адекватно происходящему, поэтому у суда не возникает сомнений в его вменяемости.

В ходе исследования обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, установлено, что Тимощук В.В. не судим (т. 4 л.д. 178), на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (т. 4 л.д. 197, 199), по месту регистрации характеризуется положительно (т. 4 л.д. 195).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Тимощука В.В., суд, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений в судебном заседании.

Обстоятельств, отягчающих наказание Тимощука В.В., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания Тимощуку В.В. суд учитывает характер совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, степень его общественной опасности - преступление совершено в сфере экономической деятельности, данные о его личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, признание своей вины, раскаяние в содеянном, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления Тимощук В.В. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает, что исправление подсудимого возможно с назначением наказания, не связанного с изоляцией от общества, в виде штрафа.

Назначение такого наказания является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного преступления, данным о личности подсудимого, его возрасту, в силу ст.60 УК РФ является справедливым, будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для применения в отношении Тимощук В.В. положений ст.73 УК РФ судом не усматривается.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, судом не установлено, в связи с чем суд не находит оснований для применения к Тимощук В.В. положений статьи 64 УК РФ.

Меру пресечения в отношении Тимощук В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

    В судебном заседании Куликов С.Е. правильно воспринимает обстоятельства, имеющие значение для дела, дает последовательные показания, его поведение адекватно происходящему, поэтому у суда не возникает сомнений в его вменяемости.

В ходе исследования обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, установлено, что Куликов С.Е. не судим (т. 4 л.д. 177), на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (т. 4 л.д. 184, 182), по месту регистрации характеризуется положительно (т. 4 л.д. 190), имеет на иждивении одного малолетнего ребенка 16.05.2009г.р. (т.4 л.д. 189).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Куликова С.Е., суд, в соответствии с п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие грамот.

Обстоятельств, отягчающих наказание Куликова С.Е., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания Куликову С.Е. суд учитывает характер совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, степень его общественной опасности - преступление совершено в сфере экономической деятельности, данные о его личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, признание своей вины, раскаяние в содеянном, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления Куликова С.Е. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает, что исправление подсудимого возможно с назначением наказания, не связанного с изоляцией от общества, в виде штрафа.

Назначение такого наказания является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного преступления, данным о личности подсудимого, его возрасту, в силу ст.60 УК РФ является справедливым, будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для применения в отношении Куликова С.Е. положений ст.73 УК РФ судом не усматривается.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, судом не установлено, в связи с чем суд не находит оснований для применения к Куликову С.Е. положений статьи 64 УК РФ.

Меру пресечения в отношении Куликова С.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Оснований для применения положений ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, не имеется в отношении каждого подсудимого.

    Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-308, 314-317 УПК РФ,

приговорил:

Признать Казарян К. Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, и назначить ему наказание по ч. 2 ст. 171.2 УК РФ в виде штрафа в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Казарян К. Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения.

Признать Тимощука В. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, и назначить ему наказание по ч. 2 ст. 171.2 УК РФ в виде штрафа в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Тимощук В. В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 171.2 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. 2 ░░. 171.2 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 000 (░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ «░░░░░-░░» ░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 441388-001, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ «Western Digital» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ WCAWF9742407, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░» 4G+ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ IMEI№ ░ IMEI№, ░░░░░░░░ «░░░░░-░░» ░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ «Asus» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░8░51-░LXZR2.0, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ «Toshiba» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 45L9ZXMBSX13, ░░░░░░░░ «░░░░░-░░» ░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ «░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ PCWPBABCY6F5FA, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ «Western Digital» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ WMAP7705533, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ 2100 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 100 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ 50 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░8091926, ░░8027790, ░░4532625, ░░6375575, ░░6326957, ░░8231218, ░░7236362, ░░7764516, ░░8825912, ░░5984027, ░░8364209, ░░4434556, ░░7198876, ░░3050855, ░░6271551, ░░8426332, ░░3068892, ░░ 6527114, ░░3040043, ░░378551, ░░5099182, ░░8001509, ░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, IMEI№ ░ IMEI№, ░░░░░░░░ «░░░░░-░░» ░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ «Asus» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 06░6005-04873-60-░88570-░050801, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ «Western Digital» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ WCAMDV915382, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ 1500 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 100 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░2286644, ░░7107822, ░░4603324, ░░9527558, ░░0334458, ░░5055627, ░░2570378, ░░6279408, ░░2761425, ░░1808939, ░░9144843, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 50 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░6004527, ░░8205662, ░░2557986, ░░2959805, ░░5909478, ░░8394891, ░░2411091, ░░2851397, ░░░░░░░░ «░░░░░-░░» ░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ «Asus» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░61░-D, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ «Samsung» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ S24GG90D905477, ░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░» 4G+ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ IMEI№, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ «GigaByte» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░/░GB14104711, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ «Western Digital» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ WCAYV3140066, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 600 ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 100 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░0977961, ░░4797639, ░░5397430, ░░9963954, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 50 ░░░░░░ ░░2788002, ░░5149339, ░░4202526, ░░2678019, wi-fi ░░░░░ IMEI №, ░░ ░░░░░░░░░ ░.4.1 ░.3 ░░.81 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, DVD-R, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░, DVD-R ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░, DVD-R ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░, DVD-R ░░░░░ №, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░, DVD-R ░░░░░ №, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░)

░/░ 04181░58720

░/░ 40101810300000010013

░░░ 2309125633

░░░ 230901001

░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░

░░░ 040349001

░░░░░ 03701000

░░░ 417 1 16 21010 01 6000 140 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░