Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-3/2022 от 30.06.2022

Материал № 4/1-3/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Добрянка                                     21 июля 2022 года

Добрянский районный суд Пермского края под председательством судьи Тарабасовой А.Ю.,

с участием прокурора г. Добрянки Пермского края Колдомовой П.Ю.,

представителя филиала по Добрянскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Челноковой А.С.,

осужденного Сокольникова С.В.,

защитника Бахаревой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Рискове Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Добрянскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении наказания, назначенного судом Сокольникову Сергею Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданина РФ, проживающему по адресу: <адрес>, неработающему, осужденному по приговору Добрянского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

     Приговором Добрянского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Сокольников С.В. признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, в силу ч.5 ст.69 УК РФ ему назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, условное осуждение по приговору Добрянского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено.

Постановлением Чердынского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Сокольников С.В. освобожден от дальнейшего отбытия наказания, назначенного приговором Добрянского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 2 месяца 16 дней лишения свободы, с установлением обязанностей: встать на учет в 10 – дневный срок в государственный специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, являться периодически на регистрацию в данный орган и не менять без уведомления выше указанного органа своего постоянного места жительства.

Начальник филиала по Добрянскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением об отмене Сокольникову С.В. условно-досрочного освобождения по постановлению Чердынского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, мотивировав его тем, что ДД.ММ.ГГГГ осужденный Сокольников С.В. поставлен на учет в филиал по Добрянскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, в этот же день ему были разъяснены положения ч.7 ст. 79 УК РФ, выдана памятка, установлена периодичность явок на регистрацию 1-ый рабочий вторник каждого месяца. Вместе с тем, Сокольников С.В. нарушал возложенные на него судом обязанности.

В судебном заседании представитель филиала по Добрянскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Челнокова А.С. представление поддержала, просил отменить Сокольникову С.В. условно-досрочное освобождение от отбывания наказания и направить Сокольникова С.В. для отбывания наказания в места лишения свободы.

Осужденный Сокольников С.В. с представлением об отмене ему условно-досрочного освобождения от отбывания наказания не согласен, считает, что им допущено лишь одно нарушение в апреле 2022 года.

Защитник осужденного адвокат Бахарева Н.В. позицию подзащитного поддержала, просит в удовлетворении представления отказать.

Помощник прокурора г. Добрянка Колдомова П.Ю. считает, что нарушения, допущенные Сокольниковым С.В., малозначительны, в связи с чем представление начальника филиала по Добрянскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю является преждевременным и в его удовлетворении следует отказать.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы дела, считает, что представление начальника филиала по Добрянскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю об отмене осужденному Сокольникову С.В. условно-досрочного освобождения удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии с п.«а» ч.7 ст.79 УК РФ если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

     Из представленных материалов следует, что приговором Добрянского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Сокольников С.В. признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, в силу ч.5 ст.69 УК РФ ему назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, условное осуждение по приговору Добрянского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено.

    Постановлением Чердынского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Сокольников С.В. освобожден от дальнейшего отбытия наказания, назначенного приговором Добрянского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 2 месяца 16 дней лишения свободы, с установлением обязанностей: встать на учет в 10 – дневный срок в государственный специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, являться периодически на регистрацию в данный орган и не менять без уведомления выше указанного органа своего постоянного места жительства.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный Сокольников С.В. поставлен на учет в филиал по Добрянскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, в этот же день ему были разъяснены положения ч.7 ст. 79 УК РФ, выдана памятка, установлена периодичность явок на регистрацию 1-ый рабочий вторник каждого месяца. Вместе с тем, Сокольников С.В. допустил нарушение возложенных на него судом обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Добрянского судебного района Пермского края Сокольников С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на 5 суток, в связи с чем ему ДД.ММ.ГГГГ вынесено предупреждение об отмене условно-досрочного освобождения.

Судом установлено, что осужденный Сокольников С.В., действительно допустил нарушение общественного порядка в течение оставшейся не отбытой части наказания, вместе с тем, суд полагает, что данное нарушение, безусловным основанием для отмены условно-досрочного освобождения Сокольникова С.В., не является, поскольку каких –либо иных нарушений осужденный не имеет. Из объяснений инспектора следует, что осужденный добросовестно исполняет обязанность по явке в Инспекцию, имеет временные заработки, его отрицательная характеристика обусловлена совершением им административных правонарушений, иных данных о том, что он ведет асоциальный образ жизни и что на его поведение в быту поступают жалобы, материалы не содержат.

Приобщенные по ходатайству инспектора в судебном заседании документы, подтверждающие совершение им административных правонарушений ранее, суд оставляет без внимания, поскольку указанные нарушения не являются предметом рассмотрения данного представления.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения представления начальника филиала по Добрянскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю об отмене условно-досрочного освобождения в отношении Сокольникова С.В.

На основании изложенного, руководствуясь ч.7 ст. 79 УК РФ, п.7 ст.397, ст. 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

В удовлетворении представления начальника филиала по Добрянскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении наказания, назначенного приговором Добрянского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сокольникова Сергея Владимировича – отказать.

    Постановление суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья                 Тарабасова А.Ю.