УИД 37RS0002-01-2023-000385-62
Производство №2-325/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Еоб утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
г.Вичуга 18 сентября 2023 года
Вичугский городской суд Ивановской области в составе
председательствующего судьи Сесекиной Е.В.
при секретаре Ломаковой Ю.А.,
с участием истца Соколова Д.В., его представителя Соколовой Е.А.,
ответчика Шибалова Б.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соколова Д.В. к Шибалову Б.В. о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, за незаконное доведение до всеобщего сведения объектов авторского права,
У С Т А Н О В И Л :
Соколов Д.В. обратился в суд с иском к Буровой Л.В., ООО «В Контакте» о взыскании в солидарном порядке компенсации за нарушение исключительных прав автора, а также доведение до всеобщего сведения произведений в размере 125000 руб., в том числе за: литературное произведение «И ТЫ, ПЛИТКА?» - 10000 руб., фотографическое произведение IMG20230603184418 (изображено обрушение плитки на Дворце культуры городского округа Вичуга - ракурс в направлении спорткомплекса) - 30000 руб., фотографическое произведение IMG20230603184450 (изображено обрушение плитки на дворце культуры городского округа Вичуга - ракурса в направлении ко входу со стороны обелиска погибшим в годы Великой Отечественной войны) - 30000 руб., фотографическое произведение IMG20230603184450 (изображено обрушение плитки на дворце культуры городского округа Вичуга - ракурса в направлении ко входу со стороны обелиска погибшим в годы Великой Отечественной войны) - 15000 руб., фотографическое произведение IMG20230502102317 (изображена поклажа на мопеде с серпом и молотом на фоне одного из магазинов «Купец») - 30000 руб., фотографическое изображение IMG20230501113937 (изображена новая разбитая автобусная остановка на пер. Пятницкий) - 10000 руб.; о возложении обязанности в течение 1 календарного дня с момента вступления решения суда в законную силу удалить вышеперечисленные объекты авторских прав из сообществ «Подслушано Вичуга» (https://vk.com/gorod_vichuga) и «Подслушано Вичуга» (https://vk.com/ vichuga_podslushano), а также персональной страницы пользователя Любовь Бурова (<адрес>); о взыскании в солидарном порядке в случае неисполнения судебного акта в части удаления в течение 1 календарного дня с момента вступления решения суда в законную силу каждого объекта авторского права неустойки в размере 1000 руб. за каждый календарный день неисполнения судебного акта.
Определением суда от 11.08.2023 года производство в части исковых требований Соколова Д.В. к Буровой Л.В., ООО «В Контакте» в части возложения обязанности удалить из сообщества социальной сети «В Контакте» «Подслушано Вичуга» (https://vk.com/ vichuga_podslushano) фотографическое произведение IMG20230502102317 (изображена поклажа на мопеде с серпом и молотом на фоне одного из магазинов «Купец»), взыскании компенсации за нарушение исключительных прав автора, а также за доведение до всеобщего сведения указанного фотографического произведения, взыскании неустойки в случае неисполнения судебного акта об удалении объектов авторского права, в размере 1000 рублей за каждый день неисполнения прекращено в связи с отказом истца от исковых требований.
Определением суда от 11.08.2023 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен Шибалов Б.В.
В ходе судебного разбирательства истцом в порядке ст. 39 ГПК РФ представлено заявление, согласно которому он просит взыскать с Шибалова Б.В., Буровой Л.В., ООО «В Контакте» в солидарном порядке компенсацию за нарушение исключительных прав автора, а также доведение до всеобщего сведения произведений без разрешения в размере 165000 руб., в том числе за: литературное произведение «И ТЫ, ПЛИТКА?» и фотографические произведения IMG20230603184418 (изображено обрушение плитки на Дворце культуры городского округа Вичуга - ракурс в направлении спорткомплекса), IMG20230603184450 (изображено обрушение плитки на дворце культуры городского округа Вичуга - ракурса в направлении ко входу со стороны обелиска погибшим в годы Великой Отечественной войны) – 25000 руб., фотографическое произведение IMG20230502102317 (изображена поклажа на мопеде с серпом и молотом на фоне одного из магазинов «Купец») - 20000 руб., фотографическое изображение IMG20230501113937 (изображена новая разбитая автобусная остановка на пер. Пятницкий) - 20000 руб., фотографическое произведение IMG20230610113003 (изображены спортсмены во главе с тренером А. Лебедевым) – 20000 руб., фотографическое произведение IMG20230610140540 (изображена невеста на Дне города Вичуга) – 20000 руб., фотографическое произведение IMG20230610112422 (изображены дети на шествии Дня города Вичуга у «Небес») – 20000 руб., фотографическое произведение IMG20230610112257 (изображены дети и Коровка на Дне города Вичуга на повороте у аллеи) – 20000 руб., фотографическое произведение IMG20230610112052 (изображены лыжники на Дне города Вичуга на повороте у аллеи) – 20000 руб.. Кроме того просит обязать ответчиков удалить из сообщества социальной сети «В Контакте» «Подслушано Вичуга» (https://vk.com/gorod_vichuga), а также персональной страницы пользователя Любовь Бурова (<адрес>) вышеперечисленные объекты авторских прав и в случае неисполнения судебного акта в части удаления в течение 1 календарного дня с момента вступления решения суда в законную силу каждого объекта авторского права взыскать с ответчиков в солидарном порядке неустойку в размере 1000 руб. за каждый календарный день неисполнения судебного акта и расходы по уплате госпошлины в сумме 4800 руб.
Определением суда от 18.09.2023 года производство в части вышеназванных исковых требований Соколова Д.В. к Буровой Л.В., ООО «В Контакте» прекращено в связи с отказом истца от исковых требований к указанным ответчикам.
В судебное заседание сторонами представлено мировое соглашение, подписанное истцом Соколовым Д.В. и ответчиком Шибаловым Б.В., согласно которому:
Соколов Д.В., именуемый в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и Шибалов Б.В., именуемый в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, совместно именуемые «Стороны», заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем.
1. Желая прекратить разрешение спора в судебном порядке, Стороны констатируют, что мировое соглашение заключается ими в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом статьи 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося основанием предъявления иска.
2. Истцом заявлены исковые требования о взыскании с Шибалова Б.В. компенсации за нарушение исключительных прав автора, а также доведение до всеобщего сведения произведений, в отношении которых без разрешения автора была удалена информация об авторском праве в размере 165000 рублей, в том числе:
- за литературное произведение «И ТЫ, ПЛИТКА» с фотографическими произведениями IMG20230603184418 (изображено обрушение плитки на Дворце культуры городского округа Вичуга – ракурс в направлении спорткомплекса) и IMG20230603184450_BURST000_COVER (изображено обрушение плитки на Дворце культуры городского округа Вичуга – ракурс в направлении ко входу со стороны обелиска погибшим в годы Великой Отечественной войны) – 25000 рублей,
- за фотографическое произведение IMG20230502102317 (изображена поклажа на мопеде с серпом и молотом на фоне одного из магазинов «Купец») – 20000 рублей,
- за фотографическое произведение IMG20230501113937 (изображена новая разбитая автобусная остановка на пер.Пятницкий) – 20000 рублей,
- за фотографическое произведение IMG20230610113003 (изображены спортсмены во главе с тренером А.Лебедевым) – 20000 рублей,
- за фотографическое произведение IMG20230610140540 (изображена невеста на Дне города Вичуга) – 20000 рублей,
- за фотографическое произведение IMG20230610112422 (изображены дети на шествии Дне города Вичуга на повороте у аллеи) – 20000 рублей,
- за фотографическое произведение IMG20230610112257 (изображены дети и Коровка на Дне города Вичуга на повороте у аллеи) – 20000 рублей,
- за фотографическое произведение IMG20230610112052 (изображены лыжники на дне города Вичуга на повороте у аллеи) – 20000 рублей;
обязать ответчика в течение 1 календарного дня с момента вступления решения суда по настоящему делу в законную силу удалить вышеперечисленные объекты авторских прав из сообщества «Подслушано Вичуга» (https://vk.com/gorod_vichuga);
в случае неисполнения судебного акта в части удаления в течение 1 календарного дня с момента вступления решения суда по настоящему делу в законную силу каждого объекта авторского права взыскать с ответчика судебную неустойку в размере 1000 руб. за каждый календарный день неисполнения судебного акта;
взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную государственную пошлину в размере 4800 рублей.
3. Стороны констатируют, что на момент подписания настоящего мирового соглашения все перечисленные в пункте 2 настоящего мирового соглашения объекты авторских прав истца удалены из сообщества «Подслушано Вичуга» (https://vk.com/gorod_vichuga).
4. Стороны договорились о том, что Ответчик при подписании настоящего мирового соглашения выплачивает Истцу денежные средства в размере 82500 рублей в качестве компенсации за нарушение исключительных авторских прав Истца и доведение до всеобщего сведения произведений, в отношении которых без разрешения автора была удалена информация об авторском праве за литературные и фотографические произведения, указанные в п.2 настоящего мирового соглашения, а также 1440 рублей в счет компенсации затрат Истца на государственную пошлину при подаче искового заявления.
5. Истец настоящим заявляет о том, что достигнутых с ответчиком договоренностей, указанных в пунктах 3 и 4 настоящего мирового соглашения, для него достаточно для урегулирования мирным путем возникшего спора по всем заявленным им исковым требованиям в полном объеме и его отказа от всех заявленных исковых требований, в связи с чем, настоящим он отказывается от своих исковых требований, указанных в пункте 2 настоящего мирового соглашения в полном объеме.
6. Подписание мирового соглашения Сторонами свидетельствует о достигнутых сторонами договоренностях и их фактическом исполнении до его подписания.
7. Расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, и не указанные в настоящем мировом соглашении, в том числе судебные расходы на представителей, стороны оставляют за собой и возмещению не подлежат.
8. Перечисленные условия заключения мирового соглашения Истец считает достаточным для окончательного урегулирования спора.
Истец Соколов Д.В., его представитель Соколова Е.А., ответчик Шибалов Б.В. просят мировое соглашение утвердить, последствия утверждения мирового соглашения понятны.
Ответчик Бурова Л.В., представитель ответчика ООО «В Контакте» в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению.
В силу ч. 2 ст. 39, ч.6 ст.153.10 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220, ч.13 ст.153.10 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела.
Сторонам разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз.5 ст. 220, ч.13 ст.153.10, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в силу ч.2 ст.153.11 ГПК РФ мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Суд утверждает мировое соглашение, заключенное сторонами, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, порядок и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу участникам процесса понятны.
В связи с утверждением мирового соглашения, производство по данному иску в части требований к ответчику Шибалову Б.В. подлежит прекращению.
В связи с заключением мирового соглашения по настоящему иску в силу ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины в размере 4800 руб., что составляет 3360 руб. (4800Х70%).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,153.8- 153.10, 173, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Мировое соглашение, заключенное 18 сентября 2023 года между Соколовым Д.В. и ответчиком Шибаловым Б.В. утвердить на следующих условиях:
Соколов Д.В., именуемый в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и Шибалов Б.В., именуемый в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, совместно именуемые «Стороны», заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем.
1. Желая прекратить разрешение спора в судебном порядке, Стороны констатируют, что мировое соглашение заключается ими в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом статьи 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося основанием предъявления иска.
2. Истцом заявлены исковые требования о взыскании с Шибалова Б.В. компенсации за нарушение исключительных прав автора, а также доведение до всеобщего сведения произведений, в отношении которых без разрешения автора была удалена информация об авторском праве в размере 165000 рублей, в том числе:
- за литературное произведение «И ТЫ, ПЛИТКА» с фотографическими произведениями IMG20230603184418 (изображено обрушение плитки на Дворце культуры городского округа Вичуга – ракурс в направлении спорткомплекса) и IMG20230603184450_BURST000_COVER (изображено обрушение плитки на Дворце культуры городского округа Вичуга – ракурс в направлении ко входу со стороны обелиска погибшим в годы Великой Отечественной войны) – 25000 рублей,
- за фотографическое произведение IMG20230502102317 (изображена поклажа на мопеде с серпом и молотом на фоне одного из магазинов «Купец») – 20000 рублей,
- за фотографическое произведение IMG20230501113937 (изображена новая разбитая автобусная остановка на пер.Пятницкий) – 20000 рублей,
- за фотографическое произведение IMG20230610113003 (изображены спортсмены во главе с тренером А.Лебедевым) – 20000 рублей,
- за фотографическое произведение IMG20230610140540 (изображена невеста на Дне города Вичуга) – 20000 рублей,
- за фотографическое произведение IMG20230610112422 (изображены дети на шествии Дне города Вичуга на повороте у аллеи) – 20000 рублей,
- за фотографическое произведение IMG20230610112257 (изображены дети и Коровка на Дне города Вичуга на повороте у аллеи) – 20000 рублей,
- за фотографическое произведение IMG20230610112052 (изображены лыжники на дне города Вичуга на повороте у аллеи) – 20000 рублей;
обязать ответчика в течение 1 календарного дня с момента вступления решения суда по настоящему делу в законную силу удалить вышеперечисленные объекты авторских прав из сообщества «Подслушано Вичуга» (https://vk.com/gorod_vichuga);
в случае неисполнения судебного акта в части удаления в течение 1 календарного дня с момента вступления решения суда по настоящему делу в законную силу каждого объекта авторского права взыскать с ответчика судебную неустойку в размере 1000 руб. за каждый календарный день неисполнения судебного акта;
взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную государственную пошлину в размере 4800 рублей.
3. Стороны констатируют, что на момент подписания настоящего мирового соглашения все перечисленные в пункте 2 настоящего мирового соглашения объекты авторских прав истца удалены из сообщества «Подслушано Вичуга» (https://vk.com/gorod_vichuga).
4. Стороны договорились о том, что Ответчик при подписании настоящего мирового соглашения выплачивает Истцу денежные средства в размере 82500 рублей в качестве компенсации за нарушение исключительных авторских прав Истца и доведение до всеобщего сведения произведений, в отношении которых без разрешения автора была удалена информация об авторском праве за литературные и фотографические произведения, указанные в п.2 настоящего мирового соглашения, а также 1440 рублей в счет компенсации затрат Истца на государственную пошлину при подаче искового заявления.
5. Истец настоящим заявляет о том, что достигнутых с ответчиком договоренностей, указанных в пунктах 3 и 4 настоящего мирового соглашения, для него достаточно для урегулирования мирным путем возникшего спора по всем заявленным им исковым требованиям в полном объеме и его отказа от всех заявленных исковых требований, в связи с чем, настоящим он отказывается от своих исковых требований, указанных в пункте 2 настоящего мирового соглашения в полном объеме.
6. Подписание мирового соглашения Сторонами свидетельствует о достигнутых сторонами договоренностях и их фактическом исполнении до его подписания.
7. Расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, и не указанные в настоящем мировом соглашении, в том числе судебные расходы на представителей, стороны оставляют за собой и возмещению не подлежат.
8. Перечисленные условия заключения мирового соглашения Истец считает достаточным для окончательного урегулирования спора.
Гражданское дело по иску Соколова Д.В. к Шибалову Б.В. о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, за незаконное доведение до всеобщего сведения объектов авторского права прекратить.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Соколову Д.В. часть уплаченной им государственной пошлины в размере 3360 руб. согласно чеку – ордеру от 08.06.2023 года на сумму 4000 руб.
Разъяснить Соколову Д.В., что возврат государственной пошлины производится по заявлению плательщика государственной пошлины в соответствующий налоговый орган.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья Е.В. Сесекина