Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1140/2022 ~ М-954/2022 от 05.09.2022

Дело УИД № 37RS0019-01-2022-001399-80

2-1140/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 ноября 2022 года                                                                                   гор. Иваново

Советский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего судьи Маракасовой Д.В.,

при секретаре Наумовой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново гражданское дело по исковому заявлению ООО «Сетелем Банк» к Устинову Александру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Сетелем Банк» обратилось с иском к Устинову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере 2028728,34 руб., из которой: основной долг –1906118,31 руб., проценты –122610,03 руб. Также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 218343,64 руб.

Представитель истца в судебное заседания не явился, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик Устинов А.Н. и его представитель - финансовый управляющий Комаров А.В. в судебное заседание не явились.

С учетом надлежащего извещения участников процесса, суд пришел к выводу о рассмотрении дела при данной явке.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Ивановской области от 25.07.2022 по делу №А17-4487/2022 Устинов А.Н. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина на шесть месяцев.

В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 213.11 от 26.10.2002 N 127-ФЗ Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года N 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 1 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Согласно п.1 ст.213.11 Закона о несостоятельности с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно п.8 ст.213.6 указанного закона по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Исходя из смысла положений п.8 ст. 213.6, пунктов 1, 2 ст. 213.11, ст. 213.25 указанного Федерального закона последствия, наступающие после введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, наступают и в случае введения процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

По смыслу указанных норм с момента введения процедуры, применяемой в деле о банкротстве, все требования кредиторов, в том числе о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, могут быть предъявлены и рассмотрены судом только в рамках дела о банкротстве.

Заявление о признании должника банкротом принято к производству 24.05.2022.

С исковым заявлением Истец обратился в суд 29.08.2022.

Согласно п.1 ст. 5 Закона о банкротстве в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.3 и абз.2 п.4 Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», при применении пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве судам следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 ГК РФ) или кредитному договору (статья 819 ГК РФ), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику. Обязательство уплатить денежную сумму, предоставленную должнику в качестве коммерческого кредита в виде отсрочки или рассрочки оплаты товаров, работ и услуг (статья 823 ГК РФ), возникает с момента исполнения кредитором соответствующей обязанности по передаче товаров, выполнению работ либо оказанию услуг.

Требования об уплате процентов за пользование заемными (кредитными) средствами, вытекающие из денежных обязательств, возникших после принятия заявления о признании должника банкротом, являются текущими платежами.

Из материалов дела следует, что договор заключен ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, заявленные истцом требования возникли до возбуждения дела о банкротство и поэтому не являются текущими и не подлежат рассмотрению в рамках гражданского судопроизводства.

В этой связи, поскольку ответчик признан несостоятельным (банкротом), то оснований для рассмотрения настоящего иска у суда не имеется, поскольку данные требования могут быть рассмотрены только в рамках дела о банкротстве.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое ООО «Сетелем Банк» к Устинову Александру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

    Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 15 рабочих дней.

Судья                                    Д.В. Маракасова