Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-139/2022 ~ М-94/2022 от 04.02.2022

Дело № 2-139/2022

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2022 г.                                      с. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи	Т.А. Соцердотовой,
при секретаре судебного заседания	А.Б. Биржевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Кастанову В.Ю о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в Красногвардейский районный суд Республики Адыгея с исковым заявлением к Кастанову В.Ю., в котором просило взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 591 738 рублей 85 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 117 рублей 39 копеек, а всего 600 856 рублей 24 копейки и расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своего иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, по условиям которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в сумме 564 251, 00 рублей на срок 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученные средства и уплатить проценты за пользование ими в размере 12,9 % годовых. Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил, однако Кастанов В.Ю. свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Сумма задолженности по кредиту и начисленным, но не погашенным процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. составляет 591 738 рублей 85 копеек, состоящая из: просроченных процентов 76 881 рублей 01 копейка; просроченного основного долга – 476 976 рублей 35 копеек; неустойки за просроченный основной долг – 30 210 рублей 56 копеек; неустойки за просроченные проценты – 7 670 рублей 93 копейки. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Требование ответчиком не исполнено.

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте проведения дела, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Кастанов В.Ю. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте проведения дела.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд полагает, что исковое заявление Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» к Кастанову В.Ю. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Положениями ч. 1 ст. 809 ГК РФ и ч.1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить проценты на нее, в размерах и в порядке, определенные договором.

На основании ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Кастановым В.Ю. заключен кредитный договор №, по условиям которого ПАО «Сбербанк России» предоставило Кастанову В.Ю. кредит в размере 564 251,00 рублей на срок 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученные средства и уплатить проценты за пользование ими в размере 12,9 % годовых. Ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнил (л.д.16-18).

В подтверждение кредитных обязательств ответчика истец предоставил расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым сумма задолженности по кредиту и начисленным, но не погашенным процентам за пользование кредитом составляет 591 738 рублей 85 копеек, из них: просроченные проценты 76 881 рублей 01 копейка; просроченный основной долг – 476 976 рублей 35 копеек; неустойка за просроченный основной долг – 30 210 рублей 56 копеек; неустойка за просроченные проценты – 7 670 рублей 93 копейки (л.д. 30-36).

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» направило Кастанову В.Ю. требование     о погашении суммы задолженности по кредитному договору в добровольном порядке (л.д.28).

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

         В силу ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении условий договора другой стороной.

Таким образом, поскольку заемщиком Кастановым В.Ю. не соблюдаются обязательства по кредитному договору, а именно допускаются неуплаты по кредиту, в том числе датой последнего погашения по кредиту значится ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о необходимости расторжения кредитного договора и взыскания с ответчика суммы долга по кредиту в размере 591 738,85 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом было представлено в суд платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ и об уплате государственной пошлины на общую сумму 9 117 рублей 39 копеек (л.д. 6).

Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании расходов, понесенных истцом при уплате государственной пошлины, взыскав с ответчика 9 117 рублей 39 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309-310, 450, 809-811 ГК РФ, ст. ст. 98, 194 –199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» к Кастанову В.Ю. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Кастанова В.Ю. в пользу Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 591 738 рублей 85 копеек, 179227 рублей 29 копеек, расходы по плате государственной пошлины в размере 9 117 рублей 39 копеек, а всего 600 856 рублей 24 копейки (шестьсот тысяч восемьсот пятьдесят шесть рублей двадцать четыре копейки).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Республики Адыгея.

                                                                       Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ

                                                                   Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья

Красногвардейского районного суда

Республики Адыгея                                    Т.А. Соцердотова