Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2497/2023 ~ М-2351/2023 от 03.07.2023

УИД 50RS0020-01-2023-003326-48

Дело №2-2497/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2023 г.                                                г. Коломна Московской области

Коломенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Жучковой О.Ю.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> км. а/д <данные изъяты> Урал Москва-Рязань-Пенза-Самара-Уфа-Челябинск <адрес> произошло ДТП, в результате которого водитель ФИО2 управляя автомобилем г.р.з. , принадлежащий ФИО4, двигаясь в правом ряду вне перекрестка при повороте не уступила дорогу автомобилю <данные изъяты> (на момент ДТП ), под управлением ФИО1 и совершила с ним столкновение.

В результате ДТП автомобилю истца, причинены видимые механические повреждения, собственнику причинен материальный ущерб на сумму восстановительного ремонта.

Автогражданская ответственность водителя виновного в ДТП транспортного средства на момент ДТП не застрахована, страхового полиса на автомобиль не имеется.

ФИО1 обратился с претензий о выплате материального ущерба в досудебном порядке, однако ответа не поступило, в связи с чем обратился в суд с иском.

Истец ФИО1 и его представитель, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признает, о чем свидетельствует его письменное заявление.

Обсудив доводы истца, учитывая признание исковых требований ответчиком, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Кроме того, в силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик ФИО2 иск признал, о чем написано заявление с указанием о том, что разъяснены и понятны последствия признания иска.

В свою очередь, исходя из требования иска и его предмета, суд считает, что признание его ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять такое признание, а требования иска удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173,                            ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 материальный ущерб в размере <данные изъяты>., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг автоэксперта в размере <данные изъяты> руб., расходы по отправки телеграмм в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Московский областной суд путем подачи жалобы через Коломенский городской суд Московской области.

Председательствующий    подпись                       О.Ю. Жучкова

Решение в окончательной форме принято 18.08.2023

Копия верна. Судья                                    О.Ю. Жучкова

2-2497/2023 ~ М-2351/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Голованов Максим Федорович
Ответчики
Шканникова Наталья Викторовна
Другие
Волков Сергей Викторович
Суд
Коломенский городской суд Московской области
Судья
Жучкова Ольга Юрьевна
Дело на странице суда
kolomna--mo.sudrf.ru
03.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.07.2023Передача материалов судье
04.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.07.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
25.07.2023Предварительное судебное заседание
15.08.2023Судебное заседание
18.08.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.09.2023Дело оформлено
06.10.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее