Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-30/2023 от 21.04.2023

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 15 мая 2023 года

Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Политова А.В.,

при секретаре Челпановой Ю.С.,

с участием заместителя прокурора Карагайского района Пермского края Ереминой Е.А.,

инспектора Карагайского Межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Ижбулатова Р.Д.,

осужденного Сергеева Д.В.,

защитника Кочетова В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Карагайского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> в отношении: Сергеева Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не женатого, не работающего,

о замене неотбытой части наказания по приговору Карагайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.157 УК РФ, в виде 7 месяцев 20 дней исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 10%, на лишение свободы сроком 2 месяца 16 дней,

у с т а н о в и л:

Начальник Карагайского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с указанным представлением, в связи с тем, что осужденный Сергеев злостно уклоняется от отбывания исправительных работ, поскольку допустил повторное нарушение порядка и условий отбывания, а именно: с ДД.ММ.ГГГГ приступил к отбыванию наказания в ПБОЮЛ «Есаян Г.Г.» в должности разнорабочего. ДД.ММ.ГГГГ поступила информация от ПБОЮЛ «Есаян Г.Г.» о невыходе на работу без уважительных причин с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем осужденному Сергееву вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания; ДД.ММ.ГГГГ осужденному Сергееву вновь вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания в связи с допущенными на работе у ПБОЮЛ «Есаян Г.Г.» прогулами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Инспектор Карагайского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Ижбулатов Р.Д. в судебном заседании на представлении настаивал.

Осужденный Сергеев в судебном заседании с представлением согласился.

Адвокат Кочетов В.П. на удовлетворении представления не возражал.

Прокурор просил представление удовлетворить.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч.4 ст.50 УК Российской Федерации, в случае злостного уклонения осуждённого от отбывания исправительных работ суд может заменить не отбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В соответствии с ч.3 ст.46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осуждённый, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осуждённый, местонахождение которого неизвестно.

Как установлено в судебном заседании, Сергеев В.Д. осужден приговором Карагайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.157 УК РФ в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 10%(л.д.3-4).

ДД.ММ.ГГГГ на исполнение в УИИ в Карагайский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> поступил приговор Карагайского районного суда <адрес> в отношении Сергеева Д.В.. ДД.ММ.ГГГГ с Сергеева отобрана подписка, разъяснены права и обязанности осужденного, ответственность за уклонение от отбывания наказания, ДД.ММ.ГГГГ выдано предписание для трудоустройства в ООО «Птицефабрика «Менделеевская», в трудоустройстве отказано в связи с отсутствием вакансий(л.д.5-8).

ДД.ММ.ГГГГ выдано предписание для трудоустройства ИП «Бенца М.С.», но в трудоустройстве отказано в связи с отсутствием вакансий(л.д.8-9).

ДД.ММ.ГГГГ выдано предписание для трудоустройства к ПБОЮЛ Есаян Г.Г.», в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ и трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в ПБОЮЛ Есаян Г.Г. разнорабочим(л.д.9-11).

Согласно докладной записке ПБОЮЛ Есаян Г.Г., Сергеев В.Д. без уважительных причин отсутствовал на рабочем месте с ДД.ММ.ГГГГ по 26.01.2023(л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ с осужденного Сергеева В.Д. отобрано объяснение и вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания в связи с допущенными прогулами на работе с ДД.ММ.ГГГГ по 26.01.2023(л.д.12-13).

ДД.ММ.ГГГГ Сергеев Д.В.     уведомил УИИ о смене места жительства, согласно запроса и поступившего ответа от филиала по <адрес> ФКУ УИИ России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, Сергеев В.Д. пояснил, что проживать в <адрес> не будет, вернется в <адрес>(л.д14-15).

ДД.ММ.ГГГГ Сергеев был вызван в УИИ на ДД.ММ.ГГГГ, не явился, ДД.ММ.ГГГГ осуществлен выезд по месту жительства по адресу: Карагайский муниципальный округ, <адрес>, пер.Цветочный, 3-1, на момент проверки дома отсутствовал, оставлено уведомление о явке на ДД.ММ.ГГГГ, начаты первоначальные розыскные мероприятия(л.д.16).

Согласно докладной записке ПБОЮЛ Есаян Г.Г., Сергеев Д.В. отсутствовал без уважительных причин на рабочем месте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по 03.04.2023(л.д.17).

ДД.ММ.ГГГГ с осужденного Сергеева В.Д. отобрано объяснение и вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания в связи с допущенными прогулами на работе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по 18.04.2023(л.д.17-21).

При данных обстоятельствах следует признать, что осуждённый Сергеев Д.В. злостно уклоняется от отбывания исправительных работ, так как ему вынесено два предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания: ДД.ММ.ГГГГ за допущенные прогулы на работе в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ за допущенные прогулы на работе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд считает необходимым заменить осуждённому Сергееву Д.В. не отбытую часть наказания – 7 месяцев 20 дней исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, лишением свободы на срок 2 месяца 16 дней, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

На сновании изложенного, руководствуясь ст.ст.397,399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Представление начальника Карагайского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> - удовлетворить.

Заменить Сергееву Д.В. не отбытую часть наказания 7 (семь) месяцев 20 (двадцать) дней исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства по приговору Карагайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.157 УК Российской Федерации на лишение свободы сроком 2 (два) месяца 16 (шестнадцать) дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд, через Карагайский районный суд Пермского края в течение 15 суток со дня его вынесения.

Разъяснить Сергееву порядок следования к месту отбывания наказания, в соответствии со ст.75.1 УИК РФ, согласно которой территориальный орган уголовно-исполнительной системы не позднее 10 суток со дня получения копии постановления суда вручает осужденному к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечивает его направление в колонию-поселение. В указанном предписании с учетом необходимого для проезда времени устанавливается срок, в течение которого осужденный должен прибыть к месту отбывания наказания. Осужденный следует в колонию-поселение за счет государства самостоятельно. Срок отбывания наказания исчисляется со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. При этом время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день. В случае уклонения осужденного от получения предписания, предусмотренного частью первой настоящей статьи, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию. После задержания осужденного суд принимает решение о заключении осужденного под стражу, а также о направлении осужденного в колонию-поселение под конвоем, либо об изменении осужденному вида исправительного учреждения.

Судья А.В.Политов