Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-61/2021 от 12.04.2021

1-61/2021

Приговор

Именем Российской Федерации

28 апреля 2021 г.                                                       г. Волжский

Волгоградский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Бокова В.Д.,

с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Волгоградского гарнизона <данные изъяты> ФИО5,

подсудимого Писарева А.А., защитника – адвоката Велиева Т.Т.,

при секретаре судебного заседания Новиковой А.А.,

в открытом судебном заседании в расположении войсковой части рассмотрел уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты>

Писарева Антона Александровича, родившегося             ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 207 УК РФ.

Судебным следствием военный суд

у с т а н о в и л:

    Вечером ДД.ММ.ГГГГ Писарев, находясь в медицинском пункте войсковой части , используя восемь кусков туалетного мыла, фрагменты электрического кабеля, микросхемы от зарядного устройства, липкую скотч-ленту и двухстороннюю клейкую ленту, изготовил 2 предмета, имеющих внешнее сходство с самодельными взрывными устройствами, которые обернул листами бумаги формата А4, с надписями: «Вы думали про меня забыли??? 1» и «Вы думали про меня забыли??? 3».

    После чего, в период времени с 00 часов 30 минут по 00 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ Писарев, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, заложил муляжи на стене здания казармы 2 учебного батальона и на выступе стены здания штаба войсковой части . Спустя непродолжительное время муляжи взрывных устройств были обнаружены силами суточного наряда воинской части, в связи с чем заведомо ложное сообщение о готовящихся взрывах, создающих опасность гибели людей, достигло цели.

    Примерно с 03 часов 20 минут до 13 часов ДД.ММ.ГГГГ дежурная служба войсковой части силами вызванного подразделения антитеррора и дежурного подразделения, провели комплекс мероприятий по установлению наличия (отсутствия) взрывных устройств и их компонентов на территории воинской части, осуществила вызов сотрудников отдела ФСБ ФИО1, полиции и сапера войсковой части который после осмотра муляжей, констатировал о ложном сообщении об акте терроризма.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Писарев виновным себя в заведомо ложном сообщении о готовящихся взрывах, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба, совершенных из хулиганских побуждений, признал полностью и по обстоятельствам совершенного дал показания соответствующие изложенным выше. При этом пояснил, что он решил посмотреть, как военнослужащие и должностные лица части будут реагировать на заложенные взрывные устройства. Муляжи он обозначил цифрами «1» и «3», понимая, что они будут долго искать муляж с цифрой «2». Однако, намерений дестабилизировать деятельность воинской части у него не было.

Наряду с признанием подсудимым своей вины, его виновность подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Так, свидетель Свидетель №5 показал, что с 10 на ДД.ММ.ГГГГ он нес службу в суточном наряде. Около 2 часов ночи на стене здания казармы 2 батальона он обнаружил предмет, похожий на самодельное взрывное устройство, с надписью «Вы думали про меня забыли???». Предмет был пронумерован цифрой «3». Об этом он доложил дежурному по части. Было выставлено оцепление для исключения доступа каких-либо лиц к месту обнаружения вероятного взрывного устройства. Спустя некоторое время на стене здания штаба был обнаружен еще один предмет, похожий на взрывное устройство.

Как показал свидетель ФИО19 в период времени с 2 до 3 часов ночи ДД.ММ.ГГГГ, когда он нес службу в суточном наряде в качестве дежурного по роте, ему позвонил дежурный по 4 роте и сообщил, что на стене здания казармы 2 батальона обнаружен предмет, похожий на самодельное взрывное устройство. Обойдя территорию батальона и прилегающую территорию, он обнаружил на здании штаба еще один предмет, похожий на взрывное устройство с надписью: «Вы думали про меня забыли???», пронумерованный цифрой «1». Тогда он выставил оцепление силами суточного наряда и доложил дежурному по части. Затем были организованы поиски предмета с цифрой 2. Примерно в 3 часа 20 минут личный состав был эвакуирован из казармы.

Свидетель Свидетель №4 пояснил, что около 3 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил дежурный из воинской части и сообщил, что подразделение антитеррора поднято и приведено в готовность. Прибыв в часть, он узнал, что на здании штаба и стене казармы 2 батальона обнаружены предметы, похожие на самодельное взрывное устройство. Одновременно с этим дежурное подразделение выполняло задачу по поиску взрывных устройств. Далее, произошла эвакуация личного состава. Обнаруженные взрывные устройства нумеровались цифрами 1 и 3, соответственно были приняты меры по обнаружению взрывного устройства с цифрой 2. В связи с этим патруль внешний за пределами части и внутренний на территории части осуществляли поиск такого взрывного устройства, однако ничего не нашли.

Свидетель Свидетель №3 пояснил, что он проходит военную службу по контракту в войсковой части в должности командира 2 взвода инженерно-саперной роты инженерно-саперного батальона. Утром ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников ФСБ ФИО1 поступило сообщение о нахождении на территории войсковой части взрывных устройств. После чего, он прибыл на территорию указанной части, чтобы оценить опасность предметов, одно из которых размещено на стене казармы 2 батальона, а второе на выступе стены здания штаба части. Служебная собака каких-либо признаков наличия взрывного устройства не выявила. Затем он начал визуальный осмотр указанных предметов, в ходе которого сделал вывод о том, что они являются муляжами взрывных устройств. Лицо, не обладающее специальными познаниями, могло принять их за взрывные устройства.

Как показал свидетель ФИО18 вечером ДД.ММ.ГГГГ в медицинском пункте воинской части к нему подошёл Писарев с просьбой распечатать 2 листа формата А4, с текстом: «Вы думали про меня забыли???». После чего, он создал новый документ, набрал нужный текст, распечатал и отдал Писареву 2 листа формата А4.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 усматривается, что с 10 на ДД.ММ.ГГГГ он нес службу в суточном наряде в качестве дежурного по части. Примерно в 2 часа ночи дежурный по роте сообщил ему, что на здании казармы 2 батальона обнаружен предмет, похожий на самодельное взрывное устройство. Он (Свидетель №1) выдвинулся на место, где обнаружил предмет с надписью: «Вы думали про меня забыли???», который был пронумерован цифрой «3». После чего, на стене здания штаба был обнаружен еще один предмет, похожий на взрывное устройство с надписью «Вы думали про меня забыли???», пронумерованный цифрой «1». После осмотра указанной территории было выставлено оцепление силами суточного наряда. В связи с тем, что данные предметы были пронумерованы цифрами 1 и 3, то продолжился поиск предмета с цифрой 2.

Из протокола осмотра места происшествия видно, что был произведён осмотр территории войсковой части и изъяты предметы, похожие на самодельные взрывные устройства.

Как видно из заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ , на жестких магнитных дисках «Seagare» системного блока ПЭВМ, обнаружен файл – «Вы думали про меня забыли ((Unsaved-)).asd», содержащий информацию, предположительно относящуюся к предмету исследования, созданный ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 27 минут и напечатанный ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 35 минут.

Согласно заключению эксперта-взрывотехника от ДД.ММ.ГГГГ, обнаруженные в ходе осмотра места происшествия два предмета (свертка) к боеприпасам или взрывным устройствам не относятся, взрывчатых веществ не содержат и к производству взрыва не пригодны. Данные предметы по внешнему виду и конструктивным особенностям имеют сходство с муляжами взрывных устройств самодельного изготовления.

Согласно заключению комплексной амбулаторной психиатрической судебной экспертизы, Писарев каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время, а потому мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. По своему психическому состоянию Писарев может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Писарев не нуждается.

Приведенные выше заключения экспертов суд находит научно обоснованными, аргументированными, согласующимися с другими доказательствами по делу, исследованными в ходе судебного разбирательства, в связи с чем кладёт их в основу приговора.

Органы предварительного следствия предъявили Писареву обвинение в заведомо ложном сообщении о готовящихся взрывах, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба и наступления иных общественно опасных последствий в целях дестабилизации деятельности органов власти, совершенное из хулиганских побуждений, и квалифицировали по ч. 3 ст. 207 УК РФ.

В судебном заседании государственный обвинитель, воспользовавшись правом, предусмотренным ч. 8 ст. 246 УПК РФ, просил переквалифицировать содеянное подсудимым на заведомо ложное сообщение о готовящихся взрывах, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений, т.е. на преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 207 УК РФ, поскольку дестабилизации деятельности воинской части не наступило и цель совершенного Писаревым преступления, предусмотренная ч. 3 указанной статьи, заведомо ложное сообщение об акте терроризма в целях дестабилизации деятельности органов власти, в ходе судебного следствия не нашла своего подтверждения.

Сторона защиты не возражала против изменения в этой части обвинения, предъявленного подсудимому.

    При таких обстоятельствах суд в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 252 УПК РФ соглашается с мнением государственного обвинителя об изменении в сторону смягчения объёма и юридической квалификации обвинения, предъявленного Писареву, поскольку этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

С учетом изложенного действия подсудимого Писарева, выразившиеся в заведомо ложном сообщении о готовящихся взрывах, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба совершенное из хулиганских побуждений, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 207 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает, что командованием по военной службе Писарев характеризуется как с отрицательной, так и с положительной стороны.

Вместе с тем, принимает во внимание, что ранее он ни в чем предосудительном замечен не был. До службы в армии учился и работал. Активно способствовал расследованию преступления, имеет на иждивении двоих малолетних детей, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. В содеянном он чистосердечно раскаялся.

Указанные обстоятельства в их совокупности суд признает исключительными и с учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности содеянного и влияния наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о возможности назначения Писареву наказания в виде штрафа, с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, чем это предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 207 УК РФ.

При рассмотрении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд

п р и г о в о р и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 207 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░ 100 000 (░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> (░░░ ░░ ░░░1 ░░ ░░░ ░.░░░░ 04581F39710), ░░░1 ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ <░░░░░>-░░-░░░1//░░░ ░░ <░░░░░>-░░-░░░1, ░░░ 016015102, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 40, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 03, ░░░ 6162059986, ░░░ 616201001, ░░░ 41, ░░░░░ 60701000.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░: «░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ??? 1», ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░ ░.░ 239-240, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░), ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ 9215 ░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                               ░.░. ░░░░░

1-61/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Иванков И.А.
Ответчики
Писарев Антон Александрович
Другие
Быков Роман Сергеевич
Велиев Тимур Тахирович
Суд
Волгоградский гарнизонный военный суд (Волгоградская область)
Судья
Боков Валерий Дмитриевич
Дело на сайте суда
vgvs--vol.sudrf.ru
12.04.2021Регистрация поступившего в суд дела
13.04.2021Передача материалов дела судье
14.04.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.04.2021Судебное заседание
22.04.2021Судебное заседание
26.04.2021Судебное заседание
28.04.2021Судебное заседание
28.04.2021Провозглашение приговора
31.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.07.2024Дело оформлено
15.07.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее