Материал № 13-372/2024
Дело № 2-2987/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Владивосток 14 июня 2024 года
Первореченский районный суд города Владивостока в составе председательствующего судьи Ершова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Шимановым М.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление АО «Роял Кредит Банк» о выдаче дубликата исполнительного листа,
установил:
АО «Роял Кредит Банк» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, в обоснование указав, что по делу № был выдан исполнительный документ ВС № от ДД.ММ.ГГГГ на взыскание задолженности в размере 182733,21 рублей в отношении Ковалькова В.А. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного документа окончено по ст. 46 п.3 ч. 1 ФЗ «Об исполнительном производстве». Исполнительный лист не направлен в адрес взыскателя, в материалах исполнительного производства находится ксерокопия исполнительного документа.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, заявитель просит суд выдать дубликат исполнительного документа на имя взыскателя.
Стороны в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. На основании ст. 167 ГПК РФ заявление рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в чч. 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
Согласно ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (ч. 2 ст. 430 ГПК РФ).
Таким образом, законом установлен специальный срок для обращения за выдачей дубликата исполнительного листа в случаях его утраты судебным приставом-исполнителем.
Кроме того, согласно ч. 1 ст. 432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.
По общему правилу ч. 1 ст. 21 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 22 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению.
Судом установлено, что заочным решением Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с Ковалькова В.А., Галикеевой Н.В. в пользу ОАО «Роял Кредит Банк» солидарно взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, всего в размере 150209,49 рублей. С Ковалькова В.А. в пользу ОАО «Роял Кредит Банк» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, всего в размере 293671,52 рубль. С Галикеевой Н.В. в пользу ОАО «Роял Кредит Банк» взыскана расходы по оплате госпошлины 2102,10 рубля. С Ковалькова В.А. в пользу ОАО «Роял Кредит Банк» взыскана расходы по оплате госпошлины 5536,72 рублей.
Как следует из ответа судебного пристава – исполнителя ОСП по Ленинскому и <адрес>м Владивостокского городского округа УФССП России по ПК, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного документа № ВС 012148946 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Ковалькова Владимира Анатольевича о взыскании суммы в размере 182733,21 рублей. ДД.ММ.ГГГГ указанное производство окончено на основании п. 3 ч.1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве». Постановление об окончании исполнительного документа. Исполнительный лист не направлен в адрес взыскателя, в материалах исполнительного производства находится ксерокопия исполнительного документа.
Учитывая, что исполнительный лист ВС 012148946 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Первореченским районным судом <адрес> по делу № в отношении должника Ковалькова В.А., предъявлен взыскателем к исполнению в установленный законом трехлетний срок, а при окончании исполнительного производства в силу требований законодательства об исполнительном производстве взыскателю не поступал, суд приходит в выводу об удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа.
Руководствуясь ст.ст. 430, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
заявление АО «Роял Кредит Банк» о выдаче дубликата исполнительного листа о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворить.
Выдать дубликат исполнительного листа, выданного на основании заочного решения Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ОАО «Роял Кредит Банк» к Ковалькову Владимиру Анатольевичу, Галикеевой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору взамен исполнительного листа ВС 012148946 от ДД.ММ.ГГГГ.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первореченский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья Ершов А.В.