Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1506/2023 ~ М-167/2023 от 11.01.2023

Дело

50RS0-74

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2023 года

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Волковой А.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов на содержание нетрудоспособного нуждающегося бывшего супруга,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, просит взыскать неустойку за несвоевременную уплату алиментов на содержание нетрудоспособного нуждающегося супруга за период с 01.10.2022г. по 31.12.2022г. в размере 20 610,86 рублей, почтовые расходы в размере 99 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что решением и.о. мирового судьи судебного участка района Раменки <адрес> - мирового судьи судебного участка района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы ежемесячно алименты на содержание нетрудоспособного нуждающегося бывшего супруга в размере 0,32 величины прожиточного минимума в <адрес> в расчете на душу населения. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство -ИП. Однако, ответчик уклоняется от исполнения обязательств по уплате алиментов, денежные средства ей поступают не регулярно. В связи с чем образовалась задолженность, поэтому просит взыскать неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки.

ФИО4, в судебное заседание не явилась, извещена.

ФИО5, в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о дне слушания дела, суд определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца и ее представителя, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено:

Решением и.о. мирового судьи судебного участка района Раменки <адрес> - мирового судьи судебного участка района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы ежемесячно алименты на содержание нетрудоспособного нуждающегося бывшего супруга в размере 0,32 величины прожиточного минимума в <адрес> в расчете на душу населения (л.д.5-7).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство -ИП.

Постановлением Подольского РОСП ГУ ФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ определена задолженность ФИО2 по уплате алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 761 рублей, общая сумма задолженности составляет 230 976,29 рублей (л.д.8).

Пунктом 2 ст. 115 СК РФ предусмотрено, что при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере 1/10 процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Учитывая, что по вине ответчика образовалась задолженность по алиментам на содержание нетрудоспособного нуждающегося супруга, принимая во внимание, что ответчиком, в силу ст.56 ГПК РФ, доказательств оплаты задолженности или частичного ее погашения, не представлено, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за несвоевременную уплату алиментов на содержание нетрудоспособного нуждающегося супруга за период за период с 01.10.2022г. по 31.12.2022г. в размере 20 610,86 рублей, исходя из представленного расчета (л.д.9).

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца почтовые расходы в размере 99 рублей (л.д.12).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов на содержание нетрудоспособного нуждающегося бывшего супруга удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 неустойку за несвоевременную уплату алиментов на содержание нетрудоспособного нуждающегося супруга за период с 01.10.2022г. по 31.12.2022г. в размере 20 610,86 рублей, почтовые расходы 99 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий                  А.В. Волкова

2-1506/2023 ~ М-167/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Джаналиева Закира Алхановна
Ответчики
Миллер Дмитрий Валерьевич
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Волкова Анастасия Валерьевна
Дело на сайте суда
podolsky--mo.sudrf.ru
11.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.01.2023Передача материалов судье
12.01.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.02.2023Подготовка дела (собеседование)
13.02.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.03.2023Судебное заседание
06.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.03.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
16.03.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
20.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.03.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее