Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-26/2023 от 25.09.2023

Дело №5-26/2023

УИД 34RS0031-01-2023-000607-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности

р.п. Новониколаевский                                                   28 сентября 2023 года

Федеральный судья Новониколаевского районного суда Волгоградской области Федорченко Т.В., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Рябцева Сергея Юрьевича, привлекаемого                             к административной ответственности за совершение                    административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением инженера по ОС и СТ отдела эксплуатации средств ВФ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области №18810536230427024565 от 27 апреля 2023 года Рябцев Сергей Юрьевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9. Кодекса Российской Федерации                                    об административных правонарушениях, на него наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Данное постановление вступило в законную силу, однако                               в установленный ч.1 ст.32.2. Кодекса Российской Федерации                                    об административных правонарушениях срок, штраф Рябцев Сергей Юрьевич не уплатил. Отсрочка либо рассрочка уплаты штрафа ему                        в соответствии со статьей 31.5. Кодекса Российской Федерации                             об административных правонарушениях не предоставлялись.

По данному факту 03 сентября 2023 года инспектором группы ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Воронеж в отношении Рябцева Сергея Юрьевича составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25. Кодекса Российской Федерации                               об административных правонарушениях, материал передан для рассмотрения в Новониколаевский районный суд Волгоградской области.

Изучив материал об административном правонарушении, полагаю необходимым передать его на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №41 Новониколаевского судебного района Волгоградской области, исходя из следующего:

В силу ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй,                      к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.2 ст.29.1. Кодекса Российской Федерации                                   об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом.

В силу ч.1 ст.23.1. Кодекса Российской Федерации                                       об административных правонарушениях, судьи рассматривают дела                   об административных правонарушениях, предусмотренных частью                         1 (за исключением случаев неуплаты административного штрафа, назначенного за административное правонарушение, предусмотренное статьей 11.23, 11.26, 11.27 или 11.29 либо главой 12 настоящего Кодекса, совершенное на транспортном средстве, зарегистрированном                                   в иностранном государстве), частями 2-5 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Как установлено ч.3 ст.23.1. Кодекса Российской Федерации                            об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи                        и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Санкцией ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации                                             об административных правонарушениях предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу п.1 ст.29.1. Кодекса Российской Федерации                                      об административных правонарушениях, судья при подготовке                              к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение дела.

Исходя из положений п.5 ч.1 ст.29.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос                                      и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение                                    по подведомственности, если рассмотрение дела не относится                                 к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Принимая во внимание, что административное расследование                              по делу в отношении Рябцева С.Ю. не проводилось, санкция ч.1 ст.20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает административного наказания в виде административного выдворения, дело об административном правонарушении, возбужденное по ч.1 ст.20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Рябцева Сергея Юрьевича, в силу ч.ч.1,3 ст.23.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежало направлению на рассмотрение соответствующему мировому судье в соответствии с правилами                         ст.29.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях,                                    а не в Новониколаевский районный суд Волгоградской области, в связи                 с чем, полагаю необходимым передать протокол об административном правонарушении и другие материалы дела на рассмотрение                                 по подведомственности мировому судье судебного участка №41 Новониколаевского судебного района Волгоградской области, в границах которого находится место жительства лица, привлекаемого                                   к административной ответственности.

Руководствуясь ст.29.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

определил:

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела отношении Рябцева Сергея Юрьевича, привлекаемого                                      к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25. Кодекса РФ                                об административных правонарушениях, передать на рассмотрение                       по подведомственности мировому судье судебного участка №41 Новониколаевского судебного района Волгоградской области.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Новониколаевский районный суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения.

Судья: