Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3141/2023 ~ М-2053/2023 от 04.05.2023

    УИД 16RS0043-01-2023-002747-58

    Дело №2-3141/2023

        РЕШЕНИЕ

        именем Российской Федерации

    07 сентября 2023 года                                  город Нижнекамск, Республика Татарстан

    Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

    председательствующего судьи Э.З. Мардановой,

    при секретаре судебного заседания Е.К. Бондаренко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению В.А. Мокеева, действующего в интересах несовершеннолетней А.В. Зудиной, к Н.Н. Зудину, Исполнительному комитету ... Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

В.А. Мокеев, действующий в интересах несовершеннолетней А.В. Зудиной, обратился в суд с исковым заявлением к Н.Н. Зудину о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указано, что ... умерла бабушка истца (со стороны матери) М.Н. Гасимзянова, ... года рождения. ... умерла мать истца Н.В. Зудина, ... года рождения. После смерти бабушки М.Н. Гасимзяновой и матери Н.В. Зудиной (фактически принявшей наследство) открылось наследство, в виде: однокомнатной квартиры, находящейся по адресу: ...; однокомнатной квартиры, находящейся по адресу: ...А, ..., принадлежавшей ей на праве собственности. В установленный законом шестимесячный срок со дня смерти матери Н.В. Зудиной, умершей ..., фактически приняла наследство, однако к нотариусу не обратилась, (в связи с отсутствием доказательства отцовства). Сейчас истцу необходимо получить свидетельство о праве на наследство на вышеназванное имущество (квартиры) домовладения. Нотариальной конторой в выдаче свидетельства о праве на наследство истцу отказано на основании того, что матерью Н.В. Зудиной пропущен срок для принятия наследства. Вместе с тем, истец фактически вступила во владение наследственным имуществом, поскольку, после смерти матери продолжает пользоваться указанными квартирами, производит необходимые расходы, направленные на содержание наследственного имущества, приняла необходимые меры по его сохранению. Кроме этого, истец несет определенные затраты на содержание квартир, оплачивая все необходимые налоги, также производит необходимые работы по ремонту и содержанию. Истец просит признать за А.В. Зудиной, ... года рождения, право собственности на квартиры, расположенные по адресу: ...; ...А, ....

Протокольным определением суда от ... по делу в качестве соответчика привлечен Исполнительный комитет ... Республики Татарстан.

Протокольным определением суда от ... по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жильё».

Протокольным определением суда от ... по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено Управление Росреестра по ....

В.А. Мокеев, действующий в интересах несовершеннолетней А.В. Зудиной, а также представители В.А. Мокеева по доверенности Н.В. Тихонова и Н.И. Климин в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без их участия. В ходе предыдущих судебных заседаний исковые требования поддержали, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указав о том, что фактически наследство после смерти М.Н. Гасимзяновой приняла ее дочь Н.В. Зудина, которая является матерью несовершеннолетней А.В. Зудиной. Как на момент смерти матери, так и по настоящее время А.В. Зудина проживает в квартире М.Н. Гасимзяновой.

Представитель ответчика Исполнительного комитета года Нижнекамска Республики Татарстан по доверенности О.В. Малышева в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила письменный отзыв, согласно которому просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Ответчик Н.Н. Зудин в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, каких-либо заявлений, ходатайств не направил. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает. В ходе предыдущего судебного заседания Н.Н. Зудин исковые требования не признал, указав о том, что хочет оформить квартиру на себя.

Представители третьих лиц общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жильё» Управления Росреестра по ..., Управления ЗАГС ... Республики Татарстан в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, каких-либо заявлений, ходатайств не направили.

Нотариус Нижнекамского нотариального округа Р.В. Халиуллина в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, каких-либо заявлений, ходатайств не направила.

    В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

    Суд, изучив доводы сторон, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.

В подпунктах 2, 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О судебном решении» разъяснено, что решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ... ... «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Согласно абзацу 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с требованиями статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно положениям статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой расчет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В ходе разбирательства по делу было судом установлено следующее.

М.Н. Гасимзянова, ... года рождения, умерла ....

В соответствии со справкой о рождении А-06522 и справкой о заключении брака № А-06523 Н.В. Зудина является дочерью М.Н. Гасимзяновой.

Согласно свидетельству о смерти Н.В. Зудина, ... года рождения, умерла ....

Согласно свидетельству об установлении отцовства I-КВ ... матерью А.В. Зудиной, ... года рождения, является Н.В. Зудина, отцом – В.А. Мокеев.

Наследственных дел после смерти М.Н. Гасимзянова и Н.В. Зудиной не заводилось.

Между тем, согласно выписками из Единого государственного реестра недвижимости М.Н. Гасимзяновой на праве собственности принадлежат: однокомнатная квартира, находящаяся по адресу: ...; однокомнатная квартира, находящаяся по адресу: ...А, ....

Согласно справке от ... А.В. Зудина, ..., по день смерти Н.В. Зудиной проживала и была зарегистрирована по адресу: ....

Согласно справке МСЭ-2020 ... А.В. Зудина, ... года рождения, является ребенком-инвалидом.

Согласно актам ООО Управляющая компания «Жильё» от ... установлен факт проживания А.В. Зудиной, ... года рождения, и А.В. Мокеева, ... года рождения, по адресам: ...; ...А, ....

Согласно справкам по начислениям платы за жилые помещения, расположенные по адресам: ...; ...А, ..., имеется задолженность, производится частичная оплата задолженности.

Из представленных в материалы дела квитанций следует, что А.В. Мокеев, действующий в интересах А.В. Зудиной, производит платежи в счет оплаты и погашения задолженности по коммунальным услугам.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Е.А. Трофимова, К.Ю. Тихонов подтвердили факт того, что Н.В. Зудина после смерти своей матери, фактически проживала в ее квартирах, однако наследство не оформила из-за отсутствия денежных средств.

Таким образом, совокупностью исследованных судом доказательств подтверждается фактическое принятие Н.В. Зудиной наследственного имущества после смерти ее матери М.Н. Гасимзяновой, и последующее фактическое принятие наследственного имущества А.В. Зудиной, которая после смерти своей матери от прав на наследство не отказывалась, фактически приняла наследственное имущество, несет бремя расходов по его содержанию в лице А.В. Мокеева. Доказательств того, что на наследственное имущество имеются правопритязания иных лиц в условиях состязательности процесса ответчиками не предоставлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Признать за А.В. Зудиной, ... года рождения, право собственности: на квартиру, расположенную по адресу: ..., с кадастровым номером ...; на квартиру, расположенную по адресу: ...А, ..., с кадастровым номером ..., в порядке наследования после смерти М.Н. Гасимзяновой, ... года рождения, умершей ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

    Судья - подпись

    Копия верна:

Судья                                 Э.З. Марданова

Мотивированное решение изготовлено ...

Подлинник данного документа подшит в гражданском деле ... (УИД16RS0...-58), хранящемся в Нижнекамском городском суде РТ