Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-3656/2023 ~ М-2783/2023 от 28.08.2023

Дело № 2-3656/2023

УИД-33RS0002-01-2023-003997-93

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«2» октября 2023 г.                            г.Владимир

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Авдеевой Н.В.,

при секретаре Ильюхиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеева Олега Геннадьевича к Симпелеву Ивану Ивановичу о возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 О.Г. обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного автомобилю в результате ДТП в размере 138 802 руб., расходов за составление отчета в размере 8000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3976 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., расходов по оформлению доверенности в размере 2500 руб.

От представителя истца ФИО3, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление об утверждении мирового соглашения, заключенного с ответчиком ФИО1, относительно выплаты суммы ущерба, причиненного в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль марки <данные изъяты> г/н ###, по условиям которого:

1. ФИО1 выплачивает в пользу ФИО2 наличными денежными средствами ФИО3 денежные средства в сумме 110 000 руб. ущерб, путем передачи наличных денежных средств представителю истца ФИО3

2. ФИО3 О.Г. в лице представителя ФИО3, отказывается от исковых требований к ФИО1 по делу ### о возмещении материального вреда, причиненного транспортному средству в вышеуказанном ДТП в полном объеме.

3. Все иные судебные расходы, понесенные сторонами по настоящему делу, каждая сторона относит на свой счет и друг с друга не взыскивает, только при выполнении условий данного мирового соглашения, а именно выплаты денежных средств в сроки указанные в данном мировом соглашении.

Стороны просят суд утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Истец ФИО3 О.Г. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание после перерыва не явился, о причинах неявки не сообщил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ мировое соглашение адресовано суду в письменной форме, приобщено к материалам дела.

    Суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Согласно чеку по операции от ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ФИО3 уплатил государственную пошлину в размере 3976 руб. на расчетный счет Октябрьского районного суда г.Владимира.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым вернуть представителю истца ФИО3 уплаченную государственную пошлину в размере 2783 руб. 20 руб.

    Руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца ФИО3, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, и ответчиком ФИО1, по условиям которого:

1. ФИО1 выплачивает в пользу ФИО2 денежные средства, в счет возмещения ущерба, произошедшего от ДТП ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 110 000 руб., путем передачи наличных денежных средств представителю истца ФИО3

2. ФИО2 в лице представителя ФИО3, отказывается от исковых требований к ФИО1 по делу ### о возмещении материального вреда, причиненного транспортному средству в вышеуказанном ДТП в полном объеме.

3. Все иные судебные расходы, понесенные сторонами по настоящему делу, каждая сторона относит на свой счет и друг с друга не взыскивает, только при выполнении условий данного мирового соглашения, а именно выплаты денежных средств в сроки указанные в данном мировом соглашении.

Производство по делу по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ФИО3 (паспортные данные: паспортные данные: серия ###) уплаченную в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 2783 руб. 20 руб. в УФК по Тульской области (МИФНС по управлению долгом), ИНН 7727406020, № счета получателя платежа: 40102810445370000059, Отделение Тула Банк России/УФК по Тульской области в г. Тула, БИК 017003983, КБК 18210803010011050110, ОКТМО 17701000.

    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий судья                 Н.В. Авдеева