Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-398/2023 ~ М-276/2023 от 25.07.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

25 августа 2023 года                                                                                         с. Ермаковское

       Ермаковский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего          Степановой С.Б.,

при секретаре                            Фралковой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Катаеву Афанасию Елиферьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

       АО «Тинькофф Банк» обратилось к Катаеву А.Е. с исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору. В своем исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 17.08.2018 года по 21.02.2019 года в размере 99 986 рублей 96 копеек, состоящую из следующих сумм: 74 453 рубля 25 копеек - просроченная задолженность по основному долгу; 20 223 рубля 71 копейка - просроченные проценты; 5 310 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте; а также просит взыскать сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 199 рублей 61 копейка.

       Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Истец в иске свои требования мотивировал следующим. 28.05.2014 года между банком и заемщиком Катаевым А.Е. был заключен договор кредитной карты № № с лимитом задолженности 120 000 рублей. Данный договор был заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Моментом заключения договора в соответствии с положениями общих условий, а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты. Ответчик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также, обязалась в установленный договором срок вернуть Банку заемные денежные средства. В нарушение условий кредитования, ответчик неоднократно допускала просрочку по внесению ежемесячного платежа. В соответствии с условиями договора, банк 21.02.2019 года расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика составлял 120 569 рублей 46 копеек, состоящий из следующих сумм: 74 453 рубля 25 копеек – кредитная задолженность; 40 806 рублей 21 копейка – проценты; 5 310 рублей – иные платы и штрафы. Исковые требования заявлены на основании требований статей 309-310 ГК РФ и статей 811 и 819 ГК РФ. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга по кредиту в размере 99 986 рублей 96 копеек, а также просит взыскать сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 199 рублей 61 копейка.

       Ответчик Катаев А.Е. в судебном заседании ходатайствовал о прекращении производства по гражданскому делу в виду наличия вступившего в законную силу и принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения суда, указав, что решением Ермаковского районного суда Красноярского края от 19.11.2019 года с него уже была взыскана задолженность в заявленном размере, решение суда вступило в законную силу 17.06.2020 года.

С учетом мнения ответчика суд полагает возможным разрешить заявленное ответчиком ходатайство в отсутствие не явившегося истца.

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу решением Ермаковского районного суда от 19.11.2019 года было постановлено: «Взыскать с Катаева Афанасия Елиферьевича в пользу АО «Тинькофф Банк» сумму задолженности по кредитной карте в размере 120 569 (сто двадцать тысяч пятьсот шестьдесят девять) рублей 46 копеек. Взыскать с Катаева Афанасия Елиферьевича в пользу АО «Тинькофф Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 611 (три тысячи шестьсот одиннадцать) рублей 39 копеек» (л.д. 47-48). При этом из содержания искового заявления, а также решения суда следует, что при обращении с иском в суд Банк свои требования мотивировал следующим (л.д. 44-45).

28.05.2014 года между Катаевым А.Е. и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № № с лимитом задолженности по кредитной карте 120 000 рублей. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк в соответствии с п. 11.1 Общих Условий (п. 9.1 Общих условий УКБО) расторг договор 21.02.2019 года путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора Банком указан в Заключительном счете, и составляет 120 569 рублей 46 копеек, из которых: 74 453 рубля 25 копеек – просроченная задолженность по основному долгу; 40 806 рублей 21 копейка- просроченные проценты; 5 310 рублей -штрафные проценты за неуплаченные в срок, в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте (л.д. 46).

Определением Красноярского краевого суда от 17.06.2020 года решение Ермаковского районного суда Красноярского края от 19.11.2019 года было оставлено без изменения (л.д. 49).

По вступлению решения суда в законную силу в адрес взыскателя был направлен исполнительный лист серии ФС № № (л.д. 54).

Кроме того, согласно ответу судебного пристава-исполнителя на запрос суда (л.д. 66), в производстве ОСП по Ермаковскому району находилось исполнительное производство, возбужденное 06.03.2020 года на основании исполнительного листа № № о взыскании с Катаева А.Е. в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженности в размере 124 180 рублей 85 копеек. Данное исполнительное производство было прекращено в связи с отзывом исполнительного документа.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя от 05.08.2020 года о прекращении исполнительного производства (л.д. 56), в рамках возбужденного исполнительного производства по ранее направленному исполнительному листу № № с должника Катаева А.Е. было взыскано 24 193 рубля 89 копеек. В настоящее время истцом заявлены требования о взыскании суммы с учетом ее уменьшения в ходе исполнительного производства на 24 193 рубля 89 копеек.

       В соответствии с требованиями ч.2 ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

       Судом установлено, что спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям был уже разрешен, что исключает возможность разрешения заявленных АО «Тинькофф Банк» к Катаеву А.Е. исковых требований.

Так, имеется вступившее в законную силу решение суда, которым с ответчика Катаева А.Е. уже была взыскана задолженность по договору кредитной карты № № за период с 17.06.2018 года по 21.02.2019 года, таким образом, производство по делу подлежит прекращению.

       Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. 220, 101, 224 ГПК РФ, суд

                                                  ОПРЕДЕЛИЛ:

       Прекратить производство по гражданскому делу по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Катаеву Афанасию Елиферьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору в связи с наличием вступившего в законную силу и принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения суда.

Определение может быть обжаловано через Ермаковский районный суд Красноярского края в Красноярский краевой суд в течение 15 дней.

    Председательствующий:               С.Б. Степанова