Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3/2019 от 11.01.2019

Дело № 5-3/2019 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 января 2019 года село Тарумовка

    Тарумовский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Заишниковой Л. В.,

при секретаре – Ибрагимовой Д. Р.,

    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении О.Р.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата в установленный законом срок административного штрафа,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Тарумовский районный суд Республики Дагестан от мирового судьи судебного участка № 82 Тарумовского района для рассмотрения по подсудности поступило административное дело в отношении О.Р.О., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

О.Р.О. не оплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 2 000,00 рублей, наложенный на него постановлением старшего государственного инспектора г. Москвы в области охраны окружающей среды Живицкой С. Г. от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КоАП РФ.

О.Р.О. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Как следует из справки администрации МО «<адрес>» <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ О.Р.О., № года рождения, зарегистрирован по адресу: РД <адрес>.

Из справки администрации МО «<адрес>» <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ О.Р.О. Р. О., 1982 года рождения, согласно записям похозяйственных книг МО «<адрес>» прописан по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах суд признает причину его неявки неуважительной, в соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которому, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года № 343 и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Обстоятельства дела и вина в инкриминируемом ему деянии подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: определением об истребовании сведений от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что О.Р.О. необходимо представить документы, подтверждающие оплату штрафа, а также объяснительную по факту выявленного нарушения; уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ о времени, месте и дате составления протокола об административном правонарушении; определением № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, из которого следует, что правонарушитель не явился.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет должностному лицу, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней (что имеет место в данном случае) должностное лицо, вынесшее постановление, в частности, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ).

В материалах дела отсутствуют документы, свидетельствующие о предоставлении О.Р.О. отсрочки или рассрочки уплаты административного штрафа, в связи с чем он должен был оплатить штраф по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ О.Р.О. не оплатил штраф в размере 2 000,00 рублей, согласно постановлению старшего государственного инспектора г. Москвы в области охраны окружающей среды Живицкой С. Г. от ДД.ММ.ГГГГ, в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Таким образом, оценив в совокупности все исследованные доказательства по делу, суд пришел к выводу, что вина О.Р.О. в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, установлена полностью.

Действия данного правонарушителя, при установленных выше обстоятельствах, были правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - как неуплата в установленный законом срок административного штрафа.

Давая оценку исследованным доказательствам, изобличающим данного правонарушителя в содеянном, суд находит их имеющими доказательное значение, так как последние получены с соблюдением требований закона, не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам дела.

При назначении наказания правонарушителю, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, степень общественной опасности содеянного, влияние наказания на условия его жизни и на его исправление.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность в соответствии со ст. ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ в отношении О.Р.О., судом не установлено.

С учётом всех перечисленных обстоятельств, суд считает, что О.Р.О. подлежит административному наказанию в виде штрафа в размере 4 000,00 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать виновным О.Р.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 4 000,00 рублей (четыре тысячи руб. 00 коп.).

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на реквизиты получателя: УФК по г. Москве (Департамент природопользования и охраны окружающей среды города Москвы л/с 04732803000-000) Банк получателя - Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу г. Москва (сокращенное наименование - ГУ Банка России по ЦФО); Расчетный счет - 40101810045250010041; БИК банка получателя – 044525000; ИНН 7704221753; КПП 770401001; КБК 803 1 16 25050 01 8000 140; ДКАУ- 6420; ОКТМО - 45 374 000.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вынесения через Тарумовский районный суд Республики Дагестан.

Судья

Тарумовского районного суда                 Л. В. Заишникова