Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-524/2021 от 27.04.2021

Мировой судья Королев А.М. Дело № 12-524/2021

(43MS0075-01-2021-001963-81)

РЕШЕНИЕ

г. Киров, ул. Московская, д. 70             13 мая 2021 года

Судья Октябрьского районного суда г.Кирова Нобель Н.А., при секретаре Кочкиной К.С., рассмотрев жалобу Ситникова С.А. на постановление мирового судьи судебного участка №80 Октябрьского судебного района г.Кирова от 01.04.2021, в отношении

Ситникова С.А., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым постановлением Ситникову С.А. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.1 КоАП РФ.

Согласно постановлению 04.01.2021 в 14 часов 00 минут Ситников С.А., находясь у квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, действуя вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку, неправомерно ограничил доступ в эту квартиру Ситниковой И.С., которая является собственником указанной квартиры и имеет регистрацию в квартире по месту жительства по этому адресу, не причинив при этом существенного вреда гражданам и юридическим лицам.

На данное постановление Ситниковым С.А. подана жалоба, в которой он выражает несогласие с состоявшимся судебным актом, считает его необоснованным и противоречащим закону, а в его действиях отсутствует состав правонарушения. Указывает, что объяснений по делу не давал, направил мировому судье заявление об отложении судебного заседания ввиду болезни, которое судом не было принято во внимание.

В судебном заседании Ситников С.А. доводы жалобы поддержал в полном объеме, с правонарушением не согласен, вину во вменяемом правонарушении не признает, доступ потерпевшей в квартиру не ограничивал.

Потерпевшая не явилась извещена, ходатайств об отложении не заявлено. Представитель потерпевшей Салтыков В.Л. просил оставить жалобу без удовлетворения, постановление без изменения.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое указанным кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст.19.1 КоАП РФ самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, за исключением случаев, предусмотренных ст.14.9.1 КоАП РФ, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей.

Мировой судья, исследовав представленные должностным лицом юрисдикционного органа материалы, в том числе, протокол об административном правонарушении от 11.02.2021, объяснения Ситникова С.А., свидетеля ФИО2, ФИО3, заслушав показания потерпевшей ФИО1, свидетеля ФИО4, исследовав письменные доказательства, в том числе, выписку из ЕГРН, копию решения суда о расторжении брака от 04.12.2021, пришел к выводу о наличии в действиях Ситникова С.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.1 КоАП РФ, о чем 01.04.2021 вынес постановление, Ситникову С.А. назначен административный штраф в размере 200 рублей.

Вопреки доводам жалобы, суд приходит к выводу, что факт совершения административного правонарушения и виновность Ситникова С.А. нашли свое подтверждение исследованными доказательствами в их совокупности, мировым судьей дана надлежащая правовая оценка обстоятельствам дела, доказательства оценены с соблюдением правил, установленных ст.26.11 КоАП РФ. На основании собранных доказательств в соответствии со ст.26.1 КоАП РФ установлено наличие события правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия и его виновность. Действия Ситникова С.А. мировым судьей квалифицированы верно.

Доводы Ситникова С.А. об отсутствии его объяснений по фактическим обстоятельствам правонарушения противоречат материалам дела, опровергаются исследованными судом доказательствами, также рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствии лица, привлекаемого к ответственности, при его надлежащем извещении, с учетом положений ст.25.1 КоАП РФ, не может свидетельствовать о незаконности обжалуемого судебного акта, при этом Ситников С.А. не был лишен права направить защитника в судебное заседание, дополнительно представить суду позицию по делу.

Дело о привлечении Ситникова С.А. к административной ответственности по ст.19.1 КоАП РФ рассмотрено мировым судьей с соблюдением процессуальных требований. При этом каких-либо существенных нарушений процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

Административное наказание Ситникову С.А. назначено с соблюдением требований ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, при этом, мировым судьей учтены характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение; наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность Ситникова С.А., отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

С учетом изложенного, фактических обстоятельств происшествия, характера совершенного правонарушения и наступивших последствий, назначенное Ситникову С.А. наказание по своему виду и размеру соответствует содеянному и личности виновного.

    При изложенных обстоятельствах постановление мирового судьи о привлечении Ситникова С.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.1 КоАП РФ является законным, обоснованным и справедливым, а жалоба Ситникова С.А. не подлежащей удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

    Постановление мирового судьи судебного участка №80 Октябрьского судебного района г.Кирова от 01.04.2021 о привлечении Ситникова Сергея Александровича к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.1 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Ситникова С.А. – без удовлетворения.

Вступившие в законную силу судебные акты могут быть обжалованы в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке ст.ст. 3.2-3.19 КоАП РФ.

Судья                            Н.А. Нобель