Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4447/2023 ~ М-3705/2023 от 08.09.2023

Дело № 2-4447/2023

54RS0004-01-2023-006294-40

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 октября 2023 года                                      город Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи                    Пац Е.В.,

При секретаре                                Губановой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, в обоснование иска указал, что брак между сторонами расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи 5 судебного участка <адрес>.

    В браке сторонами была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес> Квартира была приобретена, в том числе, за счет денежных средств, полученных по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с АО «Коммерческий банк ДельтаКредит» (в настоящее время - ПАО «Росбанк»), Сумма по кредитному договору составила 1 468 000 рублей.

    После расторжения брака истцом были произведены платежи по погашению данного кредита в размере 328 059, 23 рублей, что подтверждается отчетом о проведенных погашениях по договору.

    Просил взыскать с ФИО1 в пользу ФИО денежную компенсацию в размере половины произведенные платежей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному с АО «Коммерческий банк ДельтаКредит» (в настоящее время - ПАО «Росбанк»), оплаченных после расторжения брака и до вынесения решения суда по настоящему делу, в размере 164 029, 61 рублей.

    В судебном заседании истец ФИО исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Последствия ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

Суд, выслушав пояснения истца и ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

Признание иска ответчиком ФИО1 не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 198 ГПК в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком и принятии его судом, т.к. признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает, что исковые требования ФИО обоснованы и подлежат удовлетворению.

    Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

    Исковые требования ФИО к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.

    Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) денежные средства в размере 164 029 рублей 61 копейка.

    Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.

    Мотивированное решение изготовлено 05.10.2023года.

Судья:                                                             Е.В.Пац