Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3710/2019 ~ М-2997/2019 от 10.07.2019

    Дело № 2-3710/2019

УИД 42RS0019-01-2019-006799-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи              Ижболдиной Т.П.

при секретаре                            Казаковой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 09 сентября 2019 года дело по исковому заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) к Голованову В. А. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

УПФР в <адрес> (межрайонное) обратилось в суд с исковым заявлением к Голованову В.А. о взыскании неосновательного обогащения.

Требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ Голованов В.А. являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца сроком до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по достижению 18-летнего возраста Голованов В.А. обратился с заявлением о назначении пенсии, предоставил справку ГОУ «Новокузнецкий строительный техникум» № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что обучается в данном учебном заведении по очной форме обучения с ДД.ММ.ГГГГ Срок окончания обучения ДД.ММ.ГГГГ На основании представленного документа и заявления выплата пенсии Голованову В.А. продлена до ДД.ММ.ГГГГ В результате плановой проверки, сотрудниками Управления ДД.ММ.ГГГГ получены сведения из ГОУ «Новокузнецкий строительный техникум» о том, что Голованов В.А. отчислен из данного учебного заведения с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ на основании полученной информации Управлением вынесено решение о приостановлении выплаты пенсии Голованову с ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, ответчик незаконно получил пенсию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма переплаты составила 78534,54 руб.

    Просит взыскать с ответчика незаконно полученные суммы переплаты пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 78534,54 руб., государственную пошлину в размере 2556 руб.

    Представитель истца УПФР в <адрес> (межрайонное) в суд не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчик Голованов В.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, причины неявки не сообщил, отзывов и ходатайств не направил.

Суд, изучив материалы дела, считает необходимым данное дело передать по подсудности в Зенковский районный суд <адрес> по следующим основаниям:

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из поступившей в суд адресной справки на ответчика Голованова В.А. следует, что он зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.     На территорию по данному адресу распространяется юрисдикция Зенковского районного суда <адрес>.

Таким образом, суд полагает, что необходимо направить дело по исковому заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) к Голованову В. А. о взыскании неосновательного обогащения по подсудности по месту жительства ответчика в Зенковский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> (░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> (653000, <░░░░░>).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                             ░.░. ░░░░░░░░░