Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-718/2023 от 10.11.2023

№                         Дело №

ПРИГОВОР

ФИО9

<адрес>                         20 декабря 2023 года

Коломенский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО10.,

с участием государственного обвинителя - помощника Коломенского городского прокурора ФИО11

защитника адвоката ФИО5, представившей удостоверение № и ордер №,

подсудимого ФИО2,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего (периодически) по адресу: <адрес>, с полным средним образованием, разведенного, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), без постоянного источника дохода и определенного рода деятельности, военнообязанного (В-ограниченно годен к военной службе), судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> по ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Штраф не оплачен,

осужденного:

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 7000 рублей. Приговор не вступил в законную силу.

обвиняемого в совершении одного преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 17 минут, более точное время следствием не установлено, у ФИО2, испытывающего материальные трудности, находящегося возле магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, возник корыстный преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих <данные изъяты>», из помещения данного магазина.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 17 минут, ФИО2 проследовал в помещение торгового зала магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, то есть с целью противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения <данные изъяты>» материального ущерба и желая их наступления, убедился в том, что за его преступными действиями никто из работников магазина и иных посторонних лиц, имеющих намерение пресечь его преступные действия, не наблюдает, и его действия носят тайный характер, подошел к витринам с продукцией, с которых взял в руки и для обеспечения скрытности своих преступных действий поместил в находящийся при нем рюкзак 2 бутылки оливкового масла <данные изъяты>», объемом 0,5 литра, стоимостью 356 рублей 53 копейки без учета НДС за одну бутылку, на общую сумму 713 рублей 06 копеек без учета НДС; 8 плиток молочного шоколада <данные изъяты> c фундуком, 180 г, стоимостью 74 рубля 55 копеек без учета НДС за 1 плитку, на общую сумму 596 рублей 40 копеек без учета НДС, а всего товарно-материальных ценностей, принадлежащих <данные изъяты>», на общую сумму 1309 рублей 46 копеек без учета НДС.

Далее ФИО2 в 08 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ вместе с рюкзаком, в котором находились вышеуказанные товарно-материальные ценности, принадлежащие <данные изъяты>», прошел мимо кассовой зоны, не оплатив находящиеся при нем товары, тем самым тайно похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие <данные изъяты>», на общую сумму 1309 рублей 46 копеек без учета НДС, однако, в указанное время, в указанном месте, преступные действия ФИО2 были замечены работником магазина <данные изъяты>» Свидетель №1, которая, преградив своими руками ФИО2 выход из магазина, потребовала вернуть похищенное имущество.

Действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение, товарно-материальных ценностей, принадлежащих <данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ, в 08 часов 18 минут, находясь возле выхода из магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, ФИО2, осознавая, что его преступные действия стали явными и очевидными для работников данного магазина, не реагируя на законные требования Свидетель №1 вернуть похищенное имущество, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью открытого хищения и удержания похищенного имущества, а также обеспечения себе беспрепятственного выхода из магазина, своими руками убрал руки Свидетель №1 от себя, освободив себе проход к выходу из магазина, после чего ФИО2 вместе с похищенным имуществом покинул помещение магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, тем самым открыто похитил вышеуказанное имущество, принадлежащее <данные изъяты>», на общую сумму 1309 рублей 46 копеек без учета НДС, с которым скрылся с места совершения преступления, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил своими преступными действиями <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1309 рублей 46 копеек без учета НДС.

Он же, ФИО2, совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей 00 копеек, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, который до настоящего времени не оплатил. Таким образом, ФИО2, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, совершил аналогичное правонарушение при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 08 минут, более точное время следствием не установлено, у ФИО2, испытывающего материальные трудности, находящегося возле магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, возник корыстный преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно, товарно-материальных ценностей, принадлежащих <данные изъяты>» из помещения данного магазина.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 08 минут, ФИО2 проследовал в помещение торгового зала магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, то есть с целью противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения <данные изъяты>» материального ущерба и желая их наступления, убедился в том, что за его преступными действиями никто из работников магазина и иных посторонних лиц, имеющих намерение пресечь его преступные действия, не наблюдает, и его действия носят тайный характер, подошел к витринам с продукцией, с которых взял в руки и для обеспечения скрытности своих преступных действий поместил в карман надетой на нем куртки и за пояс брюк: 2 бутылки напитка <данные изъяты>, объемом 1 литр, стоимостью 644 рубля 34 копейки без учета НДС за 1 бутылку, а всего товарно-материальных ценностей, принадлежащих <данные изъяты>», на общую сумму 1288 рублей 68 копеек без учета НДС.

Далее ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 10 минут, ФИО2 вместе с товарно-материальными ценностями, принадлежащими <данные изъяты>», прошел мимо кассовой зоны, не оплатив находящиеся при нем товары, и покинул помещение магазина «<данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее <данные изъяты>», на общую сумму 1288 рублей 68 копеек без учета НДС, вместе с которым скрылся с места совершения преступления, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил своими преступными действиями <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1288 рублей 68 копеек.

Он же, ФИО2, совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей 00 копеек, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, который до настоящего времени не оплатил. Таким образом, ФИО2, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, совершил аналогичное правонарушение при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 55 минут, более точное время следствием не установлено, у ФИО2, испытывающего материальные трудности, находящегося возле магазина «<данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, возник корыстный преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно, товарно-материальных ценностей, принадлежащих <данные изъяты>» из помещения данного магазина.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 55 минут, ФИО2, проследовал в помещение торгового зала магазина «<данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, то есть с целью противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения <данные изъяты>» материального ущерба и желая их наступления, убедился в том, что за его преступными действиями никто из работников магазина и иных посторонних лиц, имеющих намерение пресечь его преступные действия, не наблюдает, и его действия носят тайный характер, подошел к витринам с продукцией, с которых взял в руки и для обеспечения скрытности своих преступных действий поместил в находящийся при нем рюкзак: 1 бутылку оливкового масла «<данные изъяты>», объемом 0,5 литра, стоимостью 356 рублей 53 копейки без учета НДС; 1 бутылку оливкового масла «<данные изъяты>», объемом 0,5 литра, стоимостью 359 рублей 85 копеек без учета НДС, а всего тайно похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие <данные изъяты>», на общую сумму 716 рублей 38 копеек без учета НДС.

Далее ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 56 минут вместе с рюкзаком, в котором находились вышеуказанные товарно-материальные ценности, принадлежащие <данные изъяты>», не оплатив находящиеся при нем товары, прошел мимо кассовой зоны, покинув помещение магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее <данные изъяты>», вместе с которым скрылся с места совершения преступления, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 716 рублей 38 копеек.

    Он же, ФИО13 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 09 минут, более точное время следствием не установлено, у ФИО2, испытывающего материальные трудности, находящегося у магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, возник корыстный преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно, товарно-материальных ценностей, принадлежащих <данные изъяты>» из помещения данного магазина.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 09 минут, ФИО2, проследовал в помещение торгового зала магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, то есть с целью противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения <данные изъяты>» материального ущерба и желая их наступления, убедился в том, что за его преступными действиями никто из работников магазина и иных посторонних лиц, имеющих намерение пресечь его преступные действия, не наблюдает, и его действия носят тайный характер, подошел к витринам с продукцией, с которых взял в руки и для обеспечения скрытности своих преступных действий поместил в находящийся при нем рюкзак: 21 банку печени трески <данные изъяты>, стоимостью 147 рублей 27 копеек без учета НДС за 1 штуку, на общую сумму 3092 рублей 67 копеек; 4 банки говядины тушеной <данные изъяты>., стоимостью 158 рублей 70 копеек без учета НДС за 1 штуку, на общую сумму 634 рубля 80 копеек без учета НДС, а всего тайно похитил товарно-материальных ценностей, принадлежащих <данные изъяты>», на общую сумму 3 727 рублей 47 копеек без учета НДС.

Далее ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, в 09 часов 14 минут, вместе с рюкзаком, в котором находились вышеуказанные товарно-материальные ценности, принадлежащие <данные изъяты>», прошел мимо кассовой зоны, не оплатив находящиеся при нем товары, покинув помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее <данные изъяты>», на общую сумму 3 727 рублей 47 копеек без учета НДС, вместе с которым скрылся с места совершения преступления, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил своими преступными действиями <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 3 727 рублей 47 копеек.

В ходе ознакомления с материалами дела, при разъяснении требований ст. ст. 217 УПК РФ, ФИО2 после консультации с защитником и в его присутствии заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подсудимый поддержал в судебном заседании, пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Государственный обвинитель и защитник поддержали ходатайство подсудимого.

Представитель потерпевшего ФИО6, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила суд о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Данное ходатайство удовлетворено судом, поскольку установлено, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Доказательства, представленные суду, подтверждают обоснованность предъявленного обвинения, с которым согласился подсудимый, суд квалифицирует действия ФИО2 по двум преступлениям по статье 158.1 УК РФ (по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), как мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ; по части 1 статьи 158 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества; по части 1 статьи 161 УК РФ как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ. Обвинение, предъявленное подсудимому, подтверждается представленными доказательствами, имеющимися в материалах дела. Квалификация сторонами не оспорена.

Разрешая вопрос о виде наказания в отношении ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории небольшой и средней тяжести, данные о личности, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

Из материалов уголовного дела, характеризующих личность подсудимого, усматривается, что ФИО2 ранее судим, имеет регистрацию и постоянное место жительства, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит под диспансерным наблюдением в наркологическом диспансере <данные изъяты> разведен, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, постоянного источника доходов и определенного рода деятельности не имеет, по месту регистрации характеризуется неудовлетворительно, В-ограниченно годен к военной службе в связи с наличием заболевания <данные изъяты>

Согласно заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает, и не страдал ими в период, относящиеся к инкриминируемым ему правонарушениям. <данные изъяты>

Суд, учитывая выводы заключения, полагает, что подсудимый подлежит уголовной ответственности и наказанию, в момент совершения преступления подсудимый был вменяем.

Как смягчающие вину обстоятельства суд учитывает по всем преступлениям полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в осмотре дисков с места совершения преступлений и участие в осмотре мест совершения преступлений, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья, признание исковых требований.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, данных о личности подсудимого ФИО2, его состоянии его здоровья и имущественного положения, целей и принципа неотвратимости наказания, учитывая общественную опасность совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, совокупности смягчающих вину обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, санкции статьи 161 части 1 УК РФ, статьи 158.1 УК РФ, статьи 158 части 1 УК РФ, суд считает, что достижение целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, может быть достигнуто только назначением наказание в виде лишения свободы. При этом, суд, исходя из обстоятельств совершения преступления, данных о личности виновного, не считает возможным применение в отношении подсудимого положений ст.76.2, ст.64, ст. 53.1 УК РФ. Также в отношении подсудимого суд учитывает правила назначения наказания лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, т.е. положения ст. 62 ч. 5 УК РФ. Также при назначении наказания суд учитывает положения ст. 62 ч. 1 УК РФ. С учетом совокупности смягчающих вину обстоятельств и данных о личности подсудимого, суд считает возможным назначить наказание с применением положений ст. 73 УК РФ, полагая, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.

Приговор <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ с наказанием в виде штрафа, оставить на самостоятельное исполнение.

Представителем потерпевшего <данные изъяты>» заявлен гражданский иск в счет возмещения материального ущерба, согласно стоимости похищенного. Суд считает возможным в соответствии со ст. 1064 ГК РФ гражданский иск представителя потерпевшего удовлетворить, т.к. сумма ущерба подтверждается материалами дела, подсудимым не оспаривается, он согласен с суммой иска.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст.81, 82 УПК РФ.

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО2 рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ и ч. 1 ст. 132 УПК РФ указанные процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297, 298, 308, 309, 316 УПК РФ суд,

    ПРИГОВОРИЛ:

    признать ФИО2 виновным в совершении одного преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание:

    по части 1 статьи 161 УК РФ в виде одного года лишения свободы.

    по статье 158.1 УК РФ за каждое из двух преступлений - в виде трех месяцев лишения свободы;

    по части 1 статьи 158 УК РФ в виде шести месяцев лишения свободы;

На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год.

Возложить на ФИО2 следующие дополнительные обязанности: своевременно встать на учет в специализированный государственный орган - уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в установленные дни являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, на регистрацию, два раза в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления данного специализированного органа.

Приговор <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить на самостоятельное исполнение.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

    Исковые требования потерпевшего <данные изъяты>» удовлетворить в полном объеме.

    Взыскать с ФИО2 в счет возмещения материального ущерба в пользу <данные изъяты>»: в размере 7041 (семь тысяч сорок один) рубль 99 (девяносто девять) копеек.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор может быть обжалован в порядке, предусмотренном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Судья                                                                             ФИО14