Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1/2024 (2-428/2023;) ~ М-489/2023 от 31.10.2023

Дело № 2-1/2024

УИД 59RS0022-01-2023-001619-85

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 марта 2024 года г.Кизел

    Кизеловский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Балуевой Е.В.,

    при секретаре судебного заседания Пастуховой О.В.,

     с участием прокурора Гамбург М.А.,

     представителя ответчика Манаширова Ф.Э.,

     представителей третьих лиц Стольниковой В.В., Гарбук С.В.,

при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела №2-1 /2024 по иску Прокурора города Кизела в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию «Ключи-2015» о возложении обязанности по установке общедомовых приборов учета холодной воды,

у с т а н о в и л :

    Прокурор города Кизела, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в Кизеловский городской суд Пермского края с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Ключи-2015»г.Кизела (Далее – МУП «Ключи-2015») о возложении обязанности по оснащению общедомовыми приборами учета холодной воды многоквартирные дома, расположенные по адресу: <адрес>, в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

    В судебном заседании участвующий в деле прокурор Гамбург М.А. представила заявление и.о. прокурора города Кизела Воробьевой О.Ю. об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, просила принять отказ от исковых требований в полном объеме, от иска отказываются добровольно, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

    Представитель ответчика МУП «Ключи-2015» Манаширов Ф.Э. не возражал против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

    Представитель третьего лица ООО Управляющая компания Жилстрой Стольникова В.В. не возражала против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

    Представитель третьего лица ООО «Престиж Кизел» Гарбук С.В. не возражала против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд принимает отказ и.о. прокурора города Кизела от иска и считает возможным производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ исполняющего обязанности прокурора города Кизела Воробьевой О.Ю. от иска.

    Прекратить производство по гражданскому делу по иску Прокурора города Кизела в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию «Ключи-2015» о возложении обязанности по установке общедомовых приборов учета холодной воды, в связи с отказом истца от исковых требований.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд.

Судья Е.В.Балуева