О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
4 марта 2022 года город Узловая
Узловский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Тимофеевой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дерр С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-239/2022 по иску Воробьева Виталия Викторовича к Воробьевой Ладе Степановне о признании утратившей право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
Воробьев В.В. обратился в суд с иском к Воробьевой Л.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением. В обоснование иска указал, что является нанимателем жилого помещения по адресу Тульская обл., г. Узловая, ул. Гагарина, д. 24, кв. 159. Квартира предоставлена в 2008 году рамках реализации программы по переселению граждан из ветхого и аварийного жилья ему и членам его семьи – жене Воробьевой Л.С., дочери Воробьевой Е.В., братьям Воробьеву В.В. и Воробьеву С.В., сестре Воробьевой Н.В., племяннику Воробьеву А.С.. В 2017 году брак между истцом и ответчиком расторгнут, Воробьева Л.С. выехала из спорного жилого помещения в квартиру, которая находится в собственности ответчика. Членом семьи истца ответчик не является, расходов по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг не несет. Ссылаясь на ст. 83 ЖК РФ, просит признать Воробьеву Л.С. утратившей право пользования жилым помещением по адресу Тульская область, г. Узловая, ул. Гагарина, д. 24, кв. 159, сняв ее с регистрационного учета по указанному адресу.
Истец Воробьев В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил заявление об отказе от заявленных исковых требований к Воробьевой Л.С. Указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны. Производство по делу просил прекратить.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся участников процесса, надлежащих образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятия его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно положениям ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ч.4 ст.152 ГПК РФ производство по делу может быть прекращено в предварительном судебном заседании.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, судом разъяснены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
принять отказ истца Воробьева Виталия Викторовича от иска к Воробьевой Ладе Степановне о признании утратившей право пользования жилым помещением, прекратив производство по гражданскому делу № 2-239/2022.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи жалобы в Узловский районный суд Тульской области в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий Н.А.Тимофеева