Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-479/2023 от 30.08.2023

№

Дело 1-479/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 сентября 2023 года г. Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Поповой Т.В.,

при помощнике судьи Самохваловой О.В.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Первоуральска Исламова Р.А.,

защитника – адвоката Горожанкина Д.А.,

подсудимого Галеева Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ГАЛЕЕВА ФИО7 ранее не судимого:

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался,

19.08.2023 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Галеев Д.С. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено в г. Первоуральске Свердловской области при следующих обстоятельствах.

17.05.2023 в период с 19:00 час.до 22:00 час. у ГалееваД.С., находящегосяпо месту своего жительства по адресу ул. КИЗ, 14-70 д.Крылосово г. Первоуральска Свердловской области, возник преступный умысел направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта.

Реализуя задуманное, используя принадлежащий ему сотовый телефон «TecnoSpark», имеющий доступ к информационно-телекоммуникационной сети, включая сеть Интернет, зашел в браузер «<данные изъяты>»после зашел на сайт «<данные изъяты>», перешел в неустановленный дознанием интернет-магазин, где оставил заявку на приобретение вещества, в значительном размере для личного употребления, без цели сбыта, содержащим в своем составе синтетическое вещество <данные изъяты>), которое относится к наркотическому средству – производное N-метилэфедрона. После чего получил информацию о стоимости наркотического средства и способах их оплаты, использую сотовый телефон, зашел в приложение «Тинькофф», установленный в его сотовом телефоне и со своего счета осуществил перевод денежных средств в сумме 3200 рублей на неустановленный в ходе дознания абонентский номер неизвестного лица, представленный на сайте для производства оплаты. После оплаты наркотического средства, неустановленное в ходе дознания лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, направило Галееву Д.С. сообщение о месте нахождения наркотического средства в оборудованном тайнике на территории г. Первоуральска Свердловской области.

В этот же день, в указанный период времени Галеев Д.С. прибыл на участок местности, расположенный в 500 метрах от въездных ворот в коллективный сад № 38 г. Первоуральска, расположенный в 700 метрах от ул. Гагарина, 77 А г. Первоуральска, в точке с географическими координатами <данные изъяты> обнаружил заранее оборудованный неустановленным лицом тайник, откуда извлек сверток изоляционной ленты желтого цвета с пакетом из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», внутри которого находился аналогичный пакет с веществом, содержащим в своем составе синтетическое вещество <данные изъяты>, которое относится к наркотическому средству – производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,774 грамм, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Галеев Д.С.таким образом, в нарушение требований Федерального закона Российский Федерации № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" от 08 января 1998 г. (с изменениями и дополнениями), совершил незаконное приобретение наркотического средства в целях его дальнейшего незаконного хранения и личного употребления без цели сбыта.

После совершения незаконного приобретения наркотического средства Галеев Д.С. из свертка из изоляционной ленты желтого цвета достал пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», внутри которого находился аналогичный пакет с наркотическим средством, который положил в правый боковой передний карман джинс для дальнейшего незаконного хранения без цели сбыта и направился в сторону выхода из лесного массива в сторону коллективного сада № 38 г. Первоуральска и около 22 час. 17.05.2023 на участке местности, расположенном на дороге в 7 метрах от забора коллективного сада № 38 г. Первоуральска, в точке с географическими координатами <данные изъяты> был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по г. Первоуральску.

17.05.2023 в период с 22:15 час. до 22:25 час. в ОМВД России по г. Первоуральску (ул. Металлургов, 2-202) был проведен личный досмотр Галеева Д.С., в ходе которого в правом боковом переднем кармане джинс был обнаружен и изъят пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок»,внутри с аналогичным пакетом с веществом, содержащим в своем составе синтетическое вещество <данные изъяты> которое относится к наркотическому средству-производному N-метилэфедрона, массой 0,774грамма, который он незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

Согласно заключению физико-химической судебной экспертизы № от 31.05.2023, представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе синтетическое вещество <данные изъяты> которое относится к наркотическому средству-производному N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Своими действиями Галеев Д.С. нарушил Федеральный закон Российской Федерации № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 г., согласно которому наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен всоответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1).

На основании «Списка 1. «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г., с изменениями и дополнениями, действующими на момент изъятия, вещество, изъятое 17.05.2023 в ходе личного досмотра у ГалееваД.С. содержит в своем составе синтетическое вещество <данные изъяты> которое относится к наркотическому средству-производному N-метилэфедрона, массой 0,774гр, которое относится к наркотическому средству.

Количество изъятого наркотического средства составило 0,774 грамма, что на основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Значительным размером наркотического средства – производного N-метилэфедрона, признается любое его количество массой от 0,2 грамма, но не более 1 грамма.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Галеев Д.С. в присутствии своего защитника заявил ходатайство, в соответствии с ч.5 ст. 217 УПК РФ, о применении особого порядка судебного разбирательства, в подготовительной части судебного заседания вновь поддержал свое ходатайство, пояснил суду, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявляет его добровольно, после проведения консультации с защитником, согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью.

Защитник адвокат Горожанкин Д.А. поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Исламов Р.А. не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения.

Судом установлено, что предусмотренные ч.1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ условия заявления подсудимым ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые позволяют сделать вывод об обоснованности предъявленного обвинения, и с учётом этого суд постановляет обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия Галеева Д.С. по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ при назначении наказания Галееву Д.С. суд принимает во внимание степень и характер общественной опасности содеянного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Совершенное Галеевым Д.С. преступление согласно ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Подсудимый проживает на территории города Первоуральска Свердловской области с родной бабушкой (73 года) инвалидом 2 группы, также имеет место регистрации, на учете врача нарколога не состоит <данные изъяты> характеризуется положительно: соседями по месту жительства (<данные изъяты> участковым <данные изъяты>).

Галеев Д.С. во время совершения инкриминируемого деяния мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении к нему мер медицинского характера, не нуждается, что подтверждено заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизой (<данные изъяты>), медицинская и социальная реабилитация не показаны,в судебном заседании вел себя адекватно, в соответствии с ситуацией, в которой находится, логично отвечал на поставленные перед ним вопросы, в связи с чем, у суда не имеется сомнений в его вменяемости.

Правоохранительными органами отГалееваД.С. принято сообщение, оформленное в виде объяснения с признанием им своей причастности к преступлению (<данные изъяты>), которое суд признает в качестве явки с повинной.

В дальнейшем Галеев Д.С. оказал активное содействие в расследовании преступления, а именно давал подробные показания по фактам приобретения и хранения наркотического средства.

Явку с повинной, активное способствование подсудимым расследованию преступлений суд, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а на основании п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Кроме того, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признаёт полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья его близких родственников, а также наличие малолетних детей у сожительницы, которым Галеев Д.С. оказывает материальную помощь и помощь в воспитании.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом всех обстоятельств в совокупности, учитываемых при назначении наказания, а также общественной опасности и конкретных обстоятельств преступления, данных о личности подсудимого и совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление Галеева Д.С. возможно путём назначения наказания в виде штрафа, что будет достаточным для достижения цели наказания и предупреждения совершения новых преступлений, иные же виды наказания будут явно не соразмерны содеянному.

Оснований, для освобождения от наказания, а также для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку исключительных обстоятельств связанных с целями и мотивами, а также поведением после содеянного, не установлено.

Оснований для отмены или изменения ранее применённой меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не имеется.

Процессуальные издержки по уголовному делу в сумме 6 039 руб. 8/0 копеек на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с ГалееваД.С. не подлежат.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Сотовый телефон «TecnoSpark», обнаруженный в ходе личного досмотра Галеева Д.С., использовал в целях приобретения наркотического средства. Согласно п. «г» ч.1 ст.104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации орудия преступления подлежат конфискации, поскольку является имуществом подсудимого, приобретался подсудимым и использовался им в личных целях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ГАЛЕЕВА ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить наказание в виде ШТРАФА в размере15 000 (пять тысяч) рублей.

№

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Освободить Галеева Д.С. от уплаты процессуальных издержек, отнести процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката в уголовном судопроизводстве в ходе дознания, за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Первоуральску – уничтожить, а именно:

- вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество <данные изъяты> которое относится к наркотическому средству-производному N-метилэфедрона, массой 0,702грамма, первоначальную упаковку-пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» (квитанции №), находящиеся на хранении в ОМВД России по г. Первоуральску – уничтожить.

Сотовый телефон «TecnoSpark», хранящийся при уголовном деле – конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение 15 суток со дня провозглашения с подачей жалобы через Первоуральский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 дней со дня вручения ему копии приговора, копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранным защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.