Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5889/2023 ~ М-678/2023 от 24.01.2023

47RS0004-01-2023-000869-97

Дело № 2-5889/2023

16 октября 2023 года                                                     г. Всеволожск

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Валькевич Л.В.,

при помощнике судьи: Лябзине М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Росбанк» к Зенченко Павлу Александровичу, Зенченко Наталье Игоревне о    взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

         ПАО «Росбанк» обратилось в суд с иском к Зенченко П.А. и Зенченко Н.И., в котором просило расторгнуть Кредитный договор -КД от 28.05.2012г., взыскать задолженность по указанному кредитному договору определенную на 26.12.2022г. – 2 716 361 руб. 65 коп., включающую сумму невозвращенного кредита – 1 900 945 руб. 11 коп.; сумму начисленных и неуплаченных процентов – 789 999 руб. 79 коп.; сумму пени – 25 416 руб. 75 коп., обратить взыскание на имущество, взыскать судебные расходы.

Определением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 16.08.2023г. производство по делу в части требований о расторжении кредитного договора -КД от ДД.ММ.ГГГГ, обращении взыскания на имущество,    взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору прекращено, в связи с отказом истца от иска, в виду погашения ответчиками задолженности по кредитному договору.

Однако, по состоянию на 14.08.2023г. у ответчиков образовалась задолженность по пени в размере 1 101 руб. 20 коп.,    а также ответчиками не возмещены истцу судебные расходы, связанные с рассмотрением дела: государственная пошлина в размере 27 781 руб. 81 коп., расходы на оплату услуг оценщика в сумме 4 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 17 500 руб. Указанные суммы истец просит взыскать с ответчиков.

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, не явился, просил о слушании дела в свое отсутствие.

Ответчики: Зенченко П.А. и Зенченко Н.И., также надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились.

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено и подтверждается материалами дела, что 28.05.2012г. между закрытым акционерным обществом «Коммерческий банк ДельтаКредит» (решением единственного акционера от «19» ноября 2014 года наименование Банка приведено в соответствие с действующим законодательством и изменено на Акционерное общество «Коммерческий банк ДельтаКредит», далее по тексту – АО "КБ ДельтаКредит") и Зенченко П.А., Зенченко Н.И. (далее – Ответчики) был заключен Кредитный договор -КД-2012 (далее – Кредитный договор), в соответствии с которым Ответчикам был предоставлен кредит в размере 3145000 (три миллиона сто сорок пять тысяч) руб. 00 коп. на приобретение в общую совместную собственность квартиры по адресу: Ленинградская область, <адрес>, Новодевяткинское сельское поселение, д. Новое Девяткино, <адрес>, под ее залог. В соответствие с ответом МО «Новодевяткинское сельское поселение» дому присвоен новый адрес, а именно: Ленинградская область, <адрес>, Новодевяткинское сельское поселение, д. Новое Девяткино, <адрес>, д. 2, <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН, совместная собственность зарегистрирована 01.06.2012г. под номером . Далее по тексту Квартира именуется «Недвижимое имущество». Кредит был предоставлен путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика Зенченко П.А. в согласованном с АО "КБ ДельтаКредит" банке. Ответчики Зенченко П.А., Зенченко Н.И. за счет предоставленных им кредитных средств приобрели в собственность недвижимое имущество по Договору купли-продажи недвижимого имущества с использованием кредитных средств -КП-2012 от 28.05.2012г.

На основании ст. 77 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» органом, осуществляющим государственную регистрацию прав, была осуществлена государственная регистрация ипотеки недвижимого имущества в пользу АО "КБ ДельтаКредит", в подтверждение чего была получена закладная.

В соответствии с Кредитным договором погашение кредита и уплата процентов за пользование им должны осуществляться ежемесячно равными частями в размере 44533 руб. 44 коп., включающими в себя сумму кредита и проценты, при сроке возврата кредита 182 (сто восемьдесят два) календарных месяца с даты предоставления кредита и процентной ставке – 13.75% процентов годовых.

Порядок и сроки внесения ответчиками ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов определен п. 3. Кредитного договора. Кроме того, при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов в соответствии с п. 5.3. Кредитного договора ответчики обязаны уплатить АО "КБ ДельтаКредит" пени в размере 0.5% процентов от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. При этом в рамках Кредитного договора в части, касающейся залоговых правоотношений, ответчики и АО "КБ ДельтаКредит" договорились о том, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиками их денежных обязательств по указанному договору АО "КБ ДельтаКредит" вправе удовлетворить свои денежные требования по Кредитному договору за счет стоимости недвижимого имущества посредством обращения взыскания на него. Стороны также договорились, что такое право возникает у АО "КБ ДельтаКредит" в случае просрочки ответчиками очередного ежемесячного платежа по кредиту более чем на 15 календарных дней (пп. 4.4.1., 4.4.5. Кредитного договора).

Решением единственного акционера от 19.03.2019г. АО «КБ ДельтаКредит» реорганизовано в форме присоединения к ПАО РОСБАНК (далее - Банк, ПАО РОСБАНК) с 01.06.2019г.

Начиная с августа 2022 года, ответчики прекратили исполнять свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом.

По состоянию на 26.12.2022г. у ответчиков образовалась    задолженность по кредитному договору в общей сумме 2 716 361 руб.

         Указанную задолженность, а также задолженность по пени по состоянию на 14.08.2023г. в размере 1 101 руб. 20 коп., понесенные судебные расходы, связанные с рассмотрением дела: расходы на оплату услуг представителя в сумме 17 500 руб., государственную пошлину за рассмотрение искового заявления – 27 781 руб. 81 коп.; расходы по оплате услуг оценщика - 4500 руб. 00 коп. Помимо этого, истец просил обратить взыскание на имущество - квартиру по адресу: Ленинградская область, <адрес>, Новодевяткинское сельское поселение, д. Новое Девяткино, <адрес>, д. 2, <адрес>, кадастровый , путем продажи с публичных торгов, установив ее начальную продажную цену в размере 4 541 600 руб

Как указано выше, определением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 16.08.2023г. производство по делу в части требований о расторжении кредитного договора -КД от ДД.ММ.ГГГГ, обращении взыскания на имущество,    взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору прекращено, в связи с отказом истца от иска.

Однако, по состоянию на 14.08.2023г. у ответчиков образовалась задолженность по пени в размере 1 101 руб. 20 коп.

Статьей 309 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 ГК РФ).

Поскольку задолженность ответчиков по пене по состоянию на 14.08.2023г. в размере 1 101 руб. 20 коп. подтверждается материалами дела, она подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей (ст.94 ГПК РФ).

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика (ч.1 ст.101 ГПК РФ).

Из материалов дела следует, что истцом понесены расходы на оплату услуг оценщика в сумме 4000 руб. согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 17 500 руб., что подтверждается Актом сдачи-приемки оказания услуг, расходы на оплату государственной пошлины в сумме 17 500 руб.

Поскольку истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, которые отвечают требованиям разумности по настоящему делу, подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Росбанк» удовлетворить частично.

          Взыскать с Зенченко Павла Александровича, ,    Зенченко Натальи Игоревны, , в солидарном порядке в пользу ПАО «Росбанк» (ИНН ) задолженность по пени по состоянию на 14.08.2023 в размере 1 101 руб. 20 коп.,    а также расходы на оплату услуг оценщика в сумме 4 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 17 500 руб., государственную пошлину в размере 27 781 руб. 81 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Всеволожский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                      Валькевич Л.В.

Решение в окончательной форме принято 23.10.2023г.

2-5889/2023 ~ М-678/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Росбанк
Ответчики
Зенченко Павел Александрович
Зенченко Наталья Игоревна
Суд
Всеволожский городской суд Ленинградской области
Судья
~Валькевич Лариса Викторовна
Дело на сайте суда
vsevgorsud--lo.sudrf.ru
24.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.01.2023Передача материалов судье
31.01.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.01.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
24.04.2023Предварительное судебное заседание
16.08.2023Предварительное судебное заседание
16.10.2023Судебное заседание
23.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.03.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее