Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-260/2023 ~ М-229/2023 от 31.08.2023

    Дело № 2-260/2023

        УИД 16RS0023-01-2023-000300-20

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    27 сентября 2023 года                                                село Новошешминск

    Новошешминский районный суд Республики Татарстан в составе председа-тельствующего судьи Сахабиевой А.А., при секретаре судебного заседания Адиевой Р.Р., рассматривая в подготовительной части предварительного судебного заседания гражданское дело № по исковому заявлению Былинкиной К.А. к государственному автономному учреждению здравоохранения «Новошешминская центральная районная больница» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

    У С Т А Н О В И Л:

    Истец Былинкина К.А. обратились в суд с иском к государственному автономному учреждению здравоохранения «Новошешминская центральная районная больница» (далее по тексту – ГАУЗ «Новошешминская ЦРБ») о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, ссылаясь в обоснование на следующие обстоятельства.

    Вступившим в законную силу приговором Чистопольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № в отношении Вафина Р.С., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 293, частью 1 статьи 292 УК РФ, и Конанерова М.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 293 УК РФ, Вафин Р.С., состоявший в должности главного врача ГАУЗ «Новошешминская ЦРБ», и Конанеров М.В., являвшийся ответственным лицом за переливание крови и её компонентов в ГАУЗ «Новошешминская ЦРБ», признаны виновными в совершении халатности, то есть в неисполнении должностным лицом своих обязанностей вследствие небрежного отношения к службе, повлекшее по неосторожности смерть несовершеннолетней М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, смерть которой наступила в ходе операции ДД.ММ.ГГГГ в 14.00 часов в результате дефектов оказания медицинской помощи.

    Истец Былинкина К.А. является сестрой погибшей М., в результате смерти сестры ей причинены особые нравственные и физические страдания, в связи с чем, просит суд взыскать с ответчика ГАУЗ «Новошешминская ЦРБ» компенсацию морального вреда в размере 2000 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление определением судьи Новошешминского районного суда РТ Сахабиевой А.А. принято к производству суда.

    В подготовительной части предварительного судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ председательствующим судьей Новошешминского районного суда Республики Татарстан Сахабиевой А.А. поставлен на разрешение вопрос о самоотводе по тем основаниям, что ранее, при рассмотрении материалов уголовного дела № в отношении Вафина Р.С. и Конанерова М.В., имеющих процессуальный статус третьих лиц по настоящему гражданскому делу, постановлением Новошешминского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ материалы вышеуказанного уголовного дела были направлены в Верховный Суд Республики Татарстан для разрешения вопроса об изменении территориальной подсудности. Данное процессуальное решение было мотивировано тем, что Новошешминский районный суд РТ является двухсоставным, производство по уголовным делам осуществляется председателем суда Закировым Р.Х. и судьей Сахабиевой А.А., которым обвиняемыми по делу Вафиным Р.С. и Конанеровым М.В. в качестве врачей Новошешминской ЦРБ неоднократно и лично оказывалась медицинская помощь, между семьями Вафина, а также Закирова и Сахабиевой в течение длительного периода проживания в районном центре сложились определенные личностные отношения, что в совокупности приводит к выводам о том, что рассмотрение данного дела в данном суде является невозможным, поскольку имеются объективные обстоятельства, которые могут привести к нарушению принципа объективности и беспристрастности рассмотрения дела. С учетом того, что на момент рассмотрения настоящего гражданского дела указанные обстоятельства не отпали, имеются основания сомневаться в объективности и беспристрастности рассмотрения данного гражданского дела судьей Новошешминского районного суда РТ.

    В настоящее время Новошешминский районный суд РТ является односоставным судом.

    Истец Былинкина К.А., её представитель по доверенности Сучков А.В., представитель ответчика ГАУЗ «Новошешминская ЦРБ» Роменская Н.А., представитель ответчика ГАУЗ «Новошешминская ЦРБ», третьи лица Вафин Р.С., Конанеров М.В. в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

    В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    Обстоятельства, при которых участие судьи в рассмотрении дела, отнесенного к его подсудности, недопустимо в силу невозможности соблюдения принципа беспристрастности суда, предусмотрены в статье 16 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

    Одним из оснований отвода судьи является наличие иных обстоятельств, которые могут вызвать сомнение в его объективности и беспристрастности (пункт 3 части 1 статьи 16 ГПК РФ).

    Статья 19 ГПК РФ предусматривает, что при наличии оснований для отвода, указанных в статьях 16 - 18 данного Кодекса, судья обязан заявить самоотвод (часть 1).

    В соответствии с частью 2 статьи 21 ГПК РФ в случае отвода судьи либо отвода всего состава суда при рассмотрении дела в районном суде дело рассматривается в том же суде другим судьей или другим составом суда либо передается на рассмотрение в другой районный суд вышестоящим судом, если в районном суде, в котором рассматривается дело, замена судьи становится невозможной.

    С учетом вышеизложенного суд полагает, что рассмотрение данного гражданского дела в Новошешминском районном суде РТ является невозможным, так как имеются обстоятельства, которые могут привести к нарушению принципа объективности и беспристрастности рассмотрения дела, в связи с чем, полагает необходимым принять самоотвод председательствующего судьи и в целях объективного рассмотрения передать дело в Верховный Суд Республики Татарстан для изменения территориальной подсудности и направления дела для рассмотрения в другой суд общей юрисдикции.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 16, 21 ГПК РФ, суд

                                                О П Р Е Д Е Л И Л:

    По гражданскому делу № по исковому заявлению Былинкиной К.А. к государственному автономному учреждению здравоохранения «Новошешминская центральная районная больница» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, принять самоотвод председательствующего судьи Новошешминского районного суда РТ Сахабиевой А.А. и материалы настоящего гражданского дела передать в Верховный Суд Республики Татарстан для изменения территориальной подсудности и направления дела для рассмотрения в другой суд общей юрисдикции.

    Судья