П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
14 декабря 2023 г. |
г. Уфа |
Судья Уфимского гарнизонного военного суда Семенов Александр Игоревич (Республика Башкортостан, город Уфа, улица Менделеева, дом 219/2), при ведении протокола о рассмотрении дела об административном правонарушении помощником судьи Рудаковой О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части № призванного на военную службу по мобилизации, ефрейтора Салимгареева Ильнара Раудатовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
26 апреля 2023 г. в 3 часа 10 минут около <адрес> в <адрес> Республики Башкортостан, в нарушение п. 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения РФ, Салимгареев управлял автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №», находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
Инспектор ДПС лейтенант полиции ФИО4, будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Салимгареев, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд также не прибыл, заявил ходатайство о рассмотрении административного дела без его участия. При этом в своём письменном заявлении указал, что вину в совершении административного правонарушения признаёт.
Учитывая, что в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении его о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, считаю возможным рассмотреть данное дело в отсутствие Салимгареева.
Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Так из протокола об административном правонарушении 02 АП № 514381 от 26 апреля 2023 г. видно, что в 4 часу утра около дома № 5 по улице Набережная в с. Нижнеяркеево Илишевского района Республики Башкортостан Салимгареев, в нарушение п. 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №», не имея права управления транспортными средствами, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Из содержания протоколов об отстранении от управления транспортным средством 02 АГ № 046708 от 26 апреля 2023 г. и о задержании транспортного средства 02 ЕУ № 532107 от 26 апреля 2023 г., а также акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС 154053 от того же числа видно, что Салимгареев 26 апреля 2023 г. на месте прошёл освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с результатами которого согласился.
Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
В силу абзаца 1 п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ ответственность, предусмотренная указанной статьёй, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови.
При этом, как следует из бумажного носителя с записью результатов исследования, в 4 часа 40 минут 26 апреля 2023 г. сотрудником ДПС при помощи алкотектора у Салимгареева была взята проба выдыхаемого воздуха, в результате чего у него обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 1,639 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, то есть больше, чем допускается вышеприведённым Примечанием, в связи с чем было установлено состояние опьянения.
При этом из справки Отдела ГИБДД ОМВД России ппо Илишевскому району Республики Башкортостан видно, что водительское удостоверение Салимгарееву никогда не выдавалось.
Сведений о том, что Салимгареев на момент совершения рассматриваемого деяния являлся лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1-3 ст. 12.8 или ч. 1-2 ст. 12.26 КоАП РФ либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 2, 4 или 6 ст. 264, ст. 264.1 УК РФ, в материалах дела не имеется, ввиду чего признаки уголовно наказуемого деяния в содеянном Салимгареевым отсутствуют.
Достоверность указанных материалов сомнений не вызывает, так как они составлены в соответствии с законом и согласуются между собой.
При этом права лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, Салимгарееву были разъяснены, о чём имеются его подписи в протоколе об административном правонарушении, а при составлении всех процессуальных документов велась видеозапись, которая была исследована в судебном заседании.
На основании изложенного подлежит признанию установленным то, что Салимгареев совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть в нарушение п. 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания судья учитывает личность Салимгареева, его материальное положение как военнослужащего, проходящего военную службу по мобилизации и получающего денежное довольствие, характер правонарушения и обстоятельства его совершения, а в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, то, что вину в совершении правонарушения он признал.
При этом при решении вопроса о назначении наказания Салимгарееву судья принимает во внимание, что в отношении него, как военнослужащего, в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не может быть применён административный арест.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Салимгареева Ильнара Раудатовича (паспорт гражданина РФ № №) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в Уфимский гарнизонный военный суд.
За несвоевременную уплату административного штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Центральный окружной военный суд через Уфимский гарнизонный военный суд, либо непосредственно в указанный окружной военный суд (город Екатеринбург, улица Бажова, дом 85), в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Уфимского
гарнизонного военного суда (подпись) А.И. Семенов