Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1-4/2024 (1-1-26/2023;) от 29.11.2023

Дело № 1-1-4/2024

УИД57RS0015-01-2023-000257-33

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

04 апреля 2024 года                        пгт. Хомутово

Новодеревеньковский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Ванеевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Потаповой Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя - Новодеревеньковского межрайонного прокурора Орловской области Коробова Д.В.,

подсудимого Грушихина Д.В.,

защитника - адвоката коллегии адвокатов №1 города Ефремова и Ефремовского района Тульской области Абакумовой А.В., предъявившей ордер № от 21 декабря 2023 года, удостоверение № от 12 октября 2003 года,

потерпевшей Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении:

Грушихина Дмитрия Викторовича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» частью 4 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Грушихин Д.В., управляя автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

18 сентября 2023 года в период времени с 17 час. 30 мин. до 17 час. 59 мин. водитель Грушихин Д.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял технически исправным автомобилем марки «LADA 210740», государственный регистрационный знак №, в салоне которого также находился <данные изъяты> Грушихина Д.В. - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находившийся на правом переднем пассажирском сидении, а также супруга Грушихина Д.В. - Потерпевший №1, находившаяся на заднем пассажирском сидении, и следовал по автодороге «Орел-Ефремов» со стороны с. Старогольское Новодеревеньковского района Орловской области по направлению к с. Судбище Новодеревеньковского района Орловской области, в светлое время суток, без ограничения видимости, по асфальтированной, сухой, без дефектов проезжей части, со сплошной разделительной полосой, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений и обозначающей границы полос движения в опасных местах на дорогах.

Двигаясь по указанной автомобильной дороге на 131 км + 877 м. Грушихин Д.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, не выбрал безопасную скорость движения, не был внимателен к дорожной обстановке и ее изменениям, не учел особенностей дорожных условий, не справился с рулевым управлением, чем не обеспечил безопасность дорожного движения и 18 сентября 2023г. в период времени с 17 час. 30 мин. до 17 час. 59 мин. поворачивая в изгиб автодороги в левую сторону, то есть в сторону с. Судбище Новодеревеньковского района Орловской области, допустив выезд правой части автомобиля на гравийно-щебеночную обочину и далее, в процессе развивающегося бокового скольжения, допустил выезд своего автомобиля на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, чем создал опасность и помеху другим участникам дорожного движения и транспортным средствам, движущимся по полосе встречного движения, и совершил дорожно-транспортное происшествие, допустив столкновение с автомобилем марки «КАМАЗ 55102», государственный регистрационный знак №, с прицепом марки «СЗАП 8527», который находился под управлением Свидетель №1, который следовал по автодороге «Орел-Ефремов» во встречном направлении.

Своими действиями Грушихин Д.В. нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, утверждённые постановлением Совета Министров Российской Федерации №1090 от 23 октября 1993 года, а именно: п. 1.4., согласно которого на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств, п. 1.5., согласно которого участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, п.2.7., согласно которого водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), п. 9.9, согласно которого запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам, п. 10.1 (абз.1), согласно которого водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля марки «LADA 210740», государственный регистрационный знак №, ФИО1 который находился на правом переднем пассажирском сидении, по преступной небрежности Грушихина Д.В., который не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, были причинены телесные повреждения: семь поверхностных кожных ранок в области лба слева на границе роста, размерами от 0.3х0.2 см. до 0.8х0.2 см; ссадина в области средней части левой брови – 1.5х0.8 см.; ссадина в проекции нижне-наружного края левой глазницы – 1.5х1.3 см; кровоподтек в правой щечной области – 10х3 см; ссадины на фоне кровоподтека, размерами от 0.2х0.1 см. до 1.5х0.2 см.; очаговое субарахноидальное кровоизлияние по выпуклой поверхности левой теменной доли – 3х.1.7 см.; ссадина в области правого надплечья – 3.5х1.5 см.; большое количество ссадин и кожных ран размерами от 2х0.2 см. до 17х0.3 см., правой боковой поверхности грудной клетки начинаясь от подмышечной впадины и далее вниз, между переднеподмышечной линией и заднеподмышечной линией на участке – 39х12 см., сливающихся между собой; инфильтрирующее прерывистое кровоизлияние в мягких тканях по правой боковой поверхности грудной клетки между подмышечными линиями, уровня 2-го ребра и далее вниз до реберной дуги, на участке 17х8 см.; очаговые кровоизлияния по диафрагмальным поверхностям нижних долей легких в области наружных краев под висцеральной плеврой и в паренхиме легких, размерами: справа – 5х3.5х2.5 см., слева 8х5.5х3 см.; очаговое кровоизлияние по нижней поверхности верхней доли левого легкого – 10х4х2.5 см.; закрытый перелом правого грудинно-ключичного сочленения и 1-го правого ребра; разрыв капсулы и подлежащей ткани в области переднего края селезенки – 2.5х0.3 см., глубиной до 0.3-0.4 см.; обширный разрыв и размозжение по диафрагмальной поверхности правой доли печени, на участке – 14х8 см., глубиной до 6.5х7 см.; три разрыва по диафрагмальной поверхности правой доли печени, размерами – 7х0.6х0.8 см., 5х1х1 см. и 10х1.5х2 см.; гемоперитонеум (кровь в полости живота) – 2000мл.; кровоподтек – 12х3 см., ссадина над кровоподтеком – 13х3.5 см. на наружной поверхности правого плечевого сустава; ссадины и кожные ранки на задней поверхности верхней и средней трети правого плеча на участке 15х12 см., которые сливаются между собой; кожные ранки на передней поверхности правого плечевого сустава на участке 8х5 см., размерами от 0.2х0.2 см. до 1.4х1 см.; пять кожных ран на передней поверхности верхней и средней трети правого предплечья, размерами от 1х1 см. до 2.5х1 см.; ссадина на наружной поверхности верхней трети правого предплечья – 7х2 см.; множество ссадин и кожных ран на задней и внутренней поверхности нижней трети правого предплечья и на тыльной поверхности правой кисти, размерами от 0.2х0.1 см. до 1х0.4 см.; рана на задней поверхности правого локтевого сустава – 6.5х3 см., с разрывом капсулы сустава; оскольчатый перелом суставных поверхностей плечевой и локтевой костей, перелом отломок головки лучевой кости; ссадины и кожные ранки на задней поверхности средней и нижней трети левого плеча на участке 15х9 см., размерами от 0.2х0.1 см. до 3.5х1.5 см.; кровоподтек – 5х2.5 см. и кожная ранка – 0.9х0.7 см. на наружной поверхности левого локтевого сустава; кожная рана на передней поверхности нижней трети левого предплечья – 3.5х0.5 см.; ссадина на тыльной поверхности левой кисти на уровне 3-го межпальцевого промежутка – 1.2х1 см.

От полученных в результате дорожно-транспортного происшествия повреждений ФИО1 скончался ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 45 мин. в хирургическом отделении БУЗ Орловской области «Залегощенская ЦРБ», расположенном по адресу: Орловская область, Залегощенский район, п. Залегощь, <адрес>

Причиной смерти ФИО1 явилась тупая сочетанная травма грудной клетки, живота и правой верхней конечности, проявившаяся ушибами легких, разрывами печени, разрывом селезенки, открытым оскольчатым переломом костей правого локтевого сустава, сопровождавшихся острой массивной кровопотерей, осложнившаяся развитием выраженного травматического шока.

Телесные повреждения в области грудной клетки, живота и правого локтевого сустава оцениваются в едином комплексе, как тупая сочетанная травма вышеуказанных областей тела, квалифицируются, как причинившие тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни, так как закрытые повреждения внутренних органов брюшной полостей – являются опасными для жизни. Эти телесные повреждения состоят в прямой причинно-следственной связи со смертью, так как через закономерно развившееся осложнение – травматический шок, привели к летальному исходу. Телесные повреждения в области головы в виде кровоподтека, ссадин и кожных ран на лице и очагового кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку в совокупности, у живых лиц были бы оценены как причинившие средней тяжести вред здоровью, по признаку повлекших за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью более трех недель. Телесные повреждения в виде: кровоподтека, ссадин и поверхностных кожных ран в области верхних конечностей, сами по себе, как каждое в отдельности, так и в совокупности, у живых лиц обычно не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому оцениваются, как телесные повреждения, не причинившие вред здоровью.

Таким образом, нарушения Грушихиным Д.В. требований правил дорожного движения, предусмотренных п.п. 1.4, 1.5, 2.7, 9.9, 10.1 ПДД РФ, находятся в прямой причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и наступившими в результате дорожно-транспортного происшествия последствиями в виде смерти ФИО1 Грушихин Д.В. к наступившим общественно-опасным последствиям в виде смерти ФИО1 относился неосторожно, проявив преступную небрежность, поскольку в указанной ситуации при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть.

В судебном заседании подсудимый Грушихин Д.В. вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, в содеянном искренне раскаялся, от дачи показаний в порядке ст.51 Конституции Российской Федерации отказался, подтвердив показания, данные им на предварительном следствии.

Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний подсудимого Грушихина Д.В., данных им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого (том 1, л.д.208-211, л.д.224-228), следует, что он состоит в браке с Потерпевший №1 с ДД.ММ.ГГГГ, у них 6 несовершеннолетних детей, у него есть в собственности автомобиль марки LADA 2107 (также «ВАЗ 2107»), сине-зеленого цвета с №, который он приобрел в собственность в 2019 году. 18 сентября 2023 года в утреннее время, около 11 час. 00 мин., он находился дома по вышеуказанному адресу, выпил 0,5 литра водки, отчего находился в состоянии алкогольного опьянения. Спустя некоторое время Потерпевший №1 попросила его доехать вместе с ней и их <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ год рождения, до п. Красная Заря Краснозоренского района Орловской области в гости на его автомобиле. Около 16 час. 30 мин., точное время не помнит, он вместе с Потерпевший №1 и ФИО1, сели в его автомобиль марки «ВАЗ 2107» с г.р.з. №, а именно он сел на переднее водительское сиденье, справа от него, то есть на переднем пассажирском сиденье, сел ФИО1, а на заднем пассажирском сиденье, около правой задней двери, села его жена Потерпевший №1, он и ФИО1 пристегнулись, а Потерпевший №1 пристегнута не была, так как сидела на заднем сиденье и там отсутствуют ремни безопасности. В период времени с 17 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин., точное время не помнит, он двигался на автомобиле марки ВАЗ 2107 сине-зеленого цвета г.р.з. № по автодороге «Орел-Ефремов». Разделительная полоса сплошная. Погода была ясная, покрытие автодороги по которой они двигались – сухой асфальт. Ям и выбоин, а также иных деформаций на дороге не имелось. Видимость была хорошей в пределах рельефа местности, то есть свыше 500 метров. Проезжая мимо с. Старогольское Новодеревеньковского района Орловской области, он начал поворачивать в изгиб автодороги в левую сторону. В период совершения маневра скорость автомобиля была 80 км/ч, так как он увидел изгиб дороги и притормозил, сбавив скорость. В месте изгиба автодороги справа на обочине имелись металлические отбойники. При осуществлении маневра несколько влево по изгибу автодороги, он увидел, что по встречной полосе движется КАМАЗ с прицепом. Разделительная полоса по центру дороги в месте изгиба автодороги была сплошная. Во время совершения маневра он допустил выезд правой части своего автомобиля на обочину, покрытую щебнем, при этом он попытался остановить автомобиль, нажимая на педаль тормоза, но остановиться у него не получилось, так как на обочине с покрытием в виде щебня автомобиль стал неуправляемым. Далее руль автомобиля он повернул сначала в правую сторону, но автомобиль начало вихлять по обочине, после чего он решил повернуть руль влево, при этом он знал, что там встречная полоса движения и разделительная полоса сплошная, после того, как он повернул руль влево, его автомобиль выехал на встречную полосу, по которой двигался автомобиль КАМАЗ с прицепом. Когда он выехал на встречную полосу, то допустил столкновение с автомобилем КАМАЗ, а именно въехал передней частью своего автомобиля в левое переднее колесо прицепа КАМАЗ, задев заднюю часть самого КАМАЗа, в результате удара его автомобиль начало вращать вокруг своей оси, сколько конкретно раз машина вращалась он не помнит, после чего его автомобиль выкинуло на правую обочину по направлению в с. Судбище Новодеревеньковского района Орловской области, после чего его автомобиль остановился передней частью по направлению в сторону обочины, а задняя часть автомобиля по направлению к автодороге. В результате удара или вращения автомобиля, точно не помнит, его выбросило из машины, но он был в сознании, он оглянулся и увидел, что его <данные изъяты> ФИО1 лежал на асфальте автодороги на спине, головой в сторону задней части автомобиля, а ногами в сторону встречной полосы. После допущенного столкновения КАМАЗ также остановился, кто вызвал скорую помощь он не помнит, все время на автодороге ФИО1 был в сознании. После чего прибыли сотрудники ГИБДД, которые впоследствии с использованием технического прибора и в присутствии двух понятых освидетельствовали его на состояние алкогольного опьянения, на что он добровольно согласился сам, по результатам освидетельствования было установлено, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, а именно прибор показал результат 0,961 мг/л, который ему был продемонстрирован сотрудником ГИБДД, после чего он самостоятельно подписал документы по факту освидетельствования, с результатами согласен. Через некоторое время, сколько конкретно не помнит, приехала скорая медицинская помощь и его, ФИО1 и Потерпевший №1 госпитализировали в БУЗ ОО «Новодеревеньковская ЦРБ», откуда впоследствии ФИО1 перевозили в больницу в г. Орле, в какую конкретно не знает, и по дороге от полученных в результате ДТП телесных повреждений его <данные изъяты> ФИО1 скончался в БУЗ ОО «Залегощенская ЦРБ».

Вина подсудимого Грушихина Д.В. в совершении инкриминируемого деяния, помимо признательных показаний самого подсудимого, подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными согласно ч.4 ст.281 УПК РФ показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными ею на предварительном следствии от 19 сентября 2023 года (том 1, л.д. 126-131), из которых следует, что она проживает с супругом <данные изъяты> и их несовершеннолетними детьми. Состоит в браке с Грушихиным Д.В. около 16 лет, у них имеются 7 несовершеннолетних детей, среди которых до ДД.ММ.ГГГГ имелся <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. У <данные изъяты> собственности имеется автомобиль ВАЗ 2107 сине-зеленого цвета, №. 18 сентября 2023 года она вместе с Грушихиным Д.В. занималась работой по дому. При ней Грушихин Д.В. алкоголь не употреблял, но она его видела не все время и его не контролировала, так что он мог выпивать, когда она его не видела. Около 16 час. 30 мин., точное время не помнит, она, Грушихин Д.В. и ФИО1 сели в автомобиль Грушихина Д.В., а именно Грушихин Д.В. сел на водительское сиденье, то есть «за руль», ФИО1 сел на переднее пассажирское сиденье, а она села на заднее правое пассажирское сиденье, то есть за ФИО1 В автомобиль они сели, так как ранее она попросила Грушихина Д.В. доехать до п. Красная Заря Краснозоренского района Орловской области в гости. Был ли Грушихин Д.В. в состоянии алкогольного опьянения, она пояснить затрудняется, так как не обратила на это внимания, выпивал ли он спиртное днем она не знает. Около 17 час. 00 мин. они ехали на автомобиле ВАЗ 2107, г№ по автодороге «Орел-Ефремов», по дороге во время управления автомобилем Грушихин Д.В. что-то пил, что конкретно она не помнит, но не исключает, что это могло быть спиртное. Погода была ясная, асфальт сухой, ям и выбоин на дороге не было. Проезжая мимо с. Старогольское Новодеревеньковского района Орловской области, Грушихин Д.В. начал поворачивать в левую сторону, скорость автомобиля была не более 80 км/ч, хотя точно она не знает, так как не обращала на это внимание. По встречной полосе она увидела, как едет КАМАЗ с прицепом, и во время поворота Грушихин Д.В. не справился с управлением и допустил выезд правой части автомобиля на обочину, после этого все было очень быстро и она плохо все запомнила, помнит, что они «врезались» в проезжающий по встречной полосе КАМАЗ, но деталей произошедшего не помнит, обстоятельств управления Грушихиным Д.В. автомобилем ВАЗ 2107 она не помнит, так как не обращала внимания. Момент столкновения с автомобилем КАМАЗ она также не помнит, помнит, что очнулась лежа на дороге, рядом с ней лежал ФИО1, она немного подползла к нему, увидела, что у него была сломана правая рука и под ней было много крови, кроме того, ФИО1 хрипел. Кто вызвал скорую помощь она не знает, но далее она помнит, что ее, ФИО1 и Грушихина Д.В. госпитализировали в БУЗ ОО «Новодеревеньковская ЦРБ», откуда ФИО1 позднее повезли в больницу в г. Орел, и по дороге в г. Орел он скончался.

Показаниями в судебном заседании свидетеля Свидетель №3, который показал, что он является старшим участковым уполномоченным МО МВД России «Новодеревеньковское», на момент дорожно-транспортного происшествия являлся инспектором по исполнению административного законодательства ОГИБДД МО МВД России «Новодеревеньковское». Где-то 18 сентября 2023 года около 18-00 часов он с инспектором ГИБДД Свидетель №4 выезжали по сообщению о дорожно-транспортном происшествии около с. Старогольское. Когда подъехали, то увидели поврежденные транспортные средства ВАЗ 2107 и КАМАЗ, на проезжей части сидел Грушихин Д.В., также там находилась его супруга, и лежал на спине ФИО1 Грушихина Д.В., он трудно дышал. Скорая помощь была уже вызвана. Было установлено, что Грушихин Д.В. ехал со стороны с. Старогольское по направлению к с.Судбище Новодеревеньковского района Орловской области и на извилистом участке дороги зацепил обочину, в связи с чем, не справился с управлением и выехал на полосу встречного движения, по которой ехал КАМАЗ с прицепом, в связи с чем произошло столкновение с КАМАЗом. Как пояснил Грушихин Д.В., его супруга находилась на заднем сиденье, а ФИО1 на переднем. В результате дорожно-транспортного происшествия сын и жена выскочили из машины. При проведении освидетельствования у Грушихина Д.В. установлено состояние алкогольного опьянения. Водитель КАМАЗа был трезв. Причиной дорожно-транспортного происшествия стал выезд водителя Грушихина Д.В. на полосу встречного движения.

Показаниями в судебном заседании свидетеля Свидетель №4, который показал, что он является инспектором по пропаганде безопасности дорожного движения ОГИБДД МО МВД России «Новодеревеньковское». 18 сентября 2023 года около 18-00 часов поступило сообщение о дорожно-транспортном происшествии, в связи с чем совместно с инспектором Свидетель №3 выехали на место происшествие. Не доезжая 2-3 километров до с. Старогольское, увидели два транспортных средства ВАЗ 2107 и КАМАЗ. Автомобиль ВАЗ 2107 был перевернут, рядом сидел Грушихин Д.В., в 3-5 метрах от него на асфальте лежал парень, ФИО1 Грушихина Д.В., кроме того там находилась супруга Грушихина Д.В. Рядом с ребенком было много крови. По приезду скорой медицинской помощи пострадавших увезли в больницу. Грушихин Д.В. пояснил, что он находился за рулем, зацепил обочину, стал выруливать и не справился с управлением, в результате чего осуществил выезд на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем КАМАЗ. Было проведено освидетельствование Грушихина Д.В. на состояние алкогольного опьянения, где подтвердилось, что он был в состоянии алкогольного опьянения. У водителя КАМАЗа состояния алкогольного опьянения установлено не было.

В судебном заседании свидетель Свидетель №1 суду пояснил, что 18 сентября 2023 года около 17-00 часов он выехал из п.Хомутово на КАМАЗе груженный с прицепом в пункт выгрузки г.Ефремов. Не доезжая с. Старогольское навстречу ехал автомобиль ВАЗ 2107, зацепил обочину, его стало раскручивать, зацепил боком КАМАЗ. Свидетель №1 пытался удержать машину, чтобы КАМАЗ не завалился. Потом почувствовал удар, в зеркало увидел, что прицеп упал, выбило переднюю ось. Когда остановил КАМАЗ и вышел из машины, то увидел, что автомобиль ВАЗ 2107 разбит, на середине дороги лежал парень. Грушихин Д.В., облокотившись спиной, сидел около автомобиля. Ехавший сзади водитель вызвал скорую и полицию. Было проведено освидетельствование, составлена схема ДТП.

Свидетель Свидетель №5 в судебном заседании показала, что она работает фельдшером бригады скорой медицинской помощи БУЗ ОО «Новодеревеньковская ЦРБ». 18 сентября 2023 года она дежурила, в 18 часов поступил вызов со службы «112» о том, что не далеко от с. Старогольское Новодеревеньковского района Орловской области произошло дорожно-транспортное происшествие, имеются трое пострадавших. Когда приехали, то увидела, что легковая машина разбита, а КАМАЗ с прицепом стоял на обочине, парень лежал на асфальте по середине дороги, а подсудимый и его супруга сидели около него на асфальте, находились они в шоковом состоянии с различными повреждениями. <данные изъяты> сильно пострадал, он был без сознания, у него была разбита голова и открытый перелом плеча, состояние было тяжелое. Свидетель №5 сделала ему противошоковое, обезболивающее, кровоостанавливающее. Пострадавшие были госпитализированы в БУЗ ОО «Новодеревеньковская ЦРБ», а <данные изъяты> повезли в больницу в <данные изъяты>

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показал, что в середине сентября 2023 года около 17-00 часов он и Свидетель №1 осуществляли грузоперевозки зерна по автодороге Орел-Ефремов. Он ехал первым, Свидетель №1 за ним. Не доезжая где-то 5 км до с. Старогольское Новодеревеньковского района Орловской области во встречном направлении проехал ВАЗ 2107, а через 3-4 секунды Свидетель №1 в рацию закричал, чтобы он остановился, т.к. в него въехал автомобиль. Когда Свидетель №2 подошел, то увидел, что КАМАЗ стоит на обочине и ось на прицепе выбита. В 5-7 метрах лежал ФИО1 на дороге, около ФИО1 кричала женщина, автомобиль был разбит, водитель сидел на дороге. Потом приехала полиция, позднее скорая.

Из показаний свидетеля ФИО6 от 12 октября 2023 года, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя согласно ч.1 ст.281 УПК РФ (том 1, л.д. 182-185), следует, что в <адрес>» он работает примерно с августа 2023 года. С ним также работает Грушихин Д.В. в должности механизатора. С Грушихиным Д.В. у него рабочие отношения, близких отношений нет. Грушихина Д.В. может охарактеризовать как нормального мужчину, с коллективом у него отношения хорошие, рабочие обязанности выполняет, на работе при нем спиртное не употреблял. 18 сентября 2023 года, примерно в 18 час. 00 мин., точное время пояснить затрудняется, так как не помнит, он приехал на работу, так как работает во вторую смену. Далее ему позвонил кто-то из его коллег, кто конкретно не помнит, сообщил, что на трассе Орел-Ефремов произошло серьезное ДТП с участием кого-то из работников ООО «Богоявленское», и спросил его, не видел ли он обстоятельств, на что он пояснил, что не видел. После этого он на своем автомобиле проехал к указанному коллегой месту, куда прибыл примерно в 18 час. 30 мин. – 19 час. 00 мин., точно не помнит. По прибытии он увидел, что на полосе своего движения, по направлению в сторону с. Старогольское Новодеревеньковского района Орловской области стоял автомобиль «КАМАЗ-55102», г.р.з. №, с прицепом, водителя которого зовут, как он позже узнал, Свидетель №1 На автомобиле «КАМАЗ-55102» были повреждены колеса, но конкретнее он не помнит, а также он обратил внимание, что у прицепа КАМАЗа была выбита передняя ось с колесами. На расстоянии примерно 100-150 метров, точно пояснить затрудняется, так как не помнит, от автомобиля «КАМАЗ-55102», г.р№, по направлению к с. Судбище Новодеревеньковского района Орловской области, на полосе своего движения, стоял автомобиль «ВАЗ 2107», г.р.з. №, передняя часть указанного автомобиля находилась по направлению к обочине, задняя часть находилась по направлению к дороге. На автомобиле имелись множественные повреждения. Кто-либо кроме Грушихина Д.В. его автомобилем «ВАЗ 2107», г.р.з. № не управлял, за рулем всегда был Грушихин Д.В. Рядом с указанным автомобилем «ВАЗ 2107» сидел Грушихин Д.В. на расстоянии около 2-3х метров от его автомобиля, на дороге, лежал <данные изъяты> ФИО1 - <данные изъяты> Грушихина Д.В., ранее он его видел, но близко с ним никогда не общался, его правая рука была сломана и под ней было много крови. Рядом с ФИО1 сидела Потерпевший №1 – супруга Грушихина Д.В., ее он видел, но близко никогда не общался. К Грушихину Д.В. он близко не подходил и с ним не общался, по внешнему виду ему показалось, что Грушихин Д.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, так как он с кем-то громко разговаривал, с кем не помнит, и его речь была невнятна. С ФИО1 и Потерпевший №1 он также не общался. После чего приехали сотрудники скорой медицинской помощи и госпитализировали Грушихина Д.В., Потерпевший №1 и ФИО1 в БУЗ ОО «Новодеревеньковская ЦРБ». Впоследствии ему стало известно, что <данные изъяты> ФИО1 по пути в г. Орел в БУЗ ОО «Залегощенская ЦРБ» скончался от полученных в результате ДТП телесных повреждений. Далее на место происшествия прибыл следователь, который предложил ему участвовать в осмотре места происшествия в качестве понятого, на что он согласился. Также отмечает, что погодные условия были хорошие, дорожное покрытие сухое, ровное и устойчивое, погода была ясная и солнечная, видимость хорошая.

Из показаний свидетеля Свидетель №7 от 27 октября 2023 года, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя согласно ч.1 ст.281 УПК РФ (том 1, л.д. 193-196), следует, что 18 сентября 2023 года, примерно в период времени с 17 час. 50 мин. до 18 час. 00 мин., точное время не помнит, он на своем автомобиле перевозил груз, а именно сахар, из пгт. Колпна до г. Москва. Когда до с. Старогольское Новодеревеньковского района Орловской области оставалось менее 10 километров, точнее не помнит, он увидел, что на дороге стоят два автомобиля: «ВАЗ 2107» с г.р.з. № и «КАМАЗ-55102» с г.р.з. №. Автомобиль «ВАЗ 2107» стоял по направлению к с. Судбище Новодеревеньковского района Орловской области, капот был направлен в сторону обочины, а бампер, то есть задняя часть автомобиля, находилась по направлению к дороге, а автомобиль «КАМАЗ-55102» стоял по направлению в сторону с. Старогольское Новодеревеньковского района Орловской области, под прицепом КАМАЗа находилась ось. Автомобиль «ВАЗ 2107» с г.р.з. № был сильно поврежден, на автомобиле «КАМАЗ-55102» также были повреждения, насколько он помнит, повреждены были колеса и из-под прицепа выбита ось, точное количество и локализацию повреждений на вышеуказанных автотранспортных средствах он не помнит. Он понял, что произошло ДТП, и решил остановиться. Рядом с автомобилем ВАЗ 2107 сидел ранее незнакомый ему мужчина, как ему потом пояснили сотрудники полиции – Грушихин Д.В., который и управлял автомобилем «ВАЗ 2107» с г.р.з. №, на расстоянии около 2-3х метров от автомобиля ВАЗ 2107, на дороге, лежал ранее незнакомый ему молодой парень, которого, как он позже узнал, зовут ФИО1, и около него сидела ранее незнакомая ему женщина, также впоследствии установленная как Потерпевший №1 Как ему позже пояснили сотрудники полиции, водителем автомобиля КамАЗ-55102» с г.р.з. № был Свидетель №1 Насколько он помнит, когда он приехал, на месте происшествия находились сотрудники ГИБДД, которые попросили его поучаствовать в качестве понятого для проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился. Также на месте был еще один понятой Свидетель №2 Далее сотрудники ГИБДД с применением технического средства провели освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Свидетель №1 и Грушихину Д.В., в результате которого установлено, что Свидетель №1 не находился в состоянии алкогольного опьянения и прибор показал результат 0.000 мг/л. У Грушихина Д.В. установлено состояние алкогольного опьянения. Алкотектор показал результат 0.961 мг/л., ему он был продемонстрирован сотрудником ГИБДД. По внешнему виду Грушихина Д.В. ему действительно показалось, что тот находился в состоянии алкогольного опьянения, так как Грушихин Д.В. громко говорил, его речь была несвязна. Грушихин Д.В., как и Свидетель №1, добровольно согласились пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и согласились с результатами освидетельствования. Через некоторое время приехали сотрудники скорой медицинской помощи и госпитализировали Грушихина Д.В., Потерпевший №1 и ФИО1 в больницу, какую конкретно он не помнит. Отмечает, что погодные условия были хорошие, дорожное покрытие ровное и сухое, устойчивое, погода была солнечная и ясная, видимость хорошая – в пределах рельефа местности.

Вышеизложенные обстоятельства совершения Грушихиным Д.В. инкриминируемого ему преступления также объективно подтверждаются:

- телефонным сообщением от 18 сентября 2023 года в 17 час. 59 мин., согласно которому ФИО7 сообщил о том, что 18 сентября 2023 года по дороге с. Старогольское – пгт. Хомутово Новодеревеньковского района произошло столкновение автомобилей, есть пострадавшие, два или три человека, в сознании два человека, один без сознания (том 1, л.д. 17);

- протоколом осмотра места происшествия, схемой места ДТП и фототаблицей от 18 сентября 2023 года, протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей от 19 сентября 2023 года, согласно которым осмотрен участок автодороги «Орел-Ефремов» 131км. + 877м. Дорожно-транспортное происшествие произошло на расстоянии 3.74 метра от левого края проезжей части, по направлению движения от с. Старогольское Новодеревеньковского района Орловской области в сторону с. Судбище Новодеревеньковского района Орловской области. Автодорога асфальтирована, профиль горизонтальный, ширина проезжей части на участке автодороге в месте ДТП составляет 9.1 метра, на проезжей части нанесена линия дорожной разметки 1.1, разделяющая транспортные потоки противоположных направлений, 1.2 обозначающая край проезжей части, состояние асфальтового покрытия сухое. По направлению автодороги от с.Старогольское Новодеревеньковского району в сторону пгт.Хомутово Новодеревеньковского района автодорога имеет изгиб в левую сторону. По левой полосе и левой обочине к месту столкновения ведут следы торможения автомобиля ВАЗ-2107 г.р.з. №, длиной 64,88 метра по направлению осмотра в сторону <адрес>, следы распространяются по дуге вершиной в сторону <адрес> – правой обочины с правой обочины в сторону левой полосы движения, имеется след съезда с асфальтированного покрытия автодороги на гравийно-щебеночную обочину. От места съезда на гравийно-щебеночной обочине имеется след юза от <адрес> в сторону пгт.Хомутово длиной 69.5м. Через указанное расстояние на автодороге имеются следы шин, отражающие выезд автомобиля с гравийно-щебеночной обочины на асфальтированное покрытие автодороги по направлению на встречную полосу движения к месту столкновения. Автомобиль «LADA 2107» г.р.з. № зафиксирован большей частью на правой обочине, передней частью обращен в сторону правого кювета. Расстояние от оси заднего левого колеса до левого края проезжей части составляет 7.08 метра, от оси заднего правого колеса до левого края проезжей части 6.77 метра и в продольном направлении на расстоянии 11.06 метра от зафиксированного места столкновения транспортных средств. Автомобиль «КамАЗ-55102» с прицепом «СЗАП 8527» г.р.з. № зафиксирован на левой полосе движения, передней частью обращен в сторону <адрес>. Расстояние от оси заднего левого колеса автомобиля «КАМАЗ-55102» до правого края проезжей части составляет 5.84 метра, расстояние от оси переднего левого колеса прицепа «СЗАП 8527» до правого края проезжей части – 5.55 метра, от оси заднего левого колеса прицепа «СЗАП 8527» до правого края проезжей части – 5.44 метра и в продольном направлении на расстоянии 123.83 метра до зафиксированного места столкновения транспортных средств. Место столкновение ТС зафиксировано на левой полосе движения на расстоянии 3.74 метра от левого края проезжей части. Место столкновения имеет географические координаты, согласно мобильному приложению «Яндекс Карты», 53.019009 с.ш., 37.687273 в.д. (том 1, л.д. 20-52, л.д. 92-100);

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей от 19 сентября 2023 года, согласно которым осмотрена территория ООО «Богоявленское» в с. Старогольское Новодеревеньковского района Орловской области, где расположен автомобиль сине-зеленого цвета марки «ВАЗ 2107», г№, который имеет повреждения кузова, а именно отсутствие лобового и переднего пассажирского стекла, крышки капота, изогнутую ось передних и задних колес, полную деформацию кузова в виде царапин, сколов, вмятин. Колеса данного автомобиля имеют зимнюю шипованную резину, металлические шипы на которой отсутствуют, передняя левая (водительская) дверь изогнута в верхней части. Передняя правая (пассажирская дверь) деформирована, имеет вмятины, сколы и царапины, стекло на двери отсутствует (том 1, л.д. 101-109);

- протоколом осмотра местности и фототаблица от 19 сентября 2023 года, согласно которым объектом осмотра является участок местности на переулке Сосновом в пгт. Хомутово Новодеревеньковского района Орловской области, имеющий координаты, согласно мобильному приложению «Яндекс Карты», 52.844359 с.ш., 37.425072 в.д. В указанном месте обнаружен автомобиль марки «КАМАЗ-55102», г.р.з. <данные изъяты>, по левой стороне бортовой платформы, в ее нижней части, ближе к заднему краю, обнаружены повреждения в виде двух царапин. Участвующий в осмотре Свидетель №1 пояснил, что указанные повреждения образовались в результате столкновения автомобиля «КАМАЗ-55102 с автомобилем «ВАЗ 2107» г.р.з. <данные изъяты>, Свидетель №1 также пояснил, что в результате столкновения взорвалось крайнее левое колесо, расположенное на крайней задней оси, которое им было демонтировано и помещено в прицеп «СЗАП 8527», на место которого установлено запасное колесо. Также обнаружено, что номерной знак автомобиля «КАМАЗ-55102» имеет повреждение в виде изгиба левого угла снизу, Свидетель №1 пояснил, что указанное повреждение образовалось также в результате вышеуказанного столкновения. На расстоянии 30 метров от автомобиля «КАМАЗ-55102» по Соснову переулку пгт. Хомутово Новодеревеньковского района Орловской области, за хозяйственной постройкой обнаружен прицеп «СЗАП 8527» зеленого цвета, у прицепа отсутствует передняя ось с колесами, Свидетель №1 пояснил, что ось была выбита в результате столкновения с автомобилем «ВАЗ2107», в дальнейшем помещена внутрь прицепа на платформу. На днище прицепа обнаружен гидравлический цилиндр черного цвета, Свидетель №1 пояснил, что указанный гидравлический цилиндр также получил повреждения в результате столкновения с автомобилем «ВАЗ 2107», а именно был оторван масляный шланг и загнуто крепление. Внутри прицепа, а именно на платформе, обнаружена ось с двумя колесами на левой стороне и двумя колесами на правой стороне, а также одно колесо, расположенное рядом с осью. На платформе прицепа также имеется зерно в незначительном количестве. На всех колесах имеются различные повреждения резины в виде проколов, разрывов и задиров. Свидетель №1 пояснил, что указанная ось является конструктивным элементом прицепа «СЗАП 8527», и была выбита в результате столкновения с автомобилем «ВАЗ2107» (том 1, л.д. 110-120);

- заключением эксперта от 24 октября 2023 года №987/3-1-23,988/3-1-23,989/3-1-23, согласно которому на момент осмотра рабочая тормозная система автомобиля «LADA 2107» г.р.з. № находится в неработоспособном состоянии ввиду деформации с разделением вакуумного усилителя тормозов, выхода штока из контакта с поршнем ГТЦ, смещения педального узла. Техническое состояние и комплектность рабочих тормозных механизмов переднего левого колеса и заднего правого колеса соответствует предъявляемым требованиям. Провести исследование технического состояния переднего правого и заднего левого колес в условиях осмотра не представилось возможным. Осмотром видимой их части каких-либо признаков, свидетельствующих об их неработоспособности, не установлено. Эксплуатационных повреждений рабочей тормозной системы автомобиля «LADA 2107» №, свидетельствующих об ее отказе до ДТП, при исследовании в условиях осмотра, не выявлено. На момент осмотра рулевое управление автомобиля «LADA 2107» г.р.з. № находится в неработоспособном состоянии, ввиду смещения рулевой колонки с рулевым валом вверх наружу, повреждения корпуса рулевого механизма, ограничения поворота управляемых колес деформированными элементами кузова. Каких-либо эксплуатационных повреждений системы рулевого управления автомобиля «LADA 2107» №, свидетельствующих об отказе до ДТП, при исследовании в условиях осмотра, не выявлено. Детали и узлы системы рулевого управления (рулевое колесо с рулевой колонкой и рулевым валом, рулевой механизм и рулевые тяги) установлены и закреплены в соответствии с техническими требованиями. Исходя из вещественной обстановки, зафиксированной в протоколе осмотра места происшествия от 18 сентября 2023 года, протоколе осмотра места происшествия от 19 сентября 2023 года, фототаблицам к ним и схеме осмотра ДТП от 18 сентября 2023 года, возможно говорить, что место столкновения движущихся во встречном направлении автомобилей «LADA 2107» г.р.з. № и «КАМАЗ-55102» с прицепом «СЗАП 8527» г.р.з. № располагалось на левой полосе движения относительно направления движения в сторону с. Судбище, то есть на полосе движения автомобиля «КамАЗ-55102» с прицепом «СЗАП 8527», в районе окончания «следов юза», ведущих по дуге с правой обочины на левую полосу движения, и начала «следов юза», ведущих по левой полосе движения в сторону конечного положения автомобиля «КАМАЗ-55102» с прицепом «СЗАП 8527», возможно, что именно там, где оно зафиксировано в протоколе осмотра места происшествия и схеме места ДТП на расстоянии 3.74 метра от левого края проезжей части. В дорожной обстановке, изложенной в постановлении, зафиксированной в протоколах осмотра места происшествия и схеме места ДТП, с технической точки зрения, водитель автомобиля «LADA 2107» г.р.з. № должен был руководствоваться требованиями пунктов 1.4, 1.5 (абз1), 9.9, 10.1 (абз1) Правил дорожного движения Российской Федерции. В дорожной обстановке, изложенной в постановлении, зафиксированной в протоколах осмотра места происшествия, с технической точки зрения, водитель автомобиля «КАМАЗ-55102» с прицепом «СЗАП 8527» г.р.з. № должен был руководствоваться требованиями пункта 10.1 (абз2) ПДД РФ. В дорожно-транспортной ситуации, изложенной в постановлении, зафиксированной в протоколах осмотра места происшествия и схеме места ДТП, в действиях водителя автомобиля «LADA 2107» г.р.з. № с технической точки зрения, усматриваются несоответствия требованиям пунктов 1.4, 1.5 (абз1), 9.9, 10.1 (абз1) ПДД РФ, состоящие в причинной связи с фактом ДТП (том 2, л.д. 70-82);

- копией свидетельства о регистрации ТС №, согласно которому собственник транспортного средства Грушихин Д.В., регистрационный знак №, VIN №, марка LADA 2107 (том 1, л.д. 232-233);

- актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 18 сентября 2023 года с чеком, согласно которому в 18 час. 22 мин. проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Грушихина Д.В., управлявшего транспортным средствам ВАЗ21074 г.р.з. №, с применением средства измерения алкотектор Юпитер №010612, результат освидетельствования – 0,961 мг/л, установлено состояние алкогольного опьянения (том 1, л.д. 60-61);

- копией свидетельства о поверке средства измерения №С-ВИ/17-05-2023/247184659, согласно которому действительно до 16 мая 2024 года проведена поверка алкотектора заводской №, средство измерения соответствует метрологическим требованиям и признано пригодным к применению (том 1, л.д. 64);

- ответом на запрос из Орловского ЦГМС – филиала ФГБУ «Центрально-Черноземное УГМС» от 26 октября 2023 года, согласно которому по данным метеостанции «Верховье», ближайшей к району 131 км + 877 м., на трассе «Орел-Ефремов» в районе с. Старогольское Новодеревеньковского района Орловской области 18 сентября 2023 года с 17 час. 00 мин. до 17 час. 59 мин. на территории метеостанции сложились следующие погодные условия: переменная облачность, без осадков, температура воздуха 19,3С, максимальная скорость ветра 5м/сек (слабый), преобладающее направление ветра юго-западное, атмосферных явлений не было, видимость 10 км. (том 2, л.д. 129);

- телефонным сообщением от 18 сентября 2023 года в 23 час. 48 мин., согласно которому дежурный врач БУЗ ОО «Новодеревеньковская ЦРБ» ФИО8 сообщила о том что 18 сентября 2023 года после ДТП, произошедшего на территории Новодеревеньковского район, в БУЗ ОО «Залегощенская ЦРБ» скончался <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., при жизни ФИО1 поставлен диагноз ЗЧМТ, ушиб головного мозга, закрытый перелом локтевого сустава справа, тупая травма грудной клетки, тупая травма живота (том 1, л.д. 18);

- телефонным сообщением от 18 сентября 2023 года в 23 час. 50 мин., согласно которому, заведующий хирургического отделения БУЗ ОО «Залегощенская ЦРБ» ФИО9 сообщил, что 18 сентября 2023 года около 21 час. 50 мин. в БУЗ ОО «Залегощенская ЦРБ» скончался ФИО1 в результате ДТП, произошедшего в Новодеревеньковском районе (том 1, л.д. 80);

- протоколом осмотра трупа ФИО1 от 19 сентября 2023 года, согласно которому в БУЗ ОО «ОБСМЭ» Залегощенское МРО СМЭ осмотрен труп ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Участвующий в осмотре судебно-медицинский эксперт Залегощенского МРО СМЭ ФИО10 пояснил, что причиной смерти ФИО1 явилась сочетанная травма грудной клетки, живота и правой верхней конечности, проявившаяся ушибами легких, разрывами печени, селезенки, открытым оскольчатым переломом костей правого локтевого сустава, сопровождавшихся острой массивной кровопотерей, осложнившаяся развитием выраженного травматического шока (том 1, л.д. 121-123);

- протоколом выемки от 19 сентября 2023 года с фототаблицей, согласно которому у Грушихина Д.В. изъяты спортивные штаны темно-синего цвета, свитер серого цвета (том 2, л.д. 34-38);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому проведена судебно-медицинская экспертиза трупа ФИО1, на трупе ФИО1 обнаружены телесные повреждения:

- семь поверхностных кожных ранок в области лба слева на границе роста, размерами от 0.3х0.2 см. до 0.8х0.2 см;

- ссадина в области средней части левой брови – 1.5х0.8 см.;

- ссадина в проекции нижне-наружного края левой глазницы – 1.5х1.3 см;

- кровоподтек в правой щечной области – 10х3 см; ссадины на фоне кровоподтека, размерами от 0.2х0.1 см. до 1.5х0.2 см.;

- очаговое субарахноидальное кровоизлияние по выпуклой поверхности левой теменной доли – 3х.1.7 см.;

- ссадина в области правого надплечья – 3.5х1.5 см.;

- большое количество ссадин и кожных ран размерами от 2х0.2 см. до 17х.0.3 см., правой боковой поверхности грудной клетки начинаясь от подмышечной впадины и далее вниз, между переднеподмышечной линией и заднеподмышечной линией на участке – 39х12 см., сливающихся между собой;

- инфильтрирующее прерывистое кровоизлияние в мягких тканях по правой боковой поверхности грудной клетки между подмышечными линиями, уровня 2-го ребра и далее вниз до реберной дуги, на участке 17х8 см.;

- очаговые кровоизлияния по диафрагмальным поверхностям нижних долей легких в области наружных краев под висцеральной плеврой и в паренхиме легких, размерами: справа – 5х3.5х2.5 см., слева 8х5.5х3 см.;

- очаговое кровоизлияние по нижней поверхности верхней доли левого легкого – 10х4х2.5 см.;

- закрытый перелом правого грудинно-ключичного сочленения и 1-го правого ребра;

- разрывы капсулы и подлежащей ткани в области переднего края селезенки – 2.5х0.3 см., глубиной до 0.3-0.4 см.;

- обширный разрыв и размозжение по диафрагмальной поверхности правой доли печени, на участке – 14х8 см., глубиной до 6.5х7 см.;

- три разрыва по диафрагмальной поверхности правой доли печени, размерами – 7х0.6х0.8 см., 5х1х1 см. и 10х1.5х2 см.;

- гемоперитонеум (кровь в полости живота) – 2000мл.;

- кровоподтек – 12х3 см., ссадина над кровоподтеком – 13х3.5 см. на наружной поверхности правого плечевого сустава;

- ссадины и кожные ранки на задней поверхности верхней и средней трети правого плеча на участке 15х12 см., которые сливаются между собой;

- кожные ранки на передней поверхности правого плечевого сустава на участке 8х5 см., размерами от 0.2х0.2 см. до 1.4х1 см.;

- пять кожных ран на передней поверхности верхней и средней трети правого предплечья, размерами от 1х1 см. до 2.5х1 см.;

- ссадина на наружной поверхности верхней трети правого предплечья – 7х2 см.;

- множество ссадин и кожных ран на задней и внутренней поверхности нижней трети правого предплечья и на тыльной поверхности правой кисти, размерами от 0.2х0.1 см. до 1х0.4 см.;

- рана на задней поверхности правого локтевого сустава – 6.5х3 см., с разрывом капсулы сустава; оскольчатый перелом суставных поверхностей плечевой и локтевой костей, перелом отломок головки лучевой кости;

- ссадины и кожные ранки на задней поверхности средней и нижней трети левого плеча на участке 15х9 см., размерами от 0.2х0.1 см. до 3.5х1.5 см.;

- кровоподтек – 5х2.5 см. и кожная ранка – 0.9х0.7 см. на наружной поверхности левого локтевого сустава;

- кожная рана на передней поверхности нижней трети левого предплечья – 3.5х0.5 см.;

- ссадина на тыльной поверхности левой кисти на уровне 3-го межпальцевого промежутка – 1.2х1 см.

От полученных в результате дорожно-транспортного происшествия повреждений ФИО1 скончался 18 сентября 2023 года в 21 час. 45 мин. в хирургическом отделении БУЗ ОО «Залегощенская ЦРБ».

Причиной смерти ФИО1 явилась тупая сочетанная травма грудной клетки, живота, и правой верхней конечности, проявившаяся ушибами легких, разрывами печени, разрывом селезенки, открытым оскольчатым переломом костей правого локтевого сустава, сопровождавшихся острой массивной кровопотерей, осложнившаяся развитием выраженного травматического шока. Телесные повреждения в области грудной клетки, живота и правого локтевого сустава оцениваются в едином комплексе, как тупая сочетанная травма вышеуказанных областей тела, квалифицируются, как причинившие тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни, так как закрытые повреждения внутренних органов брюшной полостей – являются опасными для жизни. Эти телесные повреждения состоят в прямой причинно-следственной связи со смертью, так как через закономерно развившееся осложнение – травматический шок, привели к летальному исходу.

Телесные повреждения в области головы в виде кровоподтека, ссадин и кожных ран на лице и очагового кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку в совокупности, у живых лиц были бы оценены как причинившие средней тяжести вред здоровью, по признаку повлекших за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью более трех недель. Телесные повреждения в виде: кровоподтека, ссадин и поверхностных кожных ран в области верхних конечностей, сами по себе, как каждое в отдельности, так и в совокупности, у живых лиц обычно не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому оцениваются, как телесные повреждения, не причинившие вред здоровью. При судебно-химическом исследовании крови от трупа ФИО1 этиловый спирт не обнаружен (том 2, л.д. 42-49);

- заключением эксперта от 06.10.2023 №, согласно которому кровь трупа ФИО1 – Ав группы. На марлевых тампонах со смывами, изъятыми с места происшествия с правой и левой полосы автодороги «Орел-Ефремов» 131 км. + 877 м., по направлению в пгт. Хомутово Новодеревеньковского района Орловской области и представленными на исследования, обнаружена кровь человека и выявлен антиген А, что соответствует группе крови Ав, то есть кровь могла произойти от ФИО1 (том 2, л.д. 99-102);

- заключением эксперта от 23 октября 2023 года №, согласно которому на представленном на исследование чехле с сидения автомобиля, изъятом в ходе осмотра места происшествия от 19 сентября 2023 года с обочины автодороги «Орел-Ефремов» 131 км+877 м., обнаружено волокно общей родовой принадлежности с волокнами, входящими в волокнистый состав футболки, и волокна общей родовой принадлежности с волокнами, входящими в волокнистый состав свитера. Красное хлопковое волокно могло произойти как от представленной футболки, снятой с трупа ФИО1, так и от любого другого изделия, имеющего аналогичный волокнистый состав. Темно-серые полиэфирные волокна могли произойти как от представленного свитера Грушихина Д.В., так и от любого другого изделия, имеющего аналогичный волокнистый состав. На представленном на исследование чехле со спинки переднего левого кресла (водительского) автомобиля «ВАЗ 2107» г.р.з. №, изъятом в ходе осмотра места происшествия от 19 сентября 2023 года, по адресу: Орловская область, Новодеревеньковский район, с. Старогольское, обнаружены волокна общей родовой принадлежности с волокнами, входящими в волокнистый состав свитера. Темно-серые полиэфирные волокна могли произойти как от представленного свитера Грушихина Д.В., так и от любого другого изделия, имеющего аналогичный волокнистый состав. На представленных на исследование чехлах со спинки и сидения переднего правого (пассажирского) кресла автомобиля «ВАЗ2107» г.р.з. №, изъятого в ходе ОМП от 19 сентября 2023 года по адресу: Орловская область, Новодеревеньковский район, с. Старогольское, обнаружены волокна общей родовой принадлежности с волокнами, входящими в волокнистый состав футболки. Красные хлопковые волокна могли произойти как от представленной футболки, снятой с трупа ФИО1, так и от любого другого изделия, имеющего аналогичный волокнистый состав (том 2, л.д. 110-117).

- протоколом осмотра предметов от 10 ноября 2023 года, согласно которому произведен осмотр следующих предметов: чехол со спинки переднего левого кресла (водительского) автомобиля ВАЗ 2107, чехол со спинки и сиденье переднего правого (пассажирского) сиденья автомобиля ВАЗ 2107, марлевый тампон со смывом с правой полосы автодороги «Орел-Ефремов» 131 км. + 877м., марлевый тампон со смывом с левой полосы автодороги «Орел-Ефремов» 131 км. + 877м., чехол с сиденья автомобиля, образец крови ФИО1 на марлевом тампоне, изъятый 19 сентября 2023 года в ходе осмотра трупа Грушихина Д.В., футболка красного цвета, штаны черного цвета, изъятые 19 сентября 2023 года в ходе осмотра трупа Грушихина Д.В., спортивные штаны темно-синего цвета, свитер серого цвета, изъятые 19 сентября 2023 года в ходе выемки у Грушихина Д.В. (том 2, л.д. 137-141), которые постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 10 ноября 2023 года признаны и приобщены в качественных вещественных доказательство по уголовному делу, в том числе автомобиль ВАЗ 2107 г.р.з. № (том 2, л.д. 142-143).

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд приходит к выводу, что все представленные доказательства в своей совокупности свидетельствуют о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого преступления, который двигаясь по автомобильной дороге, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не выбрал безопасную скорость движения, не был внимателен к дорожной обстановке и ее изменениям, не учел особенностей дорожных условий, не справился с рулевым управлением, чем не обеспечил безопасность дорожного движения и, поворачивая в изгиб автодороги в левую сторону, то есть в сторону <адрес>, допустив выезд правой части автомобиля на гравийно-щебеночную обочину и далее, в процессе развивающегося бокового скольжения, допустил выезд своего автомобиля на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, чем создал опасность и помеху другим участникам дорожного движения и транспортным средствам, движущимся по полосе встречного движения, и совершил дорожно-транспортное происшествие, допустив столкновение с автомобилем, следовавшем во встречном направлении, повлекшее смерть ФИО1 по неосторожности. Грушихин Д.В. проявил преступную небрежность, поскольку в указанной ситуации при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть.

В судебном заседании достоверно установлено, что причиной дорожно-транспортного происшествия послужило нарушение водителем Грушихиным Д.В. требований ПДД РФ, предусмотренных п.1.4., п.1.5., п.2.7., п. 9.9, п. 10.1 (абз.1).

Нарушение водителем Грушихиным Д.В. требований ПДД РФ состоит в прямой причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием, повлекшим по неосторожности смерть ФИО1

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей: Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО6, Свидетель №7 и сотрудников полиции Свидетель №3, Свидетель №4, согласующимися в данной части между собой, а также с результатами осмотра места происшествия, заключениями судебных экспертиз.

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «LADA 210740» Грушихин Е.Д. получил тяжкие телесные повреждения, в перечне которых указаны: тупая сочетанная травма грудной клетки, живота, и правой верхней конечности, проявившаяся ушибами легких, разрывами печени, разрывом селезенки, открытым оскольчатым переломом костей правого локтевого сустава, сопровождавшихся острой массивной кровопотерей, осложнившаяся развитием выраженного травматического шока, которые привели к смерти пострадавшего, что установлено экспертным заключением.

Состояние алкогольного опьянения подсудимого Грушихина Д.В. подтверждается актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ с чеком, средством измерения явился алкотектор Юпитер №, результат освидетельствования – 0,961 мг/л, установлено состояние алкогольного опьянения. Сам подсудимый подтвердил, что находился в состоянии алкогольного опьянения в момент совершения преступления. Следовательно, квалифицирующий признак «нарушение лицом управляющим автомобилем в состоянии алкогольного опьянения правил дорожного движения» нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Оценивая каждое из приведенных доказательств с точки зрения допустимости, относимости, достоверности, а все в совокупности в призме достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что при вышеизложенных обстоятельствах вина подсудимого Грушихина Д.В. в совершении действий по неосторожному причинению смерти ФИО 11 указанных в установочной части приговора, доказана в полном объёме.

При этом, суд считает необходимым исключить из обвинения Грушихина Д.В. указание о нарушении им требований пункта 1.3 ПДД РФ, поскольку положения названного пункта носят общий, декларативный характер, и он соотносится с прочими пунктами Правил дорожного движения Российской Федерации, нарушение которых вменено в вину подсудимому, как общая и специальные нормы.

С учётом всего вышеизложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Грушихина Д.В. по п. «а» ч. 4 ст. 264 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, если оно совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Согласно заключения амбулаторной первичной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы №728 от 13 ноября 2023 года, Грушихин Д.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, не страдал и не страдает в настоящее время, а <данные изъяты> Признаков алкоголизма и наркомании при настоящем обследовании не обнаруживает (том 2, л.д.123-125).

Психическое состояние подсудимого Грушихина Д.В. не вызывает у суда сомнений в его полноценности, способности отдавать отчет своим действиям, руководить ими, поскольку его поведение на предварительном следствии и в судебном заседании было адекватным и соответствующим обстановке. Материалы дела, в том числе заключение экспертов-психиатров, являются основанием для вывода о вменяемости Грушихина Д.В. в отношении инкриминируемого ему деяния, в связи с чем, суд приходит к выводу, что подсудимый как вменяемое лицо в отношении инкриминируемого ему деяния подлежит ответственности и наказанию за содеянное.

При назначении наказания подсудимому, суд принимая во внимание положения ст.ст.6, 60 УК РФ, предусматривающими назначение справедливого наказания, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, данных о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное Грушихиным Д.В. согласно ст.15 УК РФ, относится к категории тяжких.

Подсудимый Грушихин Д.В. по месту регистрации и жительства УУП ПП «Каменский МО МВД России «Ефремовский» характеризуется удовлетворительно (том 1, л.д.244), главой администрации муниципального образования Яблоневское Каменского района Орловской области положительно, по месту работы в ООО <данные изъяты> положительно (том 2, л.д.13), на учетах у врачей психиатра и нарколога в ГУЗ «Ефремовская РБ имени А.И. Козлова» филиал №1 не состоит (том 1, л.д.243), имеет на иждивении супругу, инвалида 3 группы (том 2 л.д.14, л.д.23), несовершеннолетних детей 2007, 2009 года рождения, один из которых является инвалидом с детства и малолетних детей 2010, 2011, 2013, 2015 года рождения (том 2 л.д.15-22), к административной ответственности не привлекался (том 2, л.д.3, л.д.7), имеет удостоверение «Многодетная семья <адрес>» (том 2 л.д.24-25), не судим (том 1, л.д. 235-236).

Допрошенные относительно характеризующих данных Грушихина Д.В. свидетели: ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, потерпевшая Потерпевший №1, показали, что Грушихин Д.В. является хорошим семьянином, дети его любят. Он единственный в семье кто работает и содержит семью. В семье шестеро детей, один ребенок является инвалидом <данные изъяты>. Его жена не работает, является инвалидом <данные изъяты> и осуществляет уход за детьми. Имеют подсобное хозяйство, огород. Спиртные напитки Грушихин Д.В. не употребляет, по характеру спокойный, в любой ситуации всегда поможет и выручит.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Грушихину Д.В. суд признает активное способствование расследованию преступления (учитывая его показания в ходе следствия). С позиции суда, активное способствование Грушихина Д.В. расследованию преступления выразилось в добровольном и подробном указании им об обстоятельствах совершенного преступления, то есть предоставил сотрудникам полиции информацию, ранее им неизвестную.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Грушихину Д.В. в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие у подсудимого малолетних детей 2010, 2011, 2013, 2015 года рождения (том 2 л.д.15-22).

Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Грушихину Д.В. на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании, просившей не лишать подсудимого свободы, наличие расстройства психики в форме «Смешанного расстройства личности» (том 2, л.д.123-125), наличие на иждивении несовершеннолетних детей 2007, 2009 года рождения, один из которых является инвалидом с детства, нахождение на иждивении супруги инвалида 3 группы (том 2 л.д.14, л.д.23).

При этом, суд не усматривает иных обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ст. 61 УК РФ, а также не усматривает оснований для признания каких-либо других обстоятельств, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в отношении подсудимого Грушихина Д.В. судом не установлено.

Учитывая, что Грушихин Д.В. совершил неосторожное преступление, относящееся к категории тяжкого, против безопасности движения и эксплуатации транспорта, а также все обстоятельства дела в совокупности, принимая во внимание данные о личности подсудимого и в соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ, предусматривающей, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений, суд считает, что исправление Грушихина Д.В. невозможно без изоляции от общества и менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания и ему следует назначить наказание только в виде реального лишения свободы, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

При этом, каких – либо оснований для назначения наказания Грушихину Д.В. с применением ст.73 УК РФ не имеется, поскольку по смыслу указанной нормы закона право суда назначить условное наказание связано только с одним, но обязательным условием, наличием вывода о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания.

Фактически обстоятельства, установление причинно-следственной связи между действиями подсудимого, нарушившего правила дорожного движения при управлении автомобилем в состоянии опьянения и смертью несовершеннолетнего потерпевшего, обуславливают назначение Грушихину Д.В. наказания в виде реального лишения свободы.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, суд назначает наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ, но оснований для применения ст.53.1 УК РФ, а именно для замены лишения свободы принудительными работами, не имеется, как и оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, и постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания. Для отсрочки отбывания наказания, предусмотренной ч.1 ст.82 УК РФ, оснований также не усматривается с учетом всех обстоятельств дела. Применение данной нормы является правом, а не обязанностью суда.

В тоже время поведение Грушихина Д.В. после совершения преступления, его позиция о согласии с предъявленным обвинением в ходе предварительного следствия и в судебном заседании о полном признании вины, с учетом искреннего раскаяния в содеянном, а также совокупность вышеперечисленных смягчающих наказание обстоятельств суд признает исключительной, позволяющей назначить Грушихину Д.В. основное наказание с применением положений ст.64 УК РФ – ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст.264 УК РФ, находя это отвечающим личности подсудимого, а назначенный с учетом этого размер наказания достаточным для осознания им содеянного и исправления.

При определении вида исправительного учреждения, суд исходя из обстоятельств совершения неосторожного тяжкого преступления, личности Грушихина Д.В., считает необходимым определить ему для отбывания наказания в виде лишения свободы, в силу п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, колонию-поселение,

Суд полагает возможным на основании ст.75.1 УИК РФ обязать Грушихина Д.В. следовать в колонию-поселение самостоятельно за счёт государства после получения предписания о направлении к месту отбывания наказания, вручаемого не позднее десяти суток со дня получения копии приговора территориальным органом уголовно-исполнительной системы.

При решении вопроса о мере пресечения, суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу Грушихину Д.В. меру пресечения не избирать.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

После вступления в законную силу приговора суда, судьбу вещественных доказательств следует разрешить с учётом требований ч.3 ст.81 УПК РФ, а именно: автомобиль ВАЗ 2107 г.р.з. №, хранящийся на территории МО МВД России «Новодеревеньковское»; чехол со спинки переднего левого кресла (водительского) автомобиля ВАЗ 2107; чехол со спинки и сиденье переднего правого (пассажирского) сиденья автомобиля ВАЗ 2107; чехол с сиденья автомобиля надлежит возвратить по принадлежности Грушихину Д.В.; марлевый тампон со смывом с правой полосы автодороги «Орел-Ефремов» 131 км. + 877м., марлевый тампон со смывом с левой полосы автодороги «Орел-Ефремов» 131 км. + 877м, образец крови ФИО1 на марлевом тампоне, футболку красного цвета, штаны черного цвета; спортивные штаны темно-синего цвета; свитер серого цвета следует уничтожить после вступления приговора в законную силу.

При разрешении вопроса о процессуальных издержках в сумме 3206 рублей за вознаграждение адвоката ФИО17 на предварительном следствии, суд исходит из положений ч. 1 и ч.2 ст.132 УПК РФ, согласно которой суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки, поскольку уголовное дело было рассмотрено в общем порядке, подсудимый полностью трудоспособен, что не исключает для него возможности возмещения указанной суммы процессуальных издержек. Оснований для полного или частичного освобождения Грушихина Д.В. от уплаты процессуальных издержек не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Грушихина Дмитрия Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 4 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание с применением ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 3 (трех) лет лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 10 (десять) месяцев с отбыванием назначенного наказания в колонии-поселении.

На основании ч.4 статьи 47 Уголовного кодекса Российской Федерации срок дополнительного наказания исчислять с момента отбытия наказания в виде лишения свободы.

Грушихину Д.В. следовать в колонию-поселение самостоятельно за счёт государства в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы о направлении к месту отбывания наказания.

Срок отбывания наказания Грушихину Д.В. исчислять со дня прибытия в колонию-поселение.

Зачесть Грушихину Д.В. в срок лишения свободы время следования к месту отбывания наказания из расчёта один день следования за один день отбытия наказания.

Меру пресечения Грушихину Д.В. не избирать.

Взыскать с Грушихина Д.В. в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в размере 3206 (три тысячи двести шесть) рублей.

Разъяснить осуждённому Грушихину Д.В., что территориальным органом уголовно-исполнительной системы не позднее десяти суток со дня получения ими копии приговора ему будет вручено предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечено его направление в колонию-поселение.

Возложить на осужденного Грушихина Д.В. обязанность незамедлительно явиться по вызову территориального органа уголовно-исполнительной системы и исполнить полученное предписание о направлении к месту отбывания наказания и данные в связи с этим указания территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Разъяснить осуждённому Грушихину Д.В., что в случае уклонения осужденного от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. После задержания осужденного суд принимает решение о заключении осужденного под стражу, а также о направлении его в колонию - поселение под конвоем.

Вещественные доказательства: автомобиль ВАЗ 2107 г.р.з. №, хранящийся на территории МО МВД России «Новодеревеньковское»; чехол со спинки переднего левого кресла (водительского) автомобиля ВАЗ 2107; чехол со спинки и сиденье переднего правого (пассажирского) сиденья автомобиля ВАЗ 2107; чехол с сиденья автомобиля надлежит возвратить по принадлежности Грушихину Д.В.; марлевый тампон со смывом с правой полосы автодороги «Орел-Ефремов» 131 км. + 877м., марлевый тампон со смывом с левой полосы автодороги «Орел-Ефремов» 131 км. + 877м, образец крови ФИО1 на марлевом тампоне, футболку красного цвета, штаны черного цвета; спортивные штаны темно-синего цвета; свитер серого цвета следует уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда через Новодеревеньковский районный суд Орловской области в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденной и (или) иными лицами, участвовавшими в рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции, Грушихин Д.В. вправе приносить свои возражения в письменной форме, ходатайствовать о своём непосредственном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                         Н.В. Ванеева