Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4856/2023 ~ М-3360/2023 от 10.05.2023

№ 2-4856/2023

УИД 63RS0045-01-2023-004201-41

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

    31.07.2023 г.                             г.Самара

    Промышленный районный суд г. Самары в составе:

    председательствующего судьи Бадьевой Н.Ю.,

при секретаре Сельхове Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4856/2023 по иску ООО «АСВ» к Азовцеву Павлу Александровичу о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «АСВ» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФО "Финансовый клуб" и Азовцевым П.А. был заключен договор потребительского займа , согласно которому ООО «АСВ» предоставило ответчику заем в размере 21 000 руб. на 364 дня, ответчик Азовцев П.А. после получения заемных денежных средств обязался возвратить указанные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 351,909% годовых. Однако, ответчик          Азовцев П.А. не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат представленного кредита, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору в сумме 67 962 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ООО МФО "Финансовый клуб" уступил право требование по указанному кредитному договору ООО "Аргум" на основании договора цессии. ДД.ММ.ГГГГ ООО "Аргум" уступил право требование по указанному кредитному договору ООО «АСВ» на основании договора цессии. До настоящего момента задолженность по кредитному договору не погашена, в связи с чем, ООО «АСВ» просит суд взыскать с Азовцева П.А. в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере 67 962 руб., а также возврат госпошлины в сумме 2 238,86 руб.

Представитель истца ООО «АСВ» в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживал в полном объеме.

Ответчик Азовцев П.А. в судебное заседание не явился, извещался судом по последнему известному месту жительства, подтвержденному отделом адресно-справочной работы УФМС России по <адрес>, между тем, извещение вернулось в адрес суда с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств в суд не направил, иск и расчет задолженности не оспорил. Извещен по последнему месту жительства.

Представитель третьего лица ООО МФО "Финансовый клуб" в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО "Аргум" в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

С учетом позиции представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства, о чем судом вынесено отдельное определение.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ с учетом позиции представителя истца, дело рассмотрено судом в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФО "Финансовый клуб" и Азовцевым Павлом Александровичем был заключен договор потребительского займа , согласно которому ООО «АСВ» предоставило ответчику заем в размере 21 000 руб. на 364 дня.

Ответчик Азовцев П.А. после получения заемных денежных средств обязался возвратить указанные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 351,909% годовых.

Однако, ответчик          Азовцев П.А. не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат представленного кредита, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору в сумме 67 962 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФО "Финансовый клуб" уступил право требование по указанному кредитному договору ООО "Аргум" на основании договора цессии.

ДД.ММ.ГГГГ ООО "Аргум" уступил право требование по указанному кредитному договору ООО «АСВ» на основании договора цессии.

В свою очередь, клиент обязался возвращать полученный в Банке кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом, а также оплачивать оказанные ему услуги согласно условиям договора, чего не было сделано.

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Доказательств в подтверждение исполнения денежного обязательства ответчиком не представлено.

    Суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, поскольку он произведен арифметически правильно и основан на условиях заключенного между сторонами кредитного договора, кроме того, ответчиком не оспорен.

    С учетом изложенного, общий размер задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, составит 67 962 руб.

В связи с изложенным, исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2 238,86 руб., пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «АСВ» к Азовцеву Павлу Александровичу о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Азовцева Павла Александровича (паспорт серия ) в пользу ООО «АСВ» (ИНН ) задолженность по кредитному договору в размере 67 962 рубля, из них: сумма задолженности по основному долгу 20 093 рубля 91 копейка, сумма задолженности по процентам 29 023 рубля 44 копейки, сумма задолженности по пеням 18 844 рубля 65 копеек, а также возврат госпошлины в сумме 2 238 рублей 86 копеек, а всего: 70 200 (семьдесят тысяч двести)рублей 86 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме 07.08.2023 г.

Председательствующий:                    Н.Ю.Бадьева

2-4856/2023 ~ М-3360/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО АСВ
Ответчики
Азовцев Павел Александрович
Другие
ООО "Агрум"
ООО МФО "Финансовый клуб"
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Бадьева Надежда Юрьевна
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
10.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.05.2023Передача материалов судье
12.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.05.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
07.06.2023Предварительное судебное заседание
29.06.2023Судебное заседание
31.07.2023Судебное заседание
07.08.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее