Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3104/2023 ~ М-2471/2023 от 02.08.2023

УИД: 61RS0008-01-2023-003646-31

Дело № 2-3104/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 ноября 2023 года г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Рощиной В.С.

при секретаре судебного заседания Дроздовой А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грачева Р.В. к ООО «Сэйф-Драйв» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Советского районного суда г. Ростова-на-Дону находится гражданское дело по исковому заявлению Грачева Р.В. к ООО «Сэйф-Драйв» о защите прав потребителей.

В судебные заседания, назначенные на 04.09.2023, 19.10.2023 и 09.11.2023, истец Грачев Р.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения инициированного им спора, не явился, о причинах неявки суд не уведомил, сведений об уважительности причин неявки суду не представил и ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

В судебное заседание явилась представитель ответчика ООО «Сэйф-Драйв» – Казакова М.М., действующая на основании доверенности, просила суд оставить исковое заявление без рассмотрения, в связи с вторичной неявкой истца в судебное заседание, на рассмотрении дела не настаивает. Кроме того, представитель ответчика пояснила, что ООО «Сэйф-Драйв» произведен возврат денежных средств Грачеву Р.В. в размере 176508,20 рублей, в связи с чем, ответчик полагает, что истец утратил интерес к рассматриваемому спору.

Выслушав мнение представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФсуд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судебные заседания по гражданскому делу по иску Грачева Р.В. к ООО «Сэйф-Драйв» о защите прав потребителей, были назначены 04.09.2023, 19.10.2023 и 09.11.2023, истец был извещен о дне и месте слушания дела заблаговременно надлежащим образом, о чем имеются сведения в материалах дела, однако об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие и не заявлял ходатайств об отложении дела, в связи с чем суд приходит к выводу, что истец утратил интерес к рассмотрению настоящего дела и не считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

На основании вышеизложенного, с учетом обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Грачева Р.В. к ООО «Сэйф-Драйв» о защите прав потребителей - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обращения в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и отсутствие возможности сообщить о них суду.

Судья