Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5839/2022 ~ М-5321/2022 от 17.10.2022

№2-5839/2022

УИД 27RS0007-01-2022-006999-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 ноября 2022 года                                                                   г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Маненкове В.А.

при секретаре судебного заседания Скоробогатовой А.О.

с участием истца Белоусова Д.В., предстаивтеля ответчика Ременникова А.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску Белоусова Д. В. к Андрианову И. ВасИ.чу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Белоусов Д.В. обратился в суд с иском к Андрианову И.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов.

Ответчик Андрианов И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом, о чем в деле имеется почтовое уведомление.

В судебном заседании, истец Белоусов Д.В. пояснил, что исковое заявление не подписывал, содержание иска ему не известно. Исковое заявление составил юрист, однако доверенность о наделении полномочиями на подписание искового заявления в его интересах он не выдавал.

В судебном заседании, представитель ответчика Ременников А.В. заявил ходатайство о возвращении искового заявления, поскольку оно подписано не уполномоченным лицом.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.131 ГПК РФ исковое заявление подается в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В соответствии со ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

В соответствии с ч.1 ст.53 ГПК РФ полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Согласно ч.1 ст.54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Поскольку, в ходе рассмотрения дела установлено, что исковое заявление подписано иным лицом, документы, подтверждающие полномочия иных лиц на подписание искового заявления в интересах Белоусова Д.В. не представлены, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления Белоусова Д.В. к Андрианову И.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Белоусова Д. В. к Андрианову И. ВасИ.чу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                    В.А. Маненков