Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4063/2023 ~ М-3360/2023 от 24.05.2023

                                                                                      дело № 2-4063/2023

                            УИД: 16RS0050-01-2023-001517-79

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Казань                                                                                01 августа 2023 года

Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Уманской Р.А.,

при секретаре Терехиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «ТД Электротехмонтаж» к ООО «АС «Инжиниринг», Шайхутдинову ФИО4 о взыскании задолженности по договору поставки, пеней по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ООО «АС «Инжиниринг», Шайхутдинову Рашиду Исхаковичу о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору поставки № 202/Пказ2/4278-2022 от 12.09.2022 в размере 101 201,31 руб., пени по состоянию на 31.01.2023 в размере 12 042,95 руб., пени с 01.02.2023 по дату фактического исполнения обязательств, из расчета 0,2 % от суммы долга за каждый день нарушения обязательства при просрочке свыше девяноста дней, расходов по оплате госпошлины.

В обоснование требований указано, что между ООО «ТД Электротехмонтаж» и ООО «АС «Инжиниринг» был заключен договор поставки № 202/Пказ2/4278-2022 от 12.09.2022, в соответствии с которым ответчиком получена и не оплачена электротехническая продукция на общую сумму 101 201,31 руб. Однако ООО «АС «Инжиниринг» были нарушены условия договора в части сроков оплаты поставленного товара.

Также 12.09.2022 между ООО «ТД Электротехмонтаж» и Шайхутдиновым Р.И. был заключен договор поручительства № 1 к договору поставки, согласно которому Шайхутдинов Р.И. обязуется отвечать перед истцом за исполнение ООО «АС «Инжиниринг» своих обязательств по договору поставки.

10.01.2023 в адрес ООО «АС «Инжиниринг» была направлена претензия, которая была оставлена ответчиком без внимания.

На дату обращения в суд задолженность по договору поставки не оплачена.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

По смыслу указанной нормы права производство по делу подлежит прекращению в случае вынесения итогового решения по делу: решения суда либо определения суда.

Судом установлено, что вступившим в законную силу заочным решением Приволжского районного суда г. Казани от 13.04.2023 по гражданскому делу № 2-2587/2023 удовлетворены вышеназванные исковые требования ООО «ТД Электротехмонтаж» к ООО «АС «Инжиниринг», Шайхутдинову Рашиду Исхаковичу.

Постановлено: взыскать солидарно с ООО «АС «Инжиниринг», ИНН 1660338944, ОГРН 1191690100832, Шайхутдинова Рашида Исхаковича, паспорт серии № выдан <данные изъяты>, в пользу ООО «ТД Электротехмонтаж», ИНН 7804526950, ОГРН 1147847063638, задолженность по договору поставки № 202/Пказ2/4278-2022 от 12.09.2022 в размере 101 201 руб. 31 коп., пени за период с 21.10.2022 по 31.01.2023 в размере 12 042 руб. 95 коп., далее с 01.02.2023 по дату фактической оплаты суммы задолженности 101 201 руб. 31 коп. из расчета 0,2 % за каждый день просрочки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 465 руб.

При таких обстоятельствах имеются правовые основания для прекращения производства по настоящему делу.

Руководствуясь статьями 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № 2-4063/19 по иску ООО «ТД Электротехмонтаж» к ООО «АС «Инжиниринг», Шайхутдинову ФИО5 о взыскании задолженности по договору поставки, пеней по договору поставки, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На данное определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд г. Казани в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Приволжского

районного суда г. Казани                                                               Р.А. Уманская