Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-793/2024 (2-4784/2023;) ~ М-4230/2023 от 07.12.2023

Гражданское дело №

УИД: 68RS0№-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июля 2024 года

Октябрьский районный суд <адрес>, в составе:

председательствующего судьи Грязневой Е.В.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО6 Алёны ФИО6 к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО4, ФИО5 о взыскании ущерба, причиненного залитием, судебных расходов,

    УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и ФИО6 обратились в суд с иском к ФИО4 о взыскании ущерба, причиненного залитием <адрес>, в размере 76126,40 рублей, расходов по оплате технического исследования в сумме 5860,70 руб., по оплате государственной пошлины в размере 2483,79 рублей, почтовых расходов в размере 225,50 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что истцам на праве собственности принадлежит <адрес>, в которой 21.06.2023г. произошло затопление. Специалистами ООО «ЖЭУ 7» был составлен комиссионный акт о заливе, в котором отражено, что причиной залития указанной квартиры явилось то, что в <адрес>, расположенной выше, указанного дома лопнул шланг подводки к смесителю на кухне.

В результате залива <адрес> пострадала внутренняя отделка квартиры. Согласно акту экспертного исследования АНКО «ТЦСЭ» № от 31.08.2023г. стоимость восстановительного ремонта квартиры, поврежденной залитием составляет 76126,40 рублей.

    В ходе рассмотрения дела между истцами, в лице представителя по доверенности – ФИО3 и ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО4 заключено мировое соглашение, которое они просят суд утвердить и прекратить производство по делу.

Сторонам последствия утверждения мирового соглашения разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.39,173 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу аб.5 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по тому же спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.

    Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истцов по доверенности ФИО3 и ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО4, на ниже указанных условиях:

    Ответчик ФИО1 берет на себя обязательство передать истцам ФИО2 и ФИО6 Алёне ФИО6 95000 (девяносто пять тысяч) рублей, из которых: 80 000 руб. - передаются в возмещение материального ущерба, причиненного заливом <адрес>, расположенной в <адрес>, а 15 000 руб. - в возмещение судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя истцов. При этом, ФИО1 обязуется передать денежные средства истцам в размере 65000 (Шестьдесят пять тысяч) рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а оставшуюся сумму в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

    В случае неоплаты ФИО1 денежных средств в предусмотренные мировым соглашением сроки, ответчик ФИО1 обязуется помимо долга выплатить истцам неустойку в размере 1 % от общего размера (95000 руб.) за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до даты полной выплаты задолженности.

    Истцы ФИО2 и ФИО6 Алёна ФИО6 при получении денежных средств в размере 95000 (девяносто пять тысяч) рублей от ФИО1, оформляют расписку в получении денежных средств и отказываются от исковых требований ответчикам по рассматриваемому делу.

    Судебные расходы, включая расходы по оплате услуг адвоката (представителей) и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно делом по указанному иску, помимо прямо предусмотренных в настоящем мировом соглашении, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

    В случае неисполнения условий данного мирового соглашения стороны получают право принудительного исполнения условий настоящего мирового соглашения в порядке исполнительного производства согласно действующему законодательству.

    Производство по делу прекратить, разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

    Судья                  Е.В. Грязнева