Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1057/2022 ~ М-725/2022 от 21.04.2022

Дело №2-1057/2022

УИД23RS0021-01-2022-001149-07

РЕШЕНИЕ

       именем Российской Федерации

Станица Полтавская                                    01 июня 2022 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судья Фойгель И.М.

секретарь судебного заседания Георгиевой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Буткевич Т.А к Литновскому А.А, ООО «Кубань» о признании ничтожным договора об оказании консультативно-информационных услуг, взыскании денежных средств,

установил:

Буткевич Т.А. обратилась в суд с иском к Литновскому А.А., ООО «Кубань» о признании ничтожным договора об оказании консультативно-информационных услуг, взыскании денежных средств.

В обоснование требований ссылается на то, что 08 июня 2021 года между истцом Буткевич Т.А. и ООО «Кубань» был заключен договор №50/2021 об оказании консультативно-информационных услуг, на общую сумму 50000 рублей, по условиям которого исполнитель обязался оказать заказчику консультативно-информационные услуги в сфере финансовых рынков, согласно приложению к договору.

Договор истцом полностью оплачен, однако, до настоящего времени услуги, составляющие предмет заключенного между сторонами договора, истцу оказаны не были. Представитель ООО «Кубань» Литновский А.А. полномочий на заключение указанного договора, по мнению истицы не имел.

Истца обратилась в адрес ответчика с досудебной претензией, в которой требовала расторжения договора и возврата денежных средств, на что ответчик перечислил ей половину от уплаченной по договору суммы, в размере 25000 рублей. До настоящего времени требования истца ответчиком в добровольном порядке не удовлетворены. Просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 25000 рублей.

В судебном заседании истец Буткевич Т.А. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ООО «Кубань» Литвиновский А.А. в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой «об истечении срока хранения». Судом принимались меры, предусмотренные ст.113 ГПК РФ по надлежащему извещению ответчика о времени и месте слушания дела путем направления извещения заказной корреспонденцией с уведомлением по адресу нахождения ООО «Кубань».

В силу ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии с ч.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Суд, учитывая, что сведений об изменении адреса ответчика в материалах дела не содержится, принимая во внимание направление извещений посредством заказной корреспонденции, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Красноармейского районного суда, считает, что требования гражданского процессуального законодательства по извещению ответчика о начале судебного процесса были соблюдены, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле письменным доказательствам, признав ответчика извещенным о дне, времени и месте судебного заседания.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав письменные доказательства по делу, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 779 главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия) или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст.782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Согласно материалам дела, Буткевич Т.А. в роли Заказчика и ООО «Кубань» в роли исполнителя, 08 июня 2021 года заключили договор на оказание консультативно-информационных услуг на сумму 50000 рублей (л.д.7-15).

Согласно условиям договора №50/2021 исполнитель обязался оказать консультативно-информационных в сфере финансовых рынков, целью которых является овладение заказчиком теоретических знаний в области торговли на финансовом рынке ФОРЕКС.

Согласно представленной суду выписке Буткевич Т.А. 08.06.2021 года, оплатила на расчетный счет ООО «Кубань»денежные средства в сумме 50000 (л.д.23).

Согласно пункту 5.1 спорного договора срок действия договора 20 дней с момента его заключения. Согласно пунктов 5.3, 5.4 1 спорного договора, по факту оказания услуг Исполнитель предоставляет заказчику на подписание Акт сдачи-приемки оказанных услуг. Услуги считаются оказанными с момента подписания сторонами акта (л.д.9).

В соответствии с частью 1 статьи 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены, и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

Статья 56 ГПК РФ устанавливает, что каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений.

В силу ст.57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами.

Как следует из ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу ст.29 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Согласно п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд учитывает, что при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств, в том числе и за причинение вреда лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (пункт 4 статьи 13, пункт 5 статьи 14, пункт 5 статьи 23.1, пункт 6 статьи 28 Закона о защите прав потребителей, статья 1098 ГК Российской Федерации).

В соответствии со ст.ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Вместе с тем, в соответствии с положениями ст.782 ГК РФ и ст. 32 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» наделяют потребителя правом отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Принимая во внимание, что Буткевич Т.А., не имея специальных познаний, обратилась в ООО «Кубань» для оказания консультативно-информационных услуг в сфере финансовых рынков, оплатив при этом ответчику денежные средства в размере 50000 рублей, но указанные услуги ей не были оказаны, ответчик, как профессиональный участник соответствующего рынка услуг, должен был оказать услуги, перечень которых указан в соответствующем договоре и подписан сторонами, таким образом, чтобы соответствующая цель договора была достигнута.

Согласно действующему законодательству оказание консультативно-информационных услуг направлено на выполнение работы с целью достижения определенного результата и предметом договора возмездного оказания услуг выступает либо совершение исполнителем определенных действий, либо осуществление им определенной деятельности в отношении заказчика, при этом важнейшей его характеристикой является качество оказываемых услуг.

ООО «Кубань» факт выполненных работ по спорному договору не подтвердил, акт сдачи-приемки оказанных услуг, суду не представлен, доказательств обратного суду не представлено.

Учитывая, что надлежащим ответчиком по делу является противная сторона по спорному договору, а также, то обстоятельство, что денежные средства по договору оплачены на расчетный счет ООО «Кубань», Литновский А.А., не является надлежащим ответчиком по настоящему спору.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в части.

Относительно заявленных требований о ничтожности спорного договора, истица доказательств в обоснование указанных требований суду не представила.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального законодательства Российской Федерации, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░ «░░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░» (░░░/░░░ 2310222254/231001001 ░/░░ 40702810404000077878 ░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░ 045004816, ░░░░░: ░.░░░░░░░░░, ░░.░░░░░░░░, 400 ░░░░░░░░░ 1) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░.░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ №50/2021 ░░ 08.06.2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                                   ░░░░░░░ ░.░.