Материал № 4/1-34/2024
УИД 29RS0021-01-2024-000022-69
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
п. Плесецк 13 февраля 2024 года
Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Залоговой А.П.
с участием заместителя Онежского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Варламова А.А.
при секретаре Кузнецовой В.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании в <адрес> ходатайство осужденного Симарева И. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-21 ОУХД УФСИН России по <адрес>, об условно-досрочном освобождении от наказания
установил:
Симарев И. С. осужден ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 <данные изъяты> <адрес> (с учетом апелляционного постановления <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Плесецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.<данные изъяты> УК РФ по совокупности преступлений с учетом положений п. <данные изъяты> УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Северодвинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока – ДД.ММ.ГГГГ. Окончание срока – ДД.ММ.ГГГГ. В срок отбытия наказания зачтено отбытое наказание по приговору <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ время содержания под стражей по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчет один день содержания под стражей до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Симарев И.С. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении. Требования мотивировал тем, что отбыл необходимую часть срока наказания для условно-досрочного освобождения. В исправительном учреждении трудоустроен, к труду относится добросовестно. Принимает активное участие в общественной жизни колонии.
Осужденный Симарев И.С. в судебное заседание не доставлялся, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, в услугах адвоката не нуждается.
Представитель администрации исправительного учреждения ФКУ ИК-21 ОУХД УФСИН России по <адрес> и потерпевшие в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Прокурор с учетом данных о личности осужденного полагал возможным удовлетворение ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении.
Изучив представленные материалы, личное дело осужденного, заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 79 УК РФ, лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.
Вывод об исправлении осужденного суд основывает на всестороннем учете данных о его поведении за весь период нахождения в исправительном учреждении.Судом при рассмотрении ходатайства установлено, что Симарев И.С. в ИК-21 прибыл ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ был трудоустроен уборщиком служебных помещений, к труду относится добросовестно. Нарушений не допускал. Поощрялся администрацией исправительного учреждения за благоустройство территории исправительного учреждения и добросовестное отношение к труду. В профучилище при учреждении не обучался в связи с кратковременностью на нахождения в исправительном учреждении и имеющимся образованием. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, старается реагировать на них правильно, делает должные выводы. Администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно.
Анализируя поведение осужденного Симарева И.С. за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу, что осужденный неоднократно поощрялся, нарушений не допускает, характеризуется положительно. Указанное свидетельствует о том, что он твердо встал на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.
Симарев И.С. осужден за совершение преступлений небольшой и средней тяжести, отбыл более <данные изъяты> срока наказания, назначенного по приговору суда, и подлежит условно-досрочному освобождению по правилам, предусмотренным ст. 79 ч. 3 п. «а» УК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 397 п. 4, 399, 401 УПК РФ, суд
постановил:
Удовлетворить ходатайство осужденного Симарева И. С. и освободить его условно-досрочно от отбывания оставшейся части наказания, составляющей <данные изъяты>.
Обязать Симарева И. С. в течение <данные изъяты> по прибытии к постоянному месту жительства зарегистрироваться по фактическому месту проживания, встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за условно-досрочно освобожденными по месту проживания, периодически проходить регистрацию в вышеуказанном органе.
Разъяснить Симареву И. С. положения части 7 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно то, что если в течение оставшейся не отбытой части наказания:
а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания ;
б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;
в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи жалобы через Плесецкий районный суд Архангельской области в течение 15 суток со дня вынесения постановления, а осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.
Председательствующий: А.П. Залогова