Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4983/2023 ~ М-4334/2023 от 10.10.2023

2-4983/2023

50RS0033-01-2023-005964-78

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2023 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

В составе федерального судьи Судаковой Н.И., при секретаре Вихоревой О.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сотсковой Натальи Александровны к СНТ «Машиностроитель», в лице председателя Сафрутиной Светланы Васильевны, о прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок в больших границах,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца по доверенности Лукина И.Б. обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право собственности Сотсковой Н.А. на земельный участок № площадью № с кадастровым номером №, расположенный в СНТ «Машиностроитель» по адресу: <адрес>, и признать за ней право собственности на земельный участок № площадью № с кадастровым номером №, расположенный по вышеуказанному адресу, в координатах поворотных точек границ земельного участка, согласно схеме расположения земельного участка, изготовленной кадастровым инженером ФИО6:

Обозначение., характерных точек границ	Координаты X	Координаты Y
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

Требования мотивированы тем, что Сотскова Н.А. является собственником земельного участка № площадью № с кадастровым номером №, расположенного в СНТ «Машиностроитель» по адресу: <адрес>. С целью уточнения площади земельного участка и местонахождения его границ Сотскова Н.А. произвела обмер земельного участка. После проведения землеустроительных работ выяснилось, что фактическая площадь земельного участка № составляет № Споров по границам со смежными землепользователями нет, границы участка площадью № в установленном законом порядке согласованы со смежными землепользователями и председателем СНТ «Машиностроитель» - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании членов СНТ «Машиностроитель» истцу было одобрено оформление земельного участка в границах по фактическому пользованию. Просит прекратить за Сотсковой Н.А. право собственности на земельный участок № площадью № с кадастровым номером №, расположенным в СНТ «Машиностроитель» по адресу: <адрес>, и признать за ней право собственности на земельный участок № площадью № с кадастровым номером №, расположенный по вышеуказанному адресу, в координатах поворотных точек границ земельного участка, согласно схеме расположения земельного участка, изготовленной кадастровым инженером ФИО6

Сотскова Н.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель Сотсковой Н.А. по доверенности Лукина И.Б. в судебное заседание не явилась, прислала ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает, настаивает на иске по изложенным в нем основаниям.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Председатель СНТ «Машиностроитель» - Сафрутина С.В. предоставила суду отзыв, в котором исковые требования Сотсковой Н.А. признала в полном объеме.

Третьи лица Ивкин В.В., Ивкин А.В. и Васьковская Ю.Б. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащем образом.

Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Представителю ответчика понятны последствия признания иска и принятия его судом о том, что невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Представитель ответчика иск признал и судом принято признание иска, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 194, ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление Сотсковой Натальи Александровны к СНТ «Машиностроитель», в лице председателя Сафрутиной Светланы Васильевны, о прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Прекратить за Сотсковой Натальей Александровной (паспорт №) право собственности на земельный участок № площадью № с кадастровым номером №, расположенный в СНТ «Машиностроитель» (№) по адресу: <адрес>.

Признать за Сотсковой Натальей Александровной (паспорт №) право собственности на земельный участок № площадью № с кадастровым номером №, расположенный в СНТ «Машиностроитель» (№ по адресу: <адрес>, в координатах поворотных точек границ земельного участка, согласно схеме расположения земельного участка, изготовленной кадастровым инженером ФИО6:

Обозначение., характерных точек границ	Координаты X	Координаты Y
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Н.И. Судакова