№ 2-1930/2024
24RS0056-01-2023-008409-31
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Красноярск 16 января 2024 года
Центральный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Гонштейн О.В.,
при секретаре Кабановой А.В.,
с участием помощника прокурора Центрального района города Красноярска Семеновой П.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Махмудову Хабибуллохону Гайбуллоджоновичу, Махмудову Гайбуллоджону Гуфроновичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
У С Т А Н О В И Л:
Дацюк Т.Н. обратилась в суд с иском к Махмудову Х.Г., Махмудову Г.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии их с регистрационного учета мотивируя свои требования следующим.
Истица является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
В указанном жилом помещении на регистрационном учете состоят Махмудов Х.Г., Махмудов Г.Г..
Махмудов Х.Г. проживал в квартире с ДД.ММ.ГГГГ, Махмудов Г.Г. – с ДД.ММ.ГГГГ, затем они съехали. С ДД.ММ.ГГГГ года место их нахождения Дацюк не известно. В квартире ответчики не проживают, расходы по ее содержанию не оплачивают. Личные вещи и иное имущество ответчиков в квартире отсутствует.
Просит признать ответчиков Махмудова Х.Г., Махмудова Г.Г. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять их с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебное заседание истица Дацюк Т.Н. не явилась, извещена, о причинах неявки суд не уведомила.
Ответчики Махмудов Х.Г., Махмудов Г.Г. в зал судебного заседания не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещались надлежащим образом по адресу регистрации, о причинах неявки суд не уведомили.
Согласно части 1 статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В силу части 2 статьи 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
С целью извещения о времени и месте рассмотрения дела ответчикам были направлены извещения заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации.
Согласно части 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
С учетом изложенного, принимая во внимание надлежащее извещение ответчиков о времени и месте судебного заседания и отказа Махмудова Х.Г. и Махмудова Г.Г. по собственному волеизъявлению от участия в процессе, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в силу статьи 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей, что требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.
Положениями статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В силу части 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В силу статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как установлено в судебном заседании, истица Дацюк Т.Н. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, выпиской из ЕГРН.
В указанном жилом помещении, согласно выписке из домовой книги, на регистрационном учете состоят: с ДД.ММ.ГГГГ Махмудов Х.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ Махмудов Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Ответчики в квартире не проживают, расходы по содержанию имущества не осуществляют. Доказательств обратного материалы дела не содержат.
Дав оценку указанным обстоятельствам дела, учитывая, что ответчики членами семьи собственника квартиры не являются, расходы по содержанию имущества не несут, в квартире не проживают, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания Махмудова Х.Г., Махмудова Г.Г. утратившими право пользования жилым помещением.
В силу подпункта «е» пункта 31 Постановления Правительства Российской Федерации от 17.07.95 № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета.
Признание ответчиков утратившими право пользования жилым помещением влечет снятие их с регистрационного учета.
В соответствии со ст. 333.19 п. 1 пп. 1 НК РФ, с ответчиков в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей (с каждого по 150 рублей), от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска.
Руководствуясь ст. ст. 194,233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Дацюк Татьяны Николаевны удовлетворить.
Признать Махмудова Хабибуллохона Гайбуллоджоновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением – <адрес>, что является основанием для снятия Махмудова Хабибуллохона Гайбуллоджоновича с регистрационного учета по указанному адресу.
Признать Махмудова Гайбуллоджона Гуфроновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>, что является основанием для снятия Махмудова Гайбуллоджона Гуфроновича с регистрационного учета по указанному адресу.
Взыскать с Махмудова Хабибуллохона Гайбуллоджоновича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>), Махмудова Гайбуллоджона Гуфроновича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 150 рублей с каждого.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий /подпись/ О.В. Гонштейн
Решение в окончательной форме изготовлено 27.01.2024
КОПИЯ ВЕРНА
Судья: О.В. Гонштейн