Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-652/2020 (2-4780/2019;) от 25.12.2019

УИД 44RS0001-01-2019-002510-97

Дело № 2-652/2020 (№ 2-2703/2019)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 сентября 2020 года                      г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Ивковой А.В.

при секретаре Суворовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гусева Артема ФИО10 к ООО Специализированный застройщик «Норд Строй» об устранении недостатков жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

        Гусев А.А. обратился в суд с исковым заявлением к ООО Специализированный застройщик «Норд Строй». Ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства, просит суд обязать ответчика привести квартиру , расположенную в жилом <адрес> в состояние, отвечающее требованиям п.4.3 СанПин 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» и п.15 Постановления Правительства РФ от 28 января 2006 года № 47 «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции», а именно, произвести теплоизоляцию наружных окружающих конструкций квартиры, обеспечивающую в холодный период года температуру в них не менее +18 градусов по Цельсию, а также перепад между температурой воздуха помещений и температурой поверхности стен не более 3 градусов по Цельсию, а между температурой воздуха помещений и пола - не более 2 градусов по Цельсию; взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда сумму в размере 500 000 руб.; взыскать с ответчика штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 250 000 руб.

        Истец Гусев А.А. в судебном заседании не присутствует, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о проведении в свое отсутствие, просил утвердить мировое соглашение.

        В судебном заседании представитель истца Серебреникова О.Н., представители ответчика Киселев А.В., Смирнов А.П. заявили ходатайство об утверждении условий мирового соглашения и прекращении производства по гражданскому делу. Просили суд утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

Истец Гусев А.А. отказывается от заявленных требований к ответчику ООО «Норд Строй» о взыскании компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей, о взыскании штрафа в размере 250 000 руб.

Ответчик ООО Специализированный застройщик «Норд Строй» обязуется безвозмездно устранить недостатки, допущенные при строительстве дома и произвести следующие работы в соответствии с заключением экспертизы ООО «Центр экспертиз «Импульс» № 7-к-20 по гражданскому делу № 2-652/2020, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>:

1. Установку и разборку наружных инвентарных лесов до 16 метров (10,8*7,0=75,6 м?).

2. Утепление наружных стен зданий с применением пенополистирольных плит толщиной 60 мм (15,7 м?).

3. Утепление углов наружных стен зданий с применением пенополистирольных плит толщиной 50 мм (2,8 м?).

4. Окраска фасадов с лесов перхлорвиниловая (15,7 м?).

5. Снятие и установка плинтусов 4,0 м.

6. Смена обоев 100 % от площади (66 м?).

7. Демонтаж и монтаж натяжного потолка (27,4 м?).

8. Демонтаж и устройство пола из ламината (2 м?).

9. Перетирка штукатурки внутренних помещений на углах (3,36 м?).

10. Подготовка стен под оклейку обоями (66 м?).

11. Расчистка швов от заполнений 2 угла по 2.8 м/п*2 (внутри + снаружи) (11,2 м/п).

12. Нагнетание в шов (с двух сторон) специальной пены, гернита (11,2 м/п).

13. Установка снаружи уплотняющей прокладки Вилатерм-СМ (5,6 м/п).

14. Установка с двух сторон силиконового герметика (11,2 м/п).

Ответчик обязуется оплатить истцу 3 000 руб. в счет компенсации морального вреда.

Третьи лица Гусева П.А., ООО «УК «Кострома», ГАУ «Костромагосэкспертиза», ООО «Перспектива» в заседании не присутствуют, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает их прав, а также прав и интересов других лиц.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами. Последствия утверждения судом мирового соглашения сторонам разъяснены.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 225 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Гусева ФИО11 Серебрениковой ФИО4 и ответчиком ООО Специализированный застройщик «Норд Строй» ИНН /КПП .../..., ОГРН ... в лице директора Киселева ФИО12 о нижеследующем:

Истец Гусев ФИО13 отказывается от заявленных требований к ответчику ООО «Норд Строй» о взыскании компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей, о взыскании штрафа в размере 250 000 рублей.

Ответчик ООО Специализированный застройщик «Норд Строй» обязуется безвозмездно устранить недостатки, допущенные при строительстве дома и произвести следующие работы в соответствии с заключением экспертизы ООО «Центр экспертиз «Импульс» № 7-к-20 по гражданскому делу № 2-652/2020, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>:

1. Установку и разборку наружных инвентарных лесов до 16 метров (10,8*7,0=75,6 м?).

2. Утепление наружных стен зданий с применением пенополистирольных плит толщиной 60 мм (15,7 м?).

3. Утепление углов наружных стен зданий с применением пенополистирольных плит толщиной 50 мм (2,8 м?).

4. Окраска фасадов с лесов перхлорвиниловая (15,7 м?).

5. Снятие и установка плинтусов 4,0 м.

6. Смена обоев 100 % от площади (66 м?).

7. Демонтаж и монтаж натяжного потолка (27,4 м?).

8. Демонтаж и устройство пола из ламината (2 м?).

9. Перетирка штукатурки внутренних помещений на углах (3,36 м?).

10. Подготовка стен под оклейку обоями (66 м?).

11. Расчистка швов от заполнений 2 угла по 2.8 м/п*2 (внутри + снаружи) (11,2 м/п).

12. Нагнетание в шов (с двух сторон) специальной пены, гернита (11,2 м/п).

13. Установка снаружи уплотняющей прокладки Вилатерм-СМ (5,6 м/п).

14. Установка с двух сторон силиконового герметика (11,2 м/п).

Ответчик обязуется оплатить истцу 3 000 рублей в счет компенсации морального вреда.

Принять отказ истца от исковых требований. Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Гусева ФИО14 к ООО Специализированный застройщик «Норд Строй» об устранении недостатков жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда, штрафа прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с тождественным иском (к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям) не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья          А.В. Ивкова

2-652/2020 (2-4780/2019;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Гусев Артем Анатольевич
Ответчики
ООО Специализированный застройщик "Норд Строй"
Другие
Киселев Александр Васильевич
Смирнов Александр Павлович
Серебреникова Ольга Николаевна
ООО "УК "Кострома"
Гусева Полина Андреевна
ООО "Перспектива"
ГАУ "Костромагосэкспертиза"
Суд
Свердловский районный суд г. Костромы
Судья
Ивкова Анна Владимировна 153
Дело на сайте суда
sverdlovsky--kst.sudrf.ru
26.12.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
26.12.2019Передача материалов судье
26.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.12.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.01.2020Судебное заседание
06.04.2020Производство по делу возобновлено
07.04.2020Судебное заседание
01.06.2020Производство по делу возобновлено
08.06.2020Судебное заседание
06.07.2020Судебное заседание
13.08.2020Судебное заседание
03.09.2020Судебное заседание
02.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.10.2020Дело оформлено
01.02.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее