Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-187/2020 от 12.05.2020

Дело № 13-187/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Волжск                                                                                   25 мая 2020 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Малышевой Л.Н., при секретаре судебного заседания Лаврентьевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава - исполнителя Волжского районного отдела судебных приставов УФССП по РМЭ Брюхушиной А. А. о прекращении исполнительного производства в отношении должника ФИО по исполнительному производству №-ИП,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель Волжского РОСП УФССП по Республики Марий Эл Брюхушина А.А. обратилась в суд с вышеназванным заявлением, указывая, что в Волжском РОСП УФССП по РМЭ на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное 28 декабря 2017 года на основании судебного приказа №г. от 26 сентября 2017 года, выданного мировым судьей судебного участка № Волжского судебного района Республики Марий Эл о взыскании с ФИО в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженности по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты Банка № от 30 октября 2016 года в размере 25 606 руб. 32 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 484 руб. 09 коп.

В ходе исполнительских действий установлено, что должник ФИО, умер 15 сентября 2017 года. Решение суда по делу №г. в отношении должника ФИО вынесено 26 сентября 2017 года, т.е. после смерти должника.

Судебный пристав-исполнитель Волжского РОСП УФССП по Республике Марий Эл Брюхушина А.А. просит прекратить вышеуказанное исполнительное производство в отношении должника ФИО в связи со смертью.

Заявитель судебный пристав-исполнитель Волжского РОСП УФССП по Республике Марий Эл Брюхушина А.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствии.

Заинтересованное лицо (взыскатель) АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 43 указанного федерального закона исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Частью первой статьи 387 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, в частности, в результате универсального правопреемства в правах кредитора; по решению суда о переводе прав кредитора на другое лицо, если возможность такого перевода предусмотрена законом; в других случаях, предусмотренных законом.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого в силу статьи 1112 того же кодекса входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим кодексом или другими законами.

Анализ приведенных норм закона свидетельствует, что основанием для прекращения исполнительного производство является, в том числе смерть должника. Обязательным условием совершения данного процессуального действия является невозможность установления правопреемства по соответствующему обязательству.

Как следует из представленных материалов, 28 декабря 2017 года судебным приставом-исполнителем Волжского РОСП УФССП России по РМЭ возбуждено исполнительное производство №-ИП, на основании судебного приказа №г. от 26 сентября 2017 года, выданного мировым судьей судебного участка № Волжского судебного района Республики Марий Эл о взыскании с ФИО в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженности по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты Банка № от 30 октября 2016 года в размере 25 606 руб. 32 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 484 руб. 09 коп.

Между тем на момент вынесения судебного приказа и соответственно возбуждения исполнительного производства ФИО уже умер.

Согласно ответу отдела ЗАГС администрации городского округа «Город Волжск» от 15 мая 2020 года за №, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 15 сентября 2017 года, то есть до вынесения решения суда о взыскании с него задолженности.

При таком положении исполнительное производство в отношении ФИО не подлежало возбуждению, и поскольку он отсутствует в исполнительном производстве как сторона, то обязанности от него не могут перейти в порядке правопреемства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.439, 440 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст.43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02 октября 2007 года, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить исполнительное производство №-ИП, возбужденное 28 декабря 2017 года на основании судебного приказа №г. от 26 сентября 2017 года, выданного мировым судьей судебного участка № Волжского судебного района Республики Марий Эл о взыскании с ФИО в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженности по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты Банка № от 30 октября 2016 года в размере 25 606 руб. 32 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 484 руб. 09 коп., в связи со смертью должника ФИО.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья                                                                                       Л.Н. Малышева