Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4686/2023 ~ М-3839/2023 от 18.09.2023

Дело №2-4686/23

11RS0005-01-2023-005950-57

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ухта, Республика Коми 02 ноября 2023 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Хазиевой С.М.

при секретаре Рузиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Криницына С.В. к публичному акционерному обществу «Т Плюс» о перерасчете коммунальных услуг,

установил:

Криницын С.В. обратился в Ухтинский городской суд с иском к публичному акционерному обществу «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс») об обязании зачислить переплату в размере 59.964 руб. 91 коп., образовавшуюся за период с марта 2020 по сентябрь 2023 в счет оплаты будущих платежей и осуществлять расчет размера платы за коммунальную услугу по отоплению исходя из показаний ИПУ по квартире, расположенной по адресу: .... (требования приведены с учетом уточнений от 02.11.2023).

Стороны о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом. В судебное заседание истец не явился, обеспечил явку своего представителя. В соответствии с ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Голанов Д.Л. на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал.

В судебном заседании представитель ответчика ПАО «Т Плюс» по доверенности Раицкая Л.А. исковые требования не признала. Ходатайствовала о передаче дела на рассмотрение по подсудности мировому судье или по месту проживания истца или по месту нахождения филиала ответчика.

Представитель истца возражал против удовлетворения данного ходатайства. При передаче дела по подсудности, просил передать дело мировому судье по месту регистрации истца: .....

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из ч. 7 ст. 29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 ГПК РФ.

К правоотношениям сторон по предоставлению коммунальных услуг, применяются положения Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей».

В соответствии с ч.1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела: по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

В силу ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что истцом заявлены имущественные требования при цене иска 59.964 руб. 91 коп. в рамках Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей», остальные требования являются производными, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство представителя ответчика и передать гражданское дело на рассмотрение по подсудности мировому судье Седьюского судебного участка г. Ухты.

Руководствуясь ст.ст. 29,33 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску Криницына С.В. к публичному акционерному обществу «Т Плюс» о перерасчете коммунальных услуг на рассмотрение по подсудности мировому судье Седьюского судебного участка г. Ухты.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Ухтинского городского суда – С.М. Хазиева