Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1241/2022 от 13.12.2022

Дело № 12-1241/2022

УИД: 18RS0013-01-2022-003570-83

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 декабря 2022 года город Ижевск

Судья Октябрьского районного суда г. Ижевска Салов А.А., рассмотрев жалобу Уланова КЭ на постановление по делу об административном правонарушении от 28 октября 2022 года № 18810518221028024271 инспектора ЦАФАП ГИБДД МВД по УР Огорельцевой К.В. о привлечении к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Уланов К.Э. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 28 октября 2022 года № 18810518221028024271 инспектора ЦАФАП ГИБДД МВД по УР Огорельцевой К.В. о привлечении к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

По общему правилу дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (ч.1 ст.29.5 КоАП РФ).

Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Согласно обжалуемому постановлению, административное правонарушение совершено на проезжей части ул. Удмуртской г. Ижевска, около дома № 273, то есть на отрезке от пересечения с ул. Воткинское шоссе и до пересечения с пер. Северный.

Согласно приложению № 1 к Уставу муниципального образования "Город Ижевск" граница Индустриального и Октябрьского районов г. Ижевска проходит по на севере - от кольцевой развязки автодороги "Окружная, г. Ижевск" по западной стороне Славянского шоссе (по краю проезжей части) до пересечения Славянского и Воткинского шоссе, далее по западной стороне ул. Удмуртской до пер. Северного.

Таким образом, место совершения административного правонарушения расположена на территории Индустриального района г. Ижевска.

В связи с этим, рассмотрение жалобы Уланова Константина Эдуардовича на постановление по делу об административном правонарушении от 28 октября 2022 года относится к компетенции Индустриального районного суда г. Ижевска.

На основании изложенного, жалоба Уланова Константина Эдуардовича подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности в Индустриальный районный суд г. Ижевска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.2 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Уланова КЭ на постановление по делу об административном правонарушении от 28 октября 2022 года № 18810518221028024271 инспектора ЦАФАП ГИБДД МВД по УР Огорельцевой К.В. о привлечении к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ направить на рассмотрение по подведомственности в Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения, через Октябрьский районный суд г. Ижевска.

Судья А.А. Салов