Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-72/2022 от 09.09.2022

Дело №416-72/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Архангельск 7 октября 2022 года

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Тарнаева П.В.,

при секретаре судебного заседания Туровой С.А.,

с участием заместителя Архангельского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Здрецова С.А.,

представителя ФКУ «Колония-поселение № УФСИН России по Архангельской области» Попова Н.В.,

осужденного Пушкина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи ходатайство о замене оставшейся неотбытой части наказания более мягким видом наказания, поступившее от осужденного

Пушкина А. Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Северодвинским городским судом Архангельской области по ст.2641 УК РФ к 200 (двумстам) часам обязательных работ с лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года,

осужденного ДД.ММ.ГГГГ Северодвинским городским судом Архангельской области по ч.2 ст.2641, ч.2 ст.2641, ч.2 ст.2641 УК РФ с применением ч.2,4 ст.69 УК РФ к 9 (девяти) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 4 (четыре) года; начало срока отбывания наказания в виде лишения свободы –ДД.ММ.ГГГГ, конец срока отбывания наказания - ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Пушкин А.Н. обратился в суд с ходатайством о замене оставшейся неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в связи с тем, что он отбыл более одной трети срока наказания в виде лишения свободы, нарушений правил внутреннего распорядка исправительного учреждения не допускает, имеет два поощрения от администрации колонии-поселения, вину в совершенных преступлениях признает, раскаялся в содеянном.

Осужденный Пушкин А.Н., участвовавший в судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи, поддержал ходатайство по указанным в нем основаниям.

Выслушав в судебном заседании представителя ФКУ «Колония-поселение № УФСИН РФ по Архангельской области» Попова Н.В., пояснившего, что осужденный Пушкин А.Н. за период отбывания наказания характеризуется положительно, прокурора Здрецова С.А., считавшего, что ходатайство осужденного Пушкина А.Н. подлежит удовлетворению, осужденного Пушкина А.Н., исследовав материалы дела и личное дело осужденного Пушкина А.Н., суд пришел к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести не менее одной трети срока наказания (ч.2 ст.80 УК РФ).

Осужденным Пушкиным А.Н. отбыто более трети срока наказания в виде лишения свободы.

Из представленной администрацией ФКУ «Колония-поселение № УФСИН России по Архангельской области» характеристики следует, что Пушкин А.Н. прибыл ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ «Колония-поселение № УФСИН России по Архангельской области» для отбывания наказания. Мероприятия, проводимые в учреждении, Пушкин А.Н. посещает, в том числе и занятия по социально-правовой подготовке. На мероприятия воспитательного характера Пушкин А.Н. старается реагировать должным образом. Работы по благоустройству территории учреждения и прилегающей к отряду территории на основании ст.106 УИК РФ Пушкин А.Н. выполняет, проявляет разумную инициативу в жизни исправительного учреждения. Пушкин А.Н. дважды был поощрен администрацией исправительного учреждения в виде объявления благодарности. К дисциплинарной ответственности Пушкин А.Н. в период отбывания наказания не привлекался, взысканий не имеет. Осужденный Пушкин А.Н. не трудоустроен по независящим от него обстоятельствам, но при этом выполняет работы согласно ст.106 УИК РФ сверх установленной нормы. Исполнительных листов по приговору суда в отношении Пушкина А.Н. не имеется.

При рассмотрении заявленного ходатайства суд исходит из поведения осужденного Пушкина А.Н. за весь период отбывания наказания, а равно учитывает все данные о личности осужденного Пушкина А.Н.

За весь период отбывания наказания в колонии-поселении Пушкин А.Н. нарушений Правил внутреннего распорядка исправительного учреждения не допускал, взысканий не имеет. При этом у Пушкина А.Н. имеются поощрения от администрации исправительного учреждения в виде двух благодарностей.

Характер и степень общественной опасности совершенных преступлений не являются основанием для отказа в удовлетворении ходатайства осужденного Пушкина А.Н., поскольку они учитывались при назначении Пушкину А.Н. уголовного наказания. Вину в совершенных преступлениях Пушкин А.Н. осознал, раскаялся в содеянном.

Согласно части 2 статьи 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена судом более мягким видом наказания, указанным в статье 44 УК РФ, которое в силу части 3 статьи 80 УК РФ не может быть больше максимального срока или размера наказания, предусмотренного Уголовным кодексом Российской Федерации для этого вида наказания. При этом в соответствии с частью 2 статьи 72 УК РФ срок более мягкого вида наказания должен определяться с учетом положений части 1 статьи 71 УК РФ.

С учетом всего вышеизложенного, суд считает возможным удовлетворить ходатайство осужденного Пушкина А.Н. и заменить осужденному Пушкину А.Н. оставшуюся на данный момент неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, в виде 4 (четырех) месяцев 23 (двадцати трёх) дней лишения свободы более мягким видом наказания в виде ограничения свободы на срок 9 (девять) месяцев 16 (шестнадцать) дней (с учетом положений ч.2 ст.72 и ч.1 ст.71 УК РФ) с установлением следующих ограничений:

- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес>».

При этом суд полагает необходимым возложить на осужденного Пушкина А.Н. обязанность являться 2 (два) раза в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Вместе с тем, учитывая все обстоятельства в их совокупности, в том числе характер и обстоятельства совершенных преступлений, суд полагает, что оснований для освобождения Пушкина А.Н. от отбывания назначенного судом дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 4 (четыре) года у суда не имеется. Освобождение Пушкина А.Н. от отбывания дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, не будет соответствовать целям и задачам наказания по исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений. Назначенное судом Пушкину А.Н. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 4 (четыре) года подлежит исполнению в соответствие с установленным законодательством порядком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.80 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Пушкина А. Н. о замене оставшейся неотбытой части наказания в виде лишения свободы по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ более мягким видом наказания удовлетворить.

Осужденному Пушкину А. Н. заменить оставшуюся неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, в виде 4 (четырех) месяцев 23 (двадцати трёх) дней лишения свободы более мягким видом наказания в виде ограничения свободы на срок 9 (девять) месяцев 16 (шестнадцать) дней (с учетом положений ч.2 ст.72 и ч.1 ст.71 УК РФ) с установлением следующих ограничений:

- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес>.

Возложить на осужденного Пушкина А. Н. обязанность являться 2 (два) раза в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Зачесть в срок наказания в виде ограничения свободы время содержания осужденного Пушкина А. Н. в колонии-поселении с момента вынесения данного постановления по день фактического освобождения осужденного Пушкина А. Н. из колонии-поселении включительно.

Назначенное по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ Пушкину А. Н. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 4 (четыре) года исполнять в соответствие с установленным законодательством порядком.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Приморский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии данного постановления. Дополнительные апелляционные жалоба или представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления - в отдельном ходатайстве или возражениях на представление в течение 10 суток со дня вручения копии представления. Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием адвоката, о чем должен подать в суд, вынесший данное постановление, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Судья                                    П.В. Тарнаев