Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-3/2023 от 21.02.2023

. Дело № 11-3/2023

№ 2-2081/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Сорочинск 12.04.2023 года

Сорочинский районный суд Оренбургской области,

в составе председательствующего судьи Устабаева Е.Т..

при секретаре Нагаевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Сатаевой Гульнары Александровны на решение мирового судьи судебного участка №2 г. Сорочинска и Сорочинского района Оренбургской области от 29 сентября 2022 года по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» к Сатаевой Гульнаре Александровне о взыскании задолженности по оплате за газ,

у с т а н о в и л:

ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» обратилось в суд с иском к Сатаевой Г.А. указав, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>-1, <адрес> был осуществлен первичный пуск газа. В силу ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. С 01.02.2003 единым поставщиком газа на территории Оренбургской области является ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» и с 01.02.2003 осуществляет поставку природного газа населению. В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии. Однако, в нарушение ст. 544 ГК РФ ответчик не производит оплату поставленного газа.

Просит взыскать с Сатаевой Г.А. за период с 01.07.2021 по 12.08.2021 года задолженность по оплате за газ в размере 4 376, 18 руб. и уплаченную государственную пошлину в размере 400 руб.

Решением мирового судьи судебного участка №2 г. Сорочинска и Сорочинского района Оренбургской области от 29 сентября 2022 года исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» удовлетворены, с Сатаевой Г.А. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» взыскана задолженность за поставленный газ за период с 01.07.2021 года до 12.08.2021 года в размере 4 367 рублей 18 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка №2 г. Сорочинска и Сорочинского района Оренбургской области от 27 декабря 2022 года исправлена описка в решении мирового судьи судебного участка № 2 г. Сорочинска и Сорочинского района Оренбургской области от 29 сентября 2022 года по гражданскому делу иску ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» к Сатаевой Гульнаре Александровне о взыскании задолженности, а именно: в резолютивной части решения вместо: «Взыскать с Сатаевой Гульнары Александровны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» в счет задолженности за поставленный газ за период с 01.07.2021 года до
12.08.2021 года денежные средства в размере 4 367 рублей 18 копеек.» определено указать: «Взыскать с Сатаевой Гульнары Александровны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» в счет задолженности за поставленный газ за период с 01.07.2021 года до 12.08.2021 года денежные средства в размере 4 376 рублей 18 копеек.».

18.01.2023 года по заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» вынесено дополнительное решение, согласно которому с Сатаевой Гульнары Александровны в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» взысканы денежные средства в размере 400 рублей в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.

С данным решением мирового судьи не согласился ответчик Сатаева Г.А.,
в своей апелляционной жалобе просит решение мирового судьи отменить, поскольку считает, что мировым судьей нарушены нормы материального и процессуального права, неправильно установлены обстоятельства дела.

В силу положений ст. 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Изучив апелляционную жалобу, материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

При подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу (п.1 ст.323 ГПК РФ).

В силу положений п.1 статьи 325 ГПК РФ первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления проверяет их на соответствие требованиям статей 321 и 322 настоящего Кодекса и разъясняет лицам, участвующим в деле, право представить возражения относительно них.

От мирового судьи судебного участка № 2 г. Сорочинска и Сорочинского района Оренбургской области поступило ходатайство о снятии с апелляционного рассмотрения апелляционной жалобы ответчика Сатаевой Г.А. на решение мирового судьи судебного участка № 2 г. Сорочинска и Сорочинского района Оренбургской области о направлении гражданского дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» к Сатаевой Гульнаре Александровне о взыскании задолженности по оплате за газ для выполнения требований ч.2 ст.333 ГПК РФ, поскольку Сатаева Г.А. обратилась с частной жалобой на определение от 29.03.2023 года.

Учитывая изложенное суд апелляционной инстанции считает необходимым снять апелляционную жалобу с апелляционного рассмотрения, с целью возвращения ее мировому судье, для выполнения требований статей 323-325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Апелляционную жалобу Сатаевой Гульнары Александровны на решение мирового судьи судебного участка №2 г. Сорочинска и Сорочинского района Оренбургской области от 29 сентября 2022 года по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» к Сатаевой Гульнаре Александровне о взыскании задолженности по оплате за газ - снять с апелляционного рассмотрения и возвратить гражданское дело мировому судье судебного участка № 2 г. Сорочинска и Сорочинского района Оренбургской области для выполнения требований статей 323-325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Е.Т. Устабаев