Дело №2-875/2022
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 августа 2022 года г.Курск
Кировский районный суд г.Курска в составе:
председательствующего судьи Бокадоровой Е.А.,
при секретаре Бочаровой А.В.,
с участием истца Сергеенко А.И. и его представителя Моргун А.Ю.,
ответчика Платоновой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеенко ФИО10 к Сергеенко ФИО11, Платоновой ФИО12 о взыскании расходов по оплате жилищно-коммунальных платежей,
УСТАНОВИЛ:
Истец Сергеенко А.И. обратился в суд с иском к ответчикам Платоновой О.В., Сергеенко М.А. о взыскании расходов по оплате жилищно-коммунальных платежей. С учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, просил взыскать с ответчиков солидарно в его пользу расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг 19 643, 72 руб. ( в том числе, 3008, 72 руб. – услуги по обращению с ТКО, 16 635 руб. - за природный газ). В обоснование исковых требований указал, что он является сонанимателем трехкомнатной <адрес>, у него открыт отдельный финансово-лицевой счет на квартиру. Ответчики Платонова О.В. – его бывшая супруга, Сергеенко М.А. – его дочь. Они не проживают в указанной квартире, однако, были зарегистрированы до 15.10.2021 года. Он производит оплату за жилищно-коммунальные услуги, исходя, из числа зарегистрированных лиц в квартире, в том числе с учетом Платоновой О.В. и Сергеенко М.А., которые в квартире не проживают и расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг не несут. В связи с этим, со ссылками на положения ст.ст. 69, 83 ЖК РФ, просил взыскать с ответчиков указанную сумму за период с сентября 2019 года по октябрь 2021 года.
В судебном заседании истец Сергеенко А.И. и его представитель адвокат Моргун А.Ю. поддержали уточненные исковые требования и просили их удовлетворить по вышеизложенным основаниям. Дополнили, что данный расчет произведен, исходя из сумм, уплаченных истцом за жилищно-коммунальные платежи в указанный период.
Ответчик Платонова О.В. в суде уточненные исковые требования Сергеенко А.И. признала и не возражала против их удовлетворения.
Ответчик Сергеенко М.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлялась судом надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляла. Со слов ответчика Платоновой О.В., Сергеенко М.А. известно о рассмотрении настоящего дела, однако, она не может явиться в суд по личным причинам.
3-и лица Сергеенко О.И., Сергеенко Г.В., Сергеенко Р.О. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлялись судом надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляли.
Представитель 3-х лиц Комитета ЖКХ г.Курска, МКУ «Городской жилищный фонд» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляли. Представитель Комитета ЖКХ прислал отзыв на исковое заявление Сергеенко А.И, в котором просил вынести решение на усмотрение суда.
Выслушав истца и его представителя, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Так, в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
На основании ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги ( п.1 ст. 154 ЖК РФ).
Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 22 от 27 июня 2017 года "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).
В силу п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 22 от 27 июня 2017 года "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 4 статьи 69 ЖК РФ, статья 421 ГК РФ). В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (статья 249 ГК РФ).
Как установлено судом, квартира <адрес> находится в муниципальной собственности, общая площадь квартиры - 60,3 кв.м., жилая площадь -39,3 кв.м.
Основным нанимателем указанной квартиры является 3-е лицо Сергеенко О.И. на основании Типового договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между 3-им лицом Сергеенко О.И. (Наниматель) и Управлением по учету и распределению жилья города Курска и Комитетом жилищно-коммунального хозяйства города Курска, действующих от имени собственника жилого помещения - муниципального образования «город Курск».
Согласно пункту 3 договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, совместно с Нанимателем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире проживали Сергеенко О.И. – основной наниматель, Сергеенко Г.В. – его жена, Сергеенко Р.О. – сын, Сергеенко А.И. – брат, Платонова О.В. – жена брата, Сергеенко М.А. – дочь брата.
Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску Сергеенко О.И., Сергеенко Г.В., Сергеенко Р.О. к Сергеенко А.И., Платоновой О.В., Сергеенко М.А. об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения, коммунальные услуги, ремонт и содержание жилья, постановлено:
Определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальных услуг, за содержание и ремонт жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в равных долях: 1/2 доля на Сергеенко О.И. и членов его семьи Сергеенко Г.В. и Сергеенко Р.О.; и ? доля на Сергеенко А.И. и членов его семьи Платонову О.В. и Сергеенко М.А.
Как установлено в суде, брак между истцом Сергеенко А.И. и ответчиком Платоновой О.В. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. После расторжения брака Платонова О.В. вместе с дочерью ФИО2 выехали из указанной квартиры, однако, до ДД.ММ.ГГГГ сохраняли регистрацию по месту жительства в квартире.
Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями сторон по делу, а также справками адресного бюро в отношении ответчиков, и данными паспорта Платоновой О.В.
Плату за наем жилого помещения и коммунальные услуги производит Сергеенко А.И., что подтверждается представленными им квитанциями на оплату жилищно-коммунальных услуг, и не оспаривалось сторонами по делу.
Согласно карточке абонента Сергеенко А.И., выданной Курским территориальным участком ОО «Газпром межрегионгаз Курск», за период с сентября 2019 года по сентябрь 2021 года Сергеенко А.И. было уплачено 24 952, 5 руб. Согласно расчету задолженности, выданному ОО СААБ по уборке г.Курска, за период с августа 2019 года по октябрь 2021 года по квартире № № в <адрес> оплачено 12 853, 2 руб.,, с учетом начислений за зарегистрированных в <адрес> человек, в том числе ответчиков Платонову О.В. и Сергеенко М.А.
Расчет суммы задолженности, представленный истцом, ответчиками Платоновой О.В. и Сергеенко М.А. не оспорен, в суде Платонова О.В. согласилась с данным расчетом, указывая, что он является верным.
На основании изложенного, суд находит исковые требования Сергеенко А.И. о взыскании суммы с ответчиков за оплаченные жилищно-коммунальные услуги, законными и обоснованными, и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░13 ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░14, ░░░░░░░░░░ ░░░15 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░16 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 19 643,72 ░░░., (3 008,72 ░░░. – ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, 16 635 ░░░. - ░░ ░░░░░░░░░ ░░░)
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 17 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░