Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2448/2021 ~ М-1127/2021 от 25.02.2021

УИД: 56RS0018-01-2021-001827-07    

№2-2448/2021

Определение

г.Оренбург 30 марта 2021 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе судьи Михайловой О.П., при секретаре Дьяконовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к Ковалеву М. В. о задолженности по договору микрозайма,

установил:

ООО «Коллекторское агентство «Фабула» обратилось с иском, указав, что 21.10.2018г. между ООО ...» и Ковалевым М.В. заключен договор микрозайма N, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере ... руб. сроком до ... и уплатой процентов за пользование займом в размере ... в день.

26.06.2019г. между ООО ...» и ООО «Коллекторское агентство «Фабула» заключен договор уступки прав требования N, в соответствии с которым Цедент уступил права требования по договору истцу.

ООО «Коллекторское агентство «Фабула» просило взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору в размере 51494,70 руб., в том числе: 15000 руб. – основной долг, 30000 руб. – проценты за период с 21.10.2018г. по 18.01.2021г., 6494,70 руб. – пени за период с 21.10.2018г. по 18.01.2021г., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1744,84 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с записью акта о смерти N от 01.06.2019г., составленной Управлением записи актов гражданского состояния администрации ..., Ковалев М. В., ....р., умер .... в ..., о чем выдано свидетельство о смерти N Nот 01.06.2019г.

В судебном заседании разрешался вопрос о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абз.2 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что на момент обращения ООО «Коллекторское агентство «Фабула» с иском 25.02.2021г., ответчик Ковалев М.В. умер, таким образом, истец предъявил исковые требования к умершему физическому лицу.

Гражданское процессуальное законодательство РФ не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину.

В силу Гражданского кодекса РФ правоспособность Ковалева М.В. прекратилась в связи со смертью еще до предъявления истцом иска.

Рассмотрение спора в суде возможно только в том случае, если обе стороны являются правоспособными субъектами, в противном случае рассмотрение спора будет противоречить принципам гражданского законодательства.

Согласно разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, содержащихся в его Постановлении от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

На момент принятия искового заявления к производству, суд не располагал сведениями о смерти ответчика, а, зная об этом, был обязан отказать в принятии искового заявления, в связи с чем, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению на основании абз.2 ст.220 ГПК РФ, поскольку дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, производство по гражданскому делу по иску ООО Коллекторское агентство «Фабула» к Ковалеву М. В. о задолженности по договору займа, подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ,

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ N ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░..

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░