Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-5/2023 (13-225/2022;) от 26.12.2022

№13-5/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 января 2023 года Астраханская область, г.Харабали

Харабалинский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Елизаровой И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником Исенбаевой А.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по заявлению Турашева А.А. об отмене мер по обеспечению исковых требований по гражданскому делу по иску Данилова Н.С. к Турашеву А.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

Установил:

Турашев А.А. обратился в суд с заявлением об отмене мер к обеспечению исковых требований, указывая, что 07.02.2017г. решением Харабалинского районного суда Астраханской области удовлетворены исковые требования Данилова Н.С. к Турашеву А.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 77753,46 руб., расходы по оплате экспертного заключения в размере 8500 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2532,60 руб., а всего взыскано 88786,06 руб.

Определением <данные изъяты> от 22.12.2016г. наложены обеспечительные меры в виде ареста имущества и денежных средств ответчика, запрета ему производить отчуждение имущества, а регистрирующим органам производить регистрацию отчуждения принадлежащего ему имущества. В настоящее время долг погашен в полном объеме. Просит снять обеспечительные меры, наложенные судом на основании определения суда от 22.12.2016г.

Заявитель Турашев А.А. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержав заявленные требования.

Заинтересованные лица Данилов Г.С., представитель заинтересованного лица Харабалинского РОСП УФССП России по Астраханской области в судебное заседание не явились, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения материала, возражений суду не представили.

В соответствии с ч. 2 ст. 144 ГПК Российской Федерации вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

Суд в соответствии с требованиями ст. 144 ГПК Российской Федерации считает возможным рассмотреть заявление Турашева А.А. об отмене обеспечительных мер в отсутствие указанных лиц, извещенных о времени и месте проведения судебного заседания.

Исследовав представленные материалы, суд находит заявленные Турашева А.А. требования об отмене обеспечительных мер подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 139 ГПК Российской Федерации по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 140 ГПК Российской Федерации мерами по обеспечению иска могут быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 144 ГПК Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Как следует из ч. 3 ст. 144 ГПК Российской Федерации, в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Как установлено судом материалами дела, Данилов Н.С. обратился в суд с иском к Турашеву А.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

При подаче искового заявления истец обратился с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства и имущество, принадлежащее ответчику Турашеву А.А.

Определением <данные изъяты> от 22.12.2016г. ходатайство истца о принятии обеспечительных мер удовлетворено - наложен арест на денежные средства и иное имущество, принадлежащее ответчику Турашеву А.А., в пределах заявленной суммы иска – 86253,46 руб., наложен запрет ответчику производить отчуждение имущества, а регистрирующим органам производить регистрацию отчуждения имущества ответчика.

Решением <данные изъяты> от 07.02.2017г. исковые требования Данилова Н.С. удовлетворены в полном объеме. С ответчика Турашева А.А. в пользу Данилова Н.С. взыскан ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 77753,46 руб., расходы по оплате экспертного заключения в размере 8500 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2532,60 руб., а всего взыскано 88786,06 руб.

На основании исполнительного документа, выданного на основании данного решения суда, в отношении должника Турашева А.А. 14.06.2017г.возбуждено исполнительное производство №

Постановлением судебного пристава-исполнителя Харабалинского РОСП УФССП России по Астраханской области Д.А.Е. от 30.05.2019г. В ходе совершения исполнительных действий установлено, что задолженность оплачена в полном объеме - исполнительное производство окончено в соответствии с п.1 ч.1 ст.47 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве», отменены меры принудительного исполнения, а также установленные для должника ограничения.

Анализируя в совокупности представленные доказательства и установленные по материалу обстоятельства, свидетельствующие об исполнении Турашевым А.А. судебного решения от 07.02.2017г., суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований Турашевым А.А. об отмене обеспечительных мер, принятых на основании определения Харабалинского районного суда Астраханской области суда от 22.12.2016г.

Руководствуясь ст.139, 144, 224 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

заявление Турашева А.А. об отмене мер к обеспечению исковых требований, удовлетворить.

Отменить обеспечительные меры, принятые определением Харабалинского районного суда Астраханской области суда от 22.12.2016г. в виде наложения ареста на денежные средства и иное имущество, принадлежащее Турашеву А.А., запрета производить отчуждение имущества, регистрацию отчуждения имущества Турашева А.А. по гражданскому делу № по исковому заявлению Данилова Н.С. к Турашеву А.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Определение подлежит немедленному исполнению.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд через Харабалинский районный суд Астраханской области в течение 15 дней с момента вынесения.

Определение отпечатано судьей в совещательной комнате.

.

.

Председательствующий И.В. Елизарова

.