Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-57/2024 (2-1031/2023;) ~ М-940/2023 от 24.11.2023

УИД 71RS0019-01-2023-001185-82

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    29 января 2024 года                                                    г.Суворов Тульской области

Суворовский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Салицкой О.П.,

при секретаре Еремичевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-57/2024 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к Вагнер Ю.С. о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее - ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с вышеуказанным иском.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что между ООО МК "Мани Мен" и ответчиком Вагнер Ю.С. заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) №9417668 от 08.06.2020 года, согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику микрозайм в размере и на условиях договора, а также совершить другие, предусмотренные законом действия, а ответчик обязался возвратить микрозайм, уплатить проценты за пользование микрозаймом предусмотренные договором, в сроки и порядке, установленные договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные договором. Сумма займа составила 30000 руб., срок возврата займа – 10-й день с момента передачи клиенту денежных средств (п. 1 и п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского займа). Процентная ставка – с 1 дня срока займа по 7 день срока займа (включительно) – 365 % годовых; с 8 дня срока займа по 8 день срока займа (включительно) – 182,5 % годовых; с 9 дня срока займа по 9 день срока займа (включительно) – 0,00% годовых; с 10 дня срока займа по дату полного погашения займа – 365 % годовых (п. 4 Условий). Количество платежей по договору – 1; единовременный платеж в сумме 32550 руб. уплачивается 18.06.2020 года. (п. 6 Условий). Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуска срока оплаты) кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20 % годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с общими условиями договора потребительского займа.

Договор заключен с применением аналога собственноручной подписи ответчика по правилам, установленным п. 2 ст. 160 ГК РФ, ч. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 г. №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", Правилами предоставления потребительского займа первоначального кредитора, являющимися неотъемлемой частью договора, в подтверждение чего первоначальным кредитором ответчику был предоставлен микрозайм в предусмотренном договором размере.

В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты единовременного платежа, включающего в себя платеж в счет погашения микрозайма и платеж в счет погашения процентов за пользование микрозаймом.

В нарушение установленного договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные средства по договору так и не были возвращены.

В соответствии с п. 1.6 договора №ММ-Ц-15-05.21 возмездной уступки прав требования (цессии) от 28.05.2021 года между первоначальным кредитором и истцом, реестром должников к нему право требования данного долга перешло истцу 28.05.2021 года.

25.10.2023 года произошла смена наименования истца. Прежние полное и сокращенное наименования - Общество с ограниченной ответственностью "Региональная Служба Взыскания" и ООО "РСВ" изменены на Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Региональная Служба Взыскания" и ООО ПКО "РСВ" соответственно.

На дату уступки общая сумма задолженности составляет 60 557 руб. 25 коп., из которых: задолженность по основному долгу 29 185 руб., задолженность по процентам за пользование 29 780 руб. 85 коп., задолженность по пеням 1 591 руб. 40 коп.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 08.06.2020 года в размере 60 557 руб. 25 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 016 руб. 72 коп.

Представитель истца ООО ПКО "РСВ" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом в установленном законом порядке, просил дело рассмотреть в его отсутствие, в письменном заявлении указал, что иск поддерживает в полном объеме. На рассмотрении дела в порядке заочного производства согласен.

Ответчик Вагнер Ю.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом в установленном законом порядке. Возражений, ходатайств не заявила.

На основании ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Изучив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями Федерального закона Российской Федерации от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" на территории РФ разрешена микрофинансовая деятельность, под которой понимается деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 настоящего Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование).

Микрофинансовой организацией признается юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением казенного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Микрозаймом является заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона Российской Федерации от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации (часть 2 статьи 8 Федерального закона Российской Федерации от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ).

Исходя из положений ст. ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащих образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу части 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Судом установлено, что 08.06.2020 года между ООО МК "Мани Мен" и ответчиком Вагнер Ю.С. заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) №. Согласно данному договору первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику микрозайм в размере и на условиях договора, а также совершить другие, предусмотренные законом действия, а ответчик обязался возвратить микрозайм, уплатить проценты за пользование микрозаймом предусмотренные договором, в сроки и порядке, установленные договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные договором.

Так, сумма займа составила 30000 руб., срок возврата займа – 10-й день с момента передачи клиенту денежных средств (п. 1 и п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского займа). Процентная ставка – с 1 дня срока займа по 7 день срока займа (включительно) – 365 % годовых; с 8 дня срока займа по 8 день срока займа (включительно) – 182,5 % годовых; с 9 дня срока займа по 9 день срока займа (включительно) – 0,00% годовых; с 10 дня срока займа по дату полного погашения займа – 365 % годовых (п. 4 Условий). Количество платежей по договору – 1; единовременный платеж в сумме 32550 руб. уплачивается 18.06.2020 года. (п. 6 Условий). Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуска срока оплаты) кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20 % годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с общими условиями договора потребительского займа.

Договор заключен с применением аналога собственноручной подписи ответчика по правилам, установленным п. 2 ст. 160 ГК РФ, ч. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 г. №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", Правилами предоставления потребительского займа первоначального кредитора, являющимися неотъемлемой частью договора, в подтверждение чего первоначальным кредитором ответчику был предоставлен микрозайм в предусмотренном договором размере.

В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты единовременного платежа, включающего в себя платеж в счет погашения микрозайма и платеж в счет погашения процентов за пользование микрозаймом.

В нарушение установленного договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные средства по договору так и не были возвращены.

В соответствии с п. 1.6 договора №ММ-Ц-15-05.21 возмездной уступки прав требования (цессии) от 28.05.2021 года между первоначальным кредитором и истцом, реестром должников к нему право требования данного долга перешло истцу 28.05.2021 года.

25.10.2023 года произошла смена наименования истца, что подтверждается прилагаемыми к настоящему заявлению документами. Прежние полное и сокращенное наименования - Общество с ограниченной ответственностью "Региональная Служба Взыскания" и ООО "РСВ" изменены на Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Региональная Служба Взыскания" и ООО ПКО "РСВ" соответственно.

На дату уступки общая сумма задолженности составляет 60 557 руб. 25 коп., из которых: задолженность по основному долгу 29 185 руб., задолженность по процентам за пользование 29 780 руб. 85 коп., задолженность по пеням 1 591 руб. 40 коп.

Фактическое исполнение истцом обязательств по предоставлению ответчику денежных средств сторонами по делу не оспаривается.

Следовательно, в силу положений пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ микрофинансовая организация вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа и процентов за его пользование.

Ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату заемных денежных средств, в связи с чем образовалась задолженность в размере 60 557 руб. 25 коп.

13.10.2021 года мировым судьей судебного участка №40 Суворовского судебного района Тульской области вынесен судебный приказ №2-1728/40/2021, которым с ответчика взыскана задолженность по договору займа. Определением мирового судьи от 10.11.2021 года судебный приказ отменен.

Обоснованность требований подтверждается расчетом задолженности по кредиту.

Факт наличия задолженности ответчиком не опровергнут, арифметическая правильность расчета не оспаривалась.

Доказательств исполнения договорных обязательств и полного погашения долга ответчиком на дату рассмотрения дела суду не представлено. У суда не имеется оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательства своих доводов, и представленному в иске расчету задолженности.

С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности по договору не представлено, вышеуказанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче заявления о выдаче судебного приказа оплачена госпошлина в размере 1 008 руб. 36 коп., что подтверждается платежным поручением № от 21.09.2021 года, который был впоследствии отменен. Также истцом уплачена государственная пошлина в размере 1 008 руб. 36 коп., что подтверждается платежным поручением № от 09.11.2023 года.

На основании пп. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ в связи с отменой судебного приказа суд производит зачет государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче заявления о выдаче судебного приказа на основании платежного поручения № от 21.09.2021 года в размере 1 008 руб. 36 коп.

Из представленных истцом платежных поручений и усматривается, что при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 016 руб. 72 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.

В силу ст.ст. 88, 98, 100 ГПК РФ, с учетом положений Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», суд взыскивает с ответчика Вагнер Ю.С. расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 016 руб. 72 коп.

Руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить.

Взыскать с Вагнер Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (ИНН №), в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (ИНН 7707782563, ОГРН 1127746618768) задолженность по договору потребительского займа № от 08.06.2020 года в размере 60 557 (шестьдесят тысяч пятьсот пятьдесят семь) руб. 25 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 016 (две тысячи шестнадцать) руб. 72 коп., а всего 62 573 (шестьдесят две тысячи пятьсот семьдесят три) руб. 97 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья             О.П. Салицкая

В окончательной форме решение принято судом 5 февраля 2024 года