Дело ........
УИД: 26RS0........-22
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст-ца Курская 8 июня 2023 года
Курский районный суд ...... в составе:
председательствующего судьи Ледовской О.Ю.,
при секретаре Заргаровой З.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ...... гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Цамалаидзе А. В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Цамалаидзе А.В., в котором просит расторгнуть кредитный договор ........ от ........., взыскать с Цамалаидзе А.В. в его пользу задолженность по кредитному договору ........ от ......... за период с ......... по ......... (включительно) в размере 126 003,61 рублей, в том числе: просроченные проценты в размере 26 362,33 рублей; просроченный основной долг в размере 99 641,28 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 720,07 рублей.
В обоснование заявленного иска указано, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора ........ от ......... выдало кредит Цамалаидзе А.В. в размере 200 000 рублей на срок 60 месяцев под 19,2 годовых. За период с ......... по ......... задолженность ответчика составляет 126 003,61 рублей. Ответчик неоднократно нарушала сроки погашения основного долга и процентов за пользованием кредитом. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Данное требование до настоящего момента не выполнено. ......... был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменен определением суда от .......... Нарушения, допущенные при исполнении обязательств по возврату кредита, являются существенными для банка.
Представитель истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России» Сулацкая Е.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, в иске просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Цамалаидзе А.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, возражений относительно иска не представила.
С учётом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагал возможным рассмотреть спор в отсутствие представителя истца и ответчика по представленным доказательствам.
Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства с учётом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства - с учётом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что ......... между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Цамалаидзе А.В. заключен кредитный договор ........, согласно которому последней был предоставлен потребительский кредит в сумме 200 000 рублей под 19,2 % годовых на срок 60 месяцев.
Согласно Индивидуальным условиям потребительского кредита (п. 17), способом получения денежных средств указано перечисление ответчику на счет дебетовой банковской карты, открытой у кредитора.
Истцом в подтверждение исполнения обязательств по передаче суммы займа в материалы дела представлена справка о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита от ........., согласно которой ......... на счет Цамалаидзе А.В. была зачислена сумма в размере 200 000 рублей.
Предоставив ответчику денежные средства, банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.
Согласно расчету задолженности и расчету цены иска, ответчик Цамалаидзе А.В. осуществляла платежи нерегулярно, последний платеж поступил ..........
Задолженность ответчика Цамалаидзе А.В. по состоянию на ........., согласно представленному истцом расчету, составляет 126 003,61 рублей, в том числе: просроченные проценты в размере 26 362,33 рублей; просроченный основной долг в размере 99 641,28 рублей.
На направленную ......... досудебную претензию о досрочном возврате задолженности по кредитному договору и расторжении договора Цамалаидзе А.В. не отреагировала.
......... мировым судьей судебного участка № ...... вынесен судебный приказ о взыскании с Цамалаидзе А.В. задолженности по кредитному договору ........ от ......... за период с ......... по ......... в размере 113 529,07 рублей; расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 735,29 рублей.
......... определением мирового судьи судебного участка № ...... вышеуказанный судебный приказ отменен.
В силу п. 2 ст. 1, п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В силу ст. 307 ГК РФ обязательство возникает из договора, в силу которого должник обязан совершить в пользу кредитора определенные действия, в частности, уплатить деньги, а кредитор вправе требовать от должника исполнение его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
Согласно п. 6 ст. 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
Согласно требованиям ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Данные требования закона выполнены, договор по своей форме соответствует положениям ГК РФ.
В соответствии с пунктом 4.2.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит кредитор имеет право потребовать от заемщика/созаемщиков досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, а при оформлении обеспечения в виде поручительства физического лица – предъявить аналогичные требования поручителю в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком/созаемщиками его (их) обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней; утраты обеспечения исполнения обязательств по договору в виде поручительства физического лица – при оформлении обеспечения в виде поручительства физического лица.
В нарушение заключенного между сторонами договора Цамалаидзе А.В., принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняла, доказательства обратного, согласно требованиям ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, в материалах дела не имеется, суду не представлено.
Проверив предоставленный истцом расчет просроченной задолженности, признавая его арифметически верным, произведенным в соответствии с условиями заключенного договора и требованиями закона, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании просроченного основного долга в размере 99 641,28 рублей, просроченных процентов в размере 26 362,33 рублей, подлежат полному удовлетворению, поскольку при рассмотрении дела нашел подтверждение тот факт, что в процессе погашения кредита ответчиком были допущены неоднократные задержки платежей, как по погашению основной суммы кредита, так и по уплате процентов за пользование им.
В силу ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.
Согласно материалам дела, кредитный договор ........ от ......... расторгнут не был и в соответствии с п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита от ......... действует до настоящего времени, так как заемщиком не исполнены обязательства по нему в полном объеме.
Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ ........, Пленума ВАС РФ ........ от ......... «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных п. 2 ст. 452 ГК РФ.
Как отмечалось выше, досудебная претензия банка от ......... о расторжении кредитного договора оставлена Цамалаидзе А.В. без удовлетворения, а потому заявленные требования в части расторжения кредитного договора подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.
Из платежных поручений ........ от ......... и ........ от ......... следует, что при подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в общем размере 3 720,07 рублей, таким образом, с ответчика Цамалаидзе А.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 192 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) к Цамалаидзе А. В. (паспорт серии 0700 ........ выдан ......... Управлением внутренних дел ......) о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Цамалаидзе А. В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору ........ от ......... за период с ......... по ......... (включительно) в размере 126 003,61 рублей, в том числе: просроченные проценты в размере 26 362,33 рублей; просроченный основной долг в размере 99 641,28 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 720,07 рублей, а всего 129 723,68 рублей.
Расторгнуть кредитный договор ........ от ........., заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Цамалаидзе А. В..
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в ......вой суд через Курский районный суд ...... в течение месяца со дня вынесения.
Судья О.Ю. Ледовская