Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-228/2020 ~ М-203/2020 от 10.06.2020

Дело №2-228/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт.Грибановский 06 августа 2020 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего-судьи                         Карповой И.С.,

при секретаре                                     Некрыловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Миляевой Лидии Александровны к администрации Алексеевского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

Миляева Л.А. обратилась в суд с иском, указывая, что №. в <адрес> умер ее супруг – ФИО. После его смерти открылось наследство, в том числе в виде права на 540/33231 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером №, общей площадью 3 323 178 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> №.

Данная земельная доля принадлежит наследодателю (ФИО) на основании протокола общего собрания участников от ДД.ММ.ГГГГ. и соглашения об определения долей от 16.02.2009г. Право общей долевой собственности ФИО зарегистрировано в Управлении федеральной регистрационной службы по <адрес>, запись регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.

Миляева Л.А., являясь наследником первой очереди по закону, как супруга наследодателя, в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом <данные изъяты> ФИО1 заведено наследственное дело №.

Намереваясь оформить надлежащим образом свои наследственные права, Миляева Л.А. обратилась к нотариусу, но в выдаче свидетельства было отказано устно. Основанием отказа послужил тот факт, что в соглашении об определении долей имеется опечатка в дате выдачи постановления администрации Грибановского района от ДД.ММ.ГГГГ. № – год указан «196». В настоящее время отсутствует возможность внесудебного порядка оформления наследственных прав Миляевой Л.А.

К имуществу ФИО также вступили в наследство его дети от первого брака: Миляев Виктор Викторович и Миляев Юрий Викторович.

Кроме того, ФИО являлся акционером <данные изъяты> На его имя в Воронежской филиале <данные изъяты> открыт счет депо № в депозитарии №, на котором по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. учитывались бездокументарные обыкновенные именные акции <данные изъяты> второго выпуска в количестве <данные изъяты> штук. Государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг <данные изъяты>, дата регистрации в ФКЦБ России ДД.ММ.ГГГГ. Номинальная стоимость акции 5 рублей.

На имя ФИО в Воронежском филиале <данные изъяты> открыт счет по вкладу «до востребования» №, на который перечислялись причитающиеся наследодателю дивиденды по акциям <данные изъяты> На ДД.ММ.ГГГГ. сумма денежных средств на счете, включая проценты по вкладу, составила <данные изъяты> коп.

Просит признать за ней в порядке наследования после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>:

- право на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> №

- право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> акции <данные изъяты>

- право собственности в порядке наследования на 2/3 доли денежных средств на счете №, открытом в <данные изъяты>

Лица, участвующие в деле и их представители, уведомленные о месте и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

От истца Миляевой Л.А. поступило заявление, в котором она просила удовлетворить ее требования, рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.239 том 1).

Представитель истца Рассказова И.С., действующая на основании доверенности, удостоверенной главой администрации Кирсановского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области р. №2 от 27.05.2020г. (л.д.190 том 1), будучи надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, предоставила заявление в котором просила рассмотреть дело в ее и истца отсутствие, настаивала на удовлетворении исковых требований.

По ходатайству представителя истца Рассказовой И.С. определением суда от 06.07.2020г., вынесенным в протокольной форме, заменен ненадлежащий ответчик -администрация Кирсановского сельского поселения Грибановского муниципального района на администрацию Алексеевского сельского поселения Грибановского муниципального района.

Представитель ответчика – глава администрации Алексеевского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области Фомина Н.А. в заявлении решение оставила на усмотрение суда, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.231 том 1).

От третьего лица – нотариуса Жердевского нотариального округа Тамбовской области Скороходовой С.В., поступило заявление, в котором она просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.232 том 1).

Третьи лица АО «АБ «Россия», ПАО «Газпром», будучи надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений относительно предмета спора не выразили. От представителя Банка поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.236 том 1).

Определением суда, вынесенным в протокольной форме от 06.07.2020г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены другие наследники ФИО – Миляев Виктор Викторович и Миляев Юрий Викторович.

Третьи лица, Миляев В.В. и Миляев Ю.В. уведомленные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений относительно предмета спора не выразили.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотрение настоящего гражданского дела отсутствие не явившихся участников процесса по имеющимся доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу части 1 статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с частью 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.Согласно статье 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (пункт 2 статьи 218 ГК РФ).

Согласно статье 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

    Согласно части 1 статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из статьи 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В силу части 2 статьи 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Судом установлено, что на основании протокола общего собрания участников от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 49-103 том 1) и соглашения об определении долей от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.104-112 том 1) ФИО ДД.ММ.ГГГГ принадлежат 540/33231 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес> кадастрового квартала №, земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования для сельскохозяйственного производства, площадь земельного участка – 3 323 178 кв.м. Право собственности зарегистрировано в УФРС по <адрес>, запись регистрации в ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается соответствующим свидетельством (л.д.11 том 1).

Принадлежность земельной доли также подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № КУВИ -002/2020-1010172 от 19.06.2020г. (л.д.19-43 том 1).

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО умер в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-КС №, выданным отделом администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. повторно (л.д. 12 Том 1).

Отношения свойства между ФИО и истцом Миляевой Л.А. подтверждаются свидетельством о браке серии III-СИ № от ДД.ММ.ГГГГ., выданным ЗАГС <адрес> (л.д.9 том 1).

Нотариусом нотариального округа <адрес> и <адрес> ФИО1 к имуществу умершего ФИО заведено наследственной дело № (л.д.114-166 том 1). Как следует из копии наследственного дела, заявление о принятии наследства по закону подали его сыновья Миляев Юрий Викторович, Миляев Виктор Викторович и его супруга Миляева Лидия Александровна (л.д.116-118 Том 1). Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Из имеющегося в наследственном деле сообщения <данные изъяты> от 28.04.2011г. следует, что ФИО являлся акционером <данные изъяты>

На его имя открыт счет депо № в депозитарии № Воронежского филиала <данные изъяты>, на котором по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. учитывались бездокументарные обыкновенные именные акции <данные изъяты> второго выпуска в количестве <данные изъяты> Государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг №, дата регистрации в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. Номинальная стоимость акции 5 рублей. Обременения по ценным бумагам не зарегистрированы.

Также, на имя ФИО в Воронежском филиале <данные изъяты> открыт счет по вкладу «до востребования» №, на который перечислялись причитающиеся наследодателю дивиденды по акциям <данные изъяты> На ДД.ММ.ГГГГ. сумма денежных средств на счете, включая проценты по вкладу, составила <данные изъяты> По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма денежных средств на счете, включая проценты по вкладу, составила <данные изъяты>л.д. 148 том 1).

Согласно сообщению <данные изъяты> Воронежский филиал от 27.07.2020г. №, на имя ФИО, ДД.ММ.ГГГГ. в Воронежском филиале <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ. имелся счет №, остаток по счету на 24.07.2020г. – <данные изъяты> (л.д. 227 том 1).

Поскольку судом установлено, что ФИО на момент смерти принадлежала земельная доля из земель сельскохозяйственного назначения; денежные средства, находящиеся на счете №, открытом в Воронежском филиале <данные изъяты>; а также бездокументарные обыкновенные именные акции <данные изъяты> в количестве <данные изъяты>, зарегистрированные в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.; истец Миляева Л.А., являясь пережившей супругой, своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства; другие наследники – Миляев В.В. и Миляев Ю.В. доводы истца о признании за ней права собственности на 2/3 доли наследственного имущества не опровергли, возражений относительно предмета спора не представили; других наследников к имуществу наследодателя не установлено, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования Миляевой Л.А..

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования Миляевой Лидии Александровны удовлетворить.

Признать за Миляевой Лидией Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности в порядке наследования после смерти супруга ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, на следующее имущество:

- 2/3 доли в праве общей долевой собственности на 540/33231 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером №, общей площадью 3 323 178 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> №,

- 2/3 доли денежного вклада, хранящегося в Воронежском филиале <данные изъяты>, с причитающимися процентами и компенсациями, счет №;

- <данные изъяты> бездокументарные обыкновенные именные акции <данные изъяты> второго выпуска, государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий п/п И.С.Карпова

Копия верна: Судья И.С.Карпова

Секретарь