Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2243/2021 от 25.08.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 сентября 2021 года                                                                        г. Дербент

Дербентский городской суд РД в составе:

председательствующего судьи Наврузова В.Г.,

при секретаре Алимирзоевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дагестанского некоммерческого фонда капитального ремонта в многоквартирных домах общего имущества к Сурхаеву Магомеду Абдулкадыровичу о взыскании взносов на капитальный ремонт за период с 2015 года по июль 2021 г. в размере 32 774,22 руб., и встречному иску Сурхаева М.А. о признании Дагестанского некоммерческого фонда капитального ремонта в многоквартирных домах право отсутствующим на требование задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт,

у с т а н о в и л :

В Дербентский городской суд РД по подсудности из мирового судебного участка <номер изъят> <адрес изъят> поступило гражданское дело по иску Дагестанского некоммерческого фонда капитального ремонта в многоквартирных домах общего имущества к Сурхаеву Магомеду Абдулкадыровичу о взыскании взносов на капитальный ремонт за период с 2015 года по июль 2021 г. в размере 32 774,22 руб., и встречному иску Сурхаева М.А. о признании Дагестанского некоммерческого фонда капитального ремонта в многоквартирных домах право отсутствующим на требование задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт.

Рассмотрение гражданского дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ

Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили, с заявлением об отложении дела в суд не обращались.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с положениями ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно исковому заявлению истец Дагестанский некоммерческий фонд капитального ремонта в многоквартирных домах общего имущества предъявляет к ответчику Сурхаеву М.А. требования с ценой иска 32 774,22 руб.

Поскольку ответчиком было подано встречное исковое заявление о признании Дагестанского некоммерческого фонда капитального ремонта в многоквартирных домах право отсутствующим на требование задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт, настоящее гражданское дело мировым судьей судебного участка <номер изъят> <адрес изъят> было передано по подсудности в Дербентский районный суд.

Как следует из содержания ст. 138 ГПК РФ встречное требование должно быть направлено к зачету первоначального требования; удовлетворение встречного иска должно исключать полностью или в части удовлетворение первоначального иска; между встречным и первоначальным исками должна быть взаимная связь и их совместное рассмотрение привести к более быстрому и правильному рассмотрению спора.

Между тем из содержания поименованного ответчиком Сурхаевым М.А. «встречного искового заявления» следует, что оно по сути является возражением на исковое заявление Дагестанского некоммерческого фонда капитального ремонта в многоквартирных домах общего имущества о взыскании взносов на капитальный ремонт, и фактически содержит несогласие ответчика к предъявленным требованиям.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах учитывая, что сумма иска менее 50 000 рублей, суд полагает, что настоящее дело было принято Дербентским городским судом РД к своему производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, дело должно быть передано по подсудности мировому судье судебного участка <номер изъят> <адрес изъят> по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24, 33, 224-225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Гражданское дело №2-2243/21 по иску Дагестанского некоммерческого фонда капитального ремонта в многоквартирных домах общего имущества к Сурхаеву Магомеду Абдулкадыровичу о взыскании взносов на капитальный ремонт за период с 2015 года по июль 2021 г. в размере 32 774,22 руб., передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №101 г. Дербента.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Дербентский городской суд РД в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                                        В.Г. Наврузов.