Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-454/2023 (2-4137/2022;) от 08.12.2022

ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 января 2023г. по делу 2-454/2023 (43RS0002-01-2022-005564-73)

г.Киров. ул. Московская, 70

Октябрьский районный суд города Кирова в составе:

судьи Кожевниковой И.П.,

при секретаре Гальвас Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Пасынкову В.Н. о взыскании задолженности по договору поручительства,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Пасынкову В.Н. о взыскании задолженности по договору поручительства. В обоснование иска указали, что в соответствии с условиями кредитного договора № от 10.09.2018 заемщику ФИО1 Банк ВТБ (ПАО) предоставил ипотечный жилищный кредит в сумме 2 500 000 руб. на срок 242 месяца для приобретения в собственность ФИО1 квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, заключен договор поручительства №-П01 от 10.09.2018, согласно которого поручитель Пасынков В.Н. принял на себя обязательство солидарно с заемщиком отвечать перед кредитором за исполнение обязательств по кредитному договору. 18.09.2018 зарегистрировано право собственности ФИО1 на квартиру, о чем в ЕГРП сделана запись о регистрации права собственности №. Запись об ипотеке в пользу Банк ВТБ (ПАО) в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним произведена 18.09.2018 за номером №. Условиями кредитного договора предусмотрен следующий порядок возврата кредита и уплаты процентов. Ежемесячной уплате подлежат проценты, начисленные за процентный период продолжительностью один календарный месяц, считая с 16 числа каждого предыдущего месяца по 15 число текущего месяца (обе даты включительно) (п.4.6. Кредитного договора). Заемщик обязался погашать кредит уплачивать проценты ежемесячно путем осуществления аннуитетных платежей, размер такого платежа на дату заключения договора составил 22 654 руб. 18 коп. (п.4.5. Кредитного договора). Указанный платеж должен быть внесен на текущий счет заемщика в платежный период, который в соответствии с п.4.7. кредитного договора стороны определили как период времени не ранее 15 числа и не позднее 18 числа (обе даты включительно) каждого календарного месяца. При заключении кредитного договора сторонами в п. 4.8., 4.9. кредитного договора был согласован размер неустойки, исходя из ставки 0,06% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Определением Арбитражного суда Кировской области от 15.12.2021 по делу № А28-9637/2021 в отношении ФИО1 была введена процедура банкротства реструктуризация долгов гражданина. Определением Арбитражного суда Кировской области от 04.05.2022 требования Банка ВТБ (ПАО) в сумме 2 425 599 руб. 49 коп. были включены в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 как обеспеченные залогом имущества должника. В настоящее время ежемесячные платежи по возврату суммы кредита и процентов за пользование им не производятся. Заказным письмом от 09.06.2022 в адрес ответчика было направлено требование о полном досрочном истребовании задолженности по кредитному договору. До настоящего времени ответчик не выполнил указанное требование истца. Просят суд взыскать с Пасынкова В.Н. в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 2 425 599 руб. 51 коп., в том числе: 2 352 671 руб. 68 коп. - остаток неисполненных обязательств по кредиту (основному долгу); 70 780 руб. 34 коп. - сумма начисленных, но неуплаченных процентов за пользование кредитом; 1 701 руб. 82 коп. - начисленные пени по процентам; 445 руб. 67 коп - начисленные пени по просроченному долгу; расходы по госпошлине в размере 20 328 руб.

До судебного заседания от представителя истца Банка ВТБ (ПАО) поступило ходатайство об отказе от требований, в виду добровольного удовлетворения требований.

В судебное заседание стороны не явились, извещены.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, следовательно, может быть принят судом.

Истец предупрежден судом о порядке и последствиях прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ..

Руководствуясь ст. 220-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от требований Банка ВТБ (ПАО) к Пасынкову В.Н. о взыскании задолженности по договору поручительства, производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд города Кирова в течение 15 дней.

Судья                        И.П. Кожевникова